J. Černý 9.11.2023 19:36

A proč ti chytráci udělali protiústavní puč na Majdanu a začali vraždit etnické Rusy na Ukrajině, zakázali ruštinu ve všech oborech lidské činnosti??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 9.11.2023 15:24

Největší překážkou pro dosažení míru nebo alespoň příměří bude teď Zelenskij. Kvůli tomu, že mu to dává záminku ke zrušení voleb, ale také z obav tvrdého nacistického jádra v Pravém sektoru. Někteří si možná ještě pamatují, jak hned na začátku konfliktu během jednaní ukrajinských a ruských činitelů v Bělorusku lidé z Pravého sektoru zastřelili jednoho z ukrajinské delegace. Protože prý byl špionem Ruska. Já bych spíš řekl, že byl ve vyjednávání příliš aktivní.

Krom toho Zelenskij tak dlouho mluvil o vyhnání Rusů z celého území Ukrajiny včetně Krymu, že snad tomu začal i sám věřit. Nemohu si pomoct, ale stále víc mi připomíná Hitlera těsně před koncem války: mluví o konečném a absolutním vítězství, o neexistujících jednotkách, spoléhá na zázračné zbraně, do beznadějných bojů posílá staré, mladé, a dokonce i ženy (to si ani Hitler nedovolil), vyhazuje ze svých míst generály, kteří s ním nesouhlasí. Stejně jako Hitler i Zelenskij pořád chodí ve vojenském oblečení. A stejně jako Hitler fičí i Zelenskij na drogách. Možná dokonca těch samých - na kokainu.

Jsem zvědavý, jak by se zachovali kluci z britských jednotek SAS, kteří mu dělají ochranku. Zda by svolili k jeho odstranění nebo by se pustili do boje s americkými specialisty, kteří by Zelenského chtěli "eliminovat". V každém případě si myslím, že za rok Zelenskij již nebude ve funkci prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 9.11.2023 11:24

Tak Ukrajina si hlavně naběhla a nechala se zneužít USA. Přitom stačila dohoda s Ruskem, že zůstane Neutrální a mimo NATO, tedy žádné mírové základny na svém území, a také plnit Minské dohody. Pak měla Existenci Jistou. Místo toho se chtěla vychytrale účastnit společně s Amíky porcování Ruska. To se nepovedlo a Sama je Porcována. Západ je ne svém... Izrael existenci Jistou má....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 8.11.2023 21:12

Ukrajina i Izrael vedou válku za/místo USA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 8.11.2023 18:06

Otázkou je: jaké jsou dnes hodnoty Západu, když se Západ de facto vzdal křesťanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Teply 8.11.2023 16:56

Otázka je, jestli si USA vůbec přejí porážku Ruska.

Řekl bych, že porážku Ruska vnímají jako nežádoucí riziko.

Určitě měly USA celou řadu jiných cílů - oslabit Rusko, nechat vystřílet svoji nepotřebnou munici, zvýšit prodej zbraní spojencům NATO, znemožnit spolupráci EU a Ruska, prodávat EU drahé energie atd.

A tyto cíle Ukrajina výborně plní - jen ještě chybí ta vojenská základna - jako v Kosovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 8.11.2023 16:13

Ano.

Oba státy bojují o svou holou existenci.

A my - tedy EU - ztrojnásobíme pomoc nepřátelům Izraele, aby teroristé nestrádali, a fandíme Ukrajincům, leč dodáváme jim zbraně po troškách a jednotlivých kusech a raději ne takové, které by mohly zasáhnout Rusko, protože to má jaderné zbraně.

Izraeli vytýkáme, že je na nepřítele moc tvrdý, protože nechce nechat vraždit Izraelce a tudíž hodlá zcela nehumánně pobít teroristy v jejich doupěti (a v Gaze jsou jen teroristé a jejich přívrženci a pomahači) a od Ukrajiny očekáváme, že dobude okupovaná území s naší co nejmenší pomocí, protože aby nás to moc nebolelo.

A ta Ukrajina mi přijde podobná událostem ve Španělsku v druhé půli třicátých let nebo Číně v těchže časech napadené Japonskem.

A Izrael jako my před Mnichovem, akorát že my jsme se nebránili; po Izraeli se vlastně chce totéž. Za teroristy se bere celý muslimský svět a zamuslimený Západ s podporou šetří.

Žijeme v zajímavých časech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kratochvíl 8.11.2023 15:49

Autor by měl vzít na vědomí, že

...."Mnozí zapomněli, že Zelenskij chtěl vyjednávat den po ruské ofenzivě, ale bylo to NATO a zejména bojovný anglosaský tábor, který rozhodl jinak.Kdo ale po dvaceti měsících převezme odpovědnost za ukrajinskou porážku a statisíce obětí?

Vrchní velitel ukrajinské armády Valerij Zalužnyj právě prohlásil, že válka je ve slepé uličce kvůli nedostatku dostatečné výzbroje, což brání tomu, aby se z této poziční války ve stylu roku 1917, která je příznivá pro Moskvu, dostal. Bez hojnosti high-tech zbraní podle něj Ukrajina nemůže vyhrát.Způsob, jak se zbavit jakékoli odpovědnosti za plánovanou porážku Kyjeva. Jinými slovy, koalice 50 států vedená Washingtonem nevyvinula dostatečné úsilí, aby Ukrajinu vybavila moderními zbraněmi."

Chudáci Ukrajinci, že Západu na tuto politiku naletěli. Západu nikdy nezáleželo na nějaké svobodě pro Ukrajinu, Západu jde na prvním místě o své zájmy a zisky, které mohl mít po případném rozpadu Ruska. To se doufám již nestane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 8.11.2023 15:20

Ukrajina měla historickou šanci se rozvíjet jako samostatný stát za podmínky, že bude schopna vést politiku dobrých sousedských vztahů s Ruskem. Ukrajina podobně jako Izrael zvolila strategii síly a nátlaku. Jestliže pro Izrael asi není žádná rozumná alternativa, Ukrajina měla mnoho možností, jak vést svou zahraniční politiku. Zvolila tu nejnebezpečnější, politiku vojenského a politického spojenectví s USA, nepřítelem Ruska. Taková politika nemohla pro Ukrajinu dopadnout dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek