Historik 14.1.2008 15:10

Re: Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

No, nevím, jak tím zabránil, aby se nemohly opakovat, nepochybně to ale ztížil. Já bych k tomu ale dodal tolik. Většina gangstnerů se chce na stará kolena usadit, nevědět dne ani hodiny je dost nepříjemné. Ani příslušníci aparátu neměli zájem na tom, aby se z funkce odcházelo jedině na popraviště.

A tak nakonec toho Chuščova nahradil Brežněv, který zajistil obojí, žádné změny v mocenské struktuře ale také žádné zavírání "nevinných" aparátčíků. Vedlejším efektem ovšem byl značný nárůst aparátu, tuším na trojnásobek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 14.1.2008 15:08

Re: Re: Re: Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

No nevím - možná je miliarda katolíků, já nevím, ale že by se všichni nechali nějak ovlivňovat stanovisky papeže jenom proto, že věří v tentýž klon křesťanské víry jako on? To by byl svět dost smutné místo - a to nejen kvůli tomu, jak se papež a církev dívají na sex najmě předmanželský a antikoncepci, to je jen takový nejznámnější a všem pochopitelný názor ...  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 14.1.2008 14:07

Lži, lži a zase lži

Budeš mi tady vykládat, že režim, který na počkání zabásnul člověka za dvě věty v hospodě, by si neporadil s nějakým Wojtylou ?!? Komunisti už dobře věděli, že je konec a tak z toho udělali šméčko na lidi a nechaji Wojtylu "vyhrát".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 14.1.2008 14:05

Lži, lži a zase lži

Komunismus porazil prezident Reagan a to prostřednictím studené války, která podle předpokladů vedla k vyčerpání SSSR. Samozřejmě to neudělal sám, pomáhalo mu několik tisíc zaměstnanců státního aparátu a několik stovek tisíc lidí ve vojenském průmyslu. Za těmito lidmi stojí hmatatelný výsledek.

Naproti tomu takový Papež neudělal vůbec nic, respektive nestojí za ním žádný hmatatelný výsledek. Pokus tvrdit, že pomohl porazit komunismus v Polsku, je nesmysl, komunismus už byl dávno předtím poražen výše jmenovaným. Komunisti už dobře věděli, že konec je nevyhnutelný a čekalo se na příležitost. V Polsku byla příležitost Solidarnost, v ČSR studenti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 14.1.2008 14:01

Re: Jo ta svatá trojka ...

Trebas si vzala pouceni z Chamberleina. Ten rikal ze preci Anglie nepujde do valky pro malou zemi, kterou tezko najdes na mape a tak Ceskoslovensko hodil pres palubu a radeji u Adolfa vyjednal mir pro svoji generaci. Ale dlouho mu nevydrzel. Takze pravdu mel Churchill kdyz rekl: Mohli jsme volit mezi hanbou a valkou, vybrali jsme si hanbu - a valce jsme se stejne nevyhnuli. PS k tomu vyzbrojovani nepritele: V trznim hospodarstvi i zbrojovky jsou soukrome a tudiz stat muze kontroloval jen vybrane zbrane, bezny tovar proste zbrojovka doda komukoli. Nakonec my jsme take dodavali pechotni zbrane komukoli a Semtex take. Pravda ten nas Semtex byl mirovy. V Afganistanu nikdy klid nebyl a neni a nebude neb je to sbor primitivnich kmenovych tlup ktere se navzajem neustale vrazdi a obcas se nekteri spojuji proti jinym a zase naopak. Prectete si Maye Stipitari jim tusim rika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 14.1.2008 12:56

Re: Jo ta svatá trojka ...

Vzhledem k tomu co vyvadeli flandaci v Iranu kdokoli kdo jim byl ochotny nakopat zadek byl hoden podpory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 14.1.2008 12:18

Re: Re: Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

Papez a cirkev sice nemela a nema divize (Svycarskou gardu nelze brat jako bojovou jendotku) nicmene ovlivnuje mysleni a tudiz i rozhodovani cca miliardy lidi. A to je ten pravy kumst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vasil 14.1.2008 12:07

A co zrádce Gorbačov ?

 Kdyby Gorbačov - ta svině - nezradil, nemuseli jsme prohrát. Vítězství americko - imperialisticko - vatikánsko - sionistické kliky je největším neštěstím dějin. Teď už můžeme doufat jenom v Putina. Pryč s radarem !!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 14.1.2008 11:43

Re: Jo ta svatá trojka ...

Nejvetsi zaludnost vrahu z volstrytu byla, ze pouzili k vyzbrojeni Saddama T-55 a Mig-21. Asi je prisne tajne vyrabeli v sovetske licenci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stepan 14.1.2008 11:43

Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

Na Walesu se nezapomelo, tu knizku si prectete, stoji to za to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stepan 14.1.2008 11:41

Re: Re: Prdlajs . . .

Do puntiku s Vami souhlasim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stepan 14.1.2008 11:40

Re: Re: Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

Ano, presne tak. Financne i morlane papet a Vatikan podporovali Solidaritu a Walesu a tim podkopavali totalitni mosnarstvi Moskvy ve Vychodni Evrope tim, ze podporovali jeho nejvetsi ohnisku odporu - Polsko.

Samozrejme, Solidaritu pak mohutne podporoval cely Zapad a predevsim CIA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stepan 14.1.2008 11:38

Re: Ne. Nezměnili svět.

Relativismus je nejstrasnejsi zhovadilost. Je to produkt marx-leninskeho mysleni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 14.1.2008 11:23

Re: Re: Re: Ne. Nezměnili svět.

Jo. Nevím kdo Cartera vyhrabal ale byl to snad nejhorší president USA. Spíš mě připadal jako další člen politbyra. Havel je trochu jiná kapitola ale škod nadělal a dělá dál dost. Naštěstí to ale nebyl president světové velmoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 14.1.2008 11:13

Myslím,že největší zásluhu o záník socialismu má N.S.Chruščev

Budte se divit,já si ale myslím,že největší ránu tomu socialismu zasadil Stalinův kašpárek N.S. Chruščev.Tehdy v urputném vnitrostranickém boji odhalil Stalinské zločiny (aby nad odpůrci zvítězil musel je odhalit) a tím zabráníl,aby metody Stalinčíku se mohli opakovat.Nu a bez těch metod se už socialismus a vláda "předvoju dělnícké třídy" nedokázala udržet ač to ještě trvalo tři desetiletí.Pánové a to já jsem zarytý antikomunista a toho zločince Chruščeva za proroka nového lepšího života nepovažují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 14.1.2008 11:11

Re: Ne. Nezměnili svět.

myslíte že kdyby nesjednotil Čingischán mongolské kmeny že by někdy mongolové dali dohromady svoji armádu? Že kdyby nebyl Attila, Napoleon, Hitler,že by svět vypadal stejně? Zeman to řekl ve svém nekrologu dobře, dějiny tvoři individualisté, kteří ovládají masy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-ferry- 14.1.2008 11:09

Jo ta svatá trojka ...

Madam Thacher se zcela nežensky pustila do války s Argentinou.O jakési pitomé ostrovy,která se jen stěží dají najít na mapě.Ale stálo jí to za to.S podporou USA vyhrála.Těžko si představit,co by se dělo,kdyby šlo jen o trochu víc...

 Ronald Reagan bezostyšně vyzbrojil úhlavního přítel e USA Saddáma Husajna.Když  pak Amíci táhli do boje proti Iráku,šli proti vlastním zbraním.Podobně Talibán v Afganistánu.Reagan je vyzbrojil proti Rusům,neb se to hodilo.Pak tam vtáhli Amíci a zase šli proti vlastním zbraním.Proč nikdo nepřizná,že kdyby se tehdy spojili Amíci s Rusy,mohl být v Afganistánu dneska klid.Jenže co americké zbrojovky? Ty by chcíply na úbytě.Už pro ně se válčit musí ...

 A papež? Jakožto neznaboh (bába říkala ,že jsem helvít), se k němu nechci vyjadřovat.Já zkrátka tenhle druh umění (modlení,žehnání a páchání zázraků)neuznávám.Tato funkce není pro mne relevatní k tomu,abych jim uznal jakoukoli zásluhu na všem,co se dělo,děje a bude dít.Kromě násilí,které mnozí z nich páchali (Sixtus IV. Alexander VI.   ...)

 Jinak souhlasím,že byl vynechán Gorbačov.Jako správný oportunista si vydělal.Jen čím dál víc Rusů ho nenávidí.Děsivý úděl,když chtěl být novým svatým ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 14.1.2008 11:04

Re: Re: Ne. Nezměnili svět.

Kdyby bylo presidentem USA to telátko Carter,tak by už byla víc jak polovina světa Sovětská.Mě ten váš taťulda vlasti Havel připadá jak ten Carter.Také takoví pokrytec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bp 14.1.2008 10:29

Re: Ne. Nezměnili svět.

Přesně tohle mi vykládali na škole učitelé povinného marxáku. Já jim nevěřil ani tenkrát - natož dnes. A vy tomu vážně veříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 14.1.2008 10:21

Re: Ne. Nezměnili svět.

Tím si vůbec nejsem jistý. Osobnosti mají v dějinách dost velkou roli. Kdyby místo Reagana byl Carter, měli bychom socialismus minimálně o 4 roky déle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Schumacher 14.1.2008 10:10

Ne. Nezměnili svět.

Jsou jen jeho projevem. Nebyli -li by oni, byli by jiní. Konkrétní události by byly o něco jiné, ale svět by fungoval stejně tak jak funguje v důsledku sil a jevů,které jednotlivé politici neovlivňují. Naopak, jsou jen jen pěnou na vlnách. To podstatné se skrývá  hlubinách pod hladinou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 14.1.2008 9:59

Re: Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

Probůh - co do toho pletete papeže? Správně se ptal Stalin, kolikže má papež divizí. Myslíte, že SSSR se rozsypal díky soustředěnému kecání a úporným modlitbám?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 14.1.2008 9:54

Trojice je málo

Navíc v té trojici chybí Gorbačov (dostat se v SSSR k moci další jestřábí geront, mohlo být mnohem hůř pro SSSR i svět - dodělávající kobyla kope) a zcela přebývá papež.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 14.1.2008 8:17

Re: Prdlajs . . .

Nedavno jsem dočetl úžasné knihy:Vzestup a pád sovětské říše a Reaganova válka.Obě vřele doporučuji.Z první jsem si odnesl tento poznatek:Sovět.komunismus bylo daleko větší svinstvo,než jsme si mysleli a zavlekl svět desítky let zpět.Reagan a pouze on sám vybojoval tuto vítěznou válku proti komunismu,zprvu mu nevěřila ani Tchatcherová.Už by zase bylo třeba Reagana!!Američani,volte McCaina!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elev 14.1.2008 7:32

Re: zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

Spravne.

Prvni byl Jan Pavel II. - jiz 1978. Tchatcherova a Reagan az po nem. Jan Pavel II. jako ledoborec udelal cestu proti komunismu a Reagan ho iba nasledoval, protoze vedle Karola Wojtyly byl Jimmi Carter jenom stafaz.

Tim nechci zmensit pamatku velkeho Ronalda. Jenom hezky po poradku. Prvni byl  Jan Pavel II.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MILA 14.1.2008 5:27

zapomina se na Walesu, ja vim ze reknete ze on nemel

v tom co delat, ale...

Kdyz jsme prisel na 'zapad', tedy do svobodne Evropy a pak do US, lide me presvedcovali, a velmi zvlaste vzdelani lide, ze delnictvo a rolnictvo je navysost spokojene se socialismem a nemenili by za nic na svete. Kdyz jsem jim rikal 'tak proc lide utikaji z toho raje, i nasazenim vlastniho zivota, tak vzdy mi odpovidali, 'to jen burzousti nebo potomci burzoustu jako vy' nebo 'vy by ste chtel zase ty chudaky vykoristovat' a tak do blba. Oni to vedeli nejlepe, oni byli informovani, a zatim vsichni disidenti byvali vzdelani lide, cili hnusni inteligenti, i kdyz oni taky meli univesitni vzdelani, ale tenkrat, a jeste dnes, university ve statech i v Evrope, to je hnizdo hnusnejch levicaku. Levicackej inteligent je OK.

Ale kdyz byl zvolenej Wojtyla papezem, tak se na me utrpne usmali, tenkrat jsme to poslouchali ac ja ateista a oni protestanti, a jak uslyseli ze papezem je polak, a z delnicky rodiny byli u vytrzeni: ted teprve zacne nova era, atd. Kdyz papez poprve promluvil, tak podle meho ocekavani promluvil jako polak, a ja se mohl rozsypat smichy.

Pak prisel na radu jeste jedem opravdovej proletar, z proletarske rodiny, Walesa! Diky papezovi se neodvazili ho odkrouhnout. A co vic! Solidarnosc!!!! Samy delnici!!!! To byl pro lidi na 'zapade' sok!

Nebejt toho, ze cast lidi na zapade diky teto dvojici: Walesa & Wojtyla- tak si Reagan treba nedovolil jednat. Zadny president by nemohl neco takoveho delat proti vuli obcanu sveho statu, totez ThaWojtyla, Walesa, a zaplatpambuh Gorbachov, lempl kteremu se to vymklo z rukou, a budiz pochvalen za to, kdyby uzil vojenske sily proti obyvatelstvu, tak tu jeste SSSR bylo, a my by sme si takhle nepovidali na webu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 14.1.2008 4:00

Prdlajs . . .

  . . . . že komunismus zanikl sám od sebe a že při tomto procesu měl velký vliv dle tvrzení západní levice téměř demokrat, dle historických faktů však komunistický diktátor, Michail Gorbačov.

Pro ty, kteří ten blábol prodávají a věří, nechť si přečtou knihu vydanou na podzim r. 1987, tedy 2 roky před kolapsem. Klapkz vám spadnou z očí jak hodný Gorbačov chtěl svrhnout komunismus a rozpustit Varšavsou smlouvu.  Autor je M.S. Gorbačov: Perestrojka i novoje myšlenije dlja našej strany i dlja vsjego mira . . . přeloženo do češtiny téhož roku kolektivem všelijakejch PhDr. CSs a Ing. pod názvem: Přestavba a nové mzšlení pro naši zemi a celý svět.  Vnásledujících ě letech v  ČSSR všude po budovách transparenty PŘESTAVBA  a aby dlouho žil SSSR a KSČ . . . . .

Gorbačov se nedavno nechal slyšet, jak obdivuje Putina, a kdyby on byl tak tvrdý a bezohledný, dodnes by byl SSSR a jeho sateliti - Varšavská smlouva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barbora Varadinkova 14.1.2008 2:55

Chyba

zapomel na nezapomenutelneho pana profesora Klause!

• reagovat
• nahlásit příspěvek