29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

KAUZA NAAMA: Prezident Putin podepsal milost!

Je to zpráva dne. Ve středu 29. ledna 2020 o milosti informovala ruská zpravodajská agentura TASS. Začněme titulkem toho skvělého článku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 30.1.2020 9:26

V každém případě je to takové velmi Ruské. Nesmyslné odsouzení. Pak se pokloníte velkému carovi, ruské mafii, Putinovi - a "Naama naoborot".

R. Langer 30.1.2020 9:43

V tomto případě to ovšem chápu jako takové výchovné popostrčení, kdyby to jeden feťácký život zachránit mělo. Nebo ne? V tomhle případě se to hodnotí jinak? ;-)

R. Krtek 30.1.2020 12:48

O realitě v Rusku nemáte ani šajnu, proto taky píšete takové nesmysly. "Carské pravomoci" prezidenta RF pocházejí od Jelcina z ústavy 1993, kdy reálně hrozilo, že by ho mohli sesadit a postavit ke zdi. Mimochodem, ta je taky zajimavá, protože nejprve podle nové ústavy zřídili Státní dumu a potom se teprve v referndu hlasovalo o přijetí ústavy... ale to jen na okraj.

V. Církva 30.1.2020 19:57

Vy teoretiku. Já v Rusku byl, znám pár Rusů a moji velmi blízcí přátelé tam dokonce studovali. Takže o Rusku řekněte bábě.

Zkrátka v Rusku bos je bos. Rusové jsou skvělý, srdečný a dost férový národ. Ale ruská politika byla vždy byrokracie a centralismus. Pravda nejvolněji bylo za Vámi zmíněného Jelcina. A nikdo se nehádá, že právě takové zákony mohli být i nutné aby nezabili Jelcina a zemi i stabilizovali. Jenže není to náš způsob demokracie, a to už od Husitů ne.

M. Němcová 31.1.2020 10:06

pokud já vím od svých známých Rusů a nakonec i Ukrajinců, za Jelcina byl v obou zemích hlad a ta volnost se týkala jen těch, kdo si porcovali veřejné bohatství.

R. Krtek 31.1.2020 0:10

Šajnu nemáte vy, přítelíčku ruských mafiánů a jejich podržtašků. Za Jelcina poklesl počet obyvatel Ruska o několik milionů. Lidi nedostávali výplaty. Ze zoufalství se věšeli. Kdo začal úspěšně podnikat, toho zamordovali mafiáni, nebo ho aspoň nechali zavřít a ukradli firmu. Důchodce věšeli a mordovali kvůli bytům. Opravdu, vzor demokracie, právního státu a blahobytu. A prezident ožralá, kterýmu se smáli do očí západní politici přímo v záběru kamery.

To máte pěkný kamarády - nejspíš si tehdy taky dost nakradli, že s takovou láskou vzpomínají...

R. Krtek 31.1.2020 0:18

Šajnu nemáte vy, přítelíčku ruských mafiánů a jejich podržtašků. Za Jelcina poklesl počet obyvatel Ruska o několik milionů. Lidi nedostávali výplaty. Ze zoufalství se věšeli. Kdo začal úspěšně podnikat, toho zamordovali mafiáni, nebo ho aspoň nechali zavřít a ukradli firmu. Důchodce věšeli a mordovali kvůli bytům. Opravdu, vzor demokracie, právního státu a blahobytu. A prezident ožralá, kterýmu se smáli do očí západní politici přímo v záběru kamery.

To máte pěkný kamarády - nejspíš si tehdy taky dost nakradli, že s takovou láskou vzpomínají...

M. Němcová 31.1.2020 10:09

podobné informace mám od svých ruských a ukrajinských známých

J. Schwarz 30.1.2020 8:56

Já si zase schovávám láhev whisky na oslavu znovunabyté svobody britského lidu...;-D

Š. Hašek 30.1.2020 9:05

Jdu si ji koupit.

R. Langer 30.1.2020 9:44

Už také mám!

I. Štípek 30.1.2020 12:31

Ruladské šedé!

P. Grigar 30.1.2020 13:13

..pozdní sběr, kabinet 2014, od Krista.R^

J. Novák 30.1.2020 8:45

V tom, co p. Stejskal dlouhodobě o tomto případu píše, mi jako velice podstatná připadá jedna věc: ta droga (ať už je to jakákoli) byla nalezena v jejím kufru cestujícím v podpalubí letadla. Nevím, co se s tím kufrem děje, kolik lidí k němu má přístup na odletišti a na příletišti, stejně jako na přestupech, ale asi dost.

Je jisté, že nikdo ten kufr neotevřel, aby do něj něco podstrčil, s tím, že v cíli si tu zásilku zase někdo vyzvedne? Ten scénář nepovažuji za nemožný, proto se ptám. Nicméně uznávám, že ho považuji za krajně nepravděpodobný - malé množství drogy, let s přestupem, celkově malá šance na to, že se příjemce dokáže nenápadně dostat ke kufru a vyzvednout zásilku.

V. Církva 30.1.2020 9:21

Samozřejmě, že se při překládání zavazadla do něj může dostat cokoliv, třeba bomba do ruského letadla v Egyptě. Jenže by to tam musel dat někdo z personálu letiště (jak se stalo v Egyptě) případně policie. Jejich rukama zavazadla prochází a proto jsou při příchodu do práce rovněž kontrolováni (i tam se ale stane chyba - Egypt).

Nakonec právě v Rusku jsem zažil, že mne proclili, pak jsme vzali zavazadla, vyšli před letiště a bránou do letiště zpět. Ale to bylo hodně dávno. Myslím že dnes mají Rusové větší standardy bezpečnosti než "lidskoprávní" Západ.

Ale ta Naana tu marianu měla, jen to prostě nepovažovala za velký problém. Což je vlastně pravda. Jsou horší drogy.

P. Grigar 30.1.2020 13:46

.. dnes jsou naprostou samozřejmostí TSA zámky, přímo zabudované v kufru nebo visací. Některé typy zámků mají indikátor, který vás upozorní, že byl otevřen universálním klíčem. Kdo by do toho lezl kvůli drogám za pár šlupek?

P. Weisskopf 30.1.2020 8:03

Vážený pane můžete jako znalec a sledovatel případu doplnit kdy ona dívka požádala o milost. Podle mých znalostí tak nečinila a tudíž bez žádosti ji nemohla ona milost býti udělena. Tak proč když existuje právo ona toho neučinila. Jistě že ne z osobních důvodu jinak by už dávno byla doma a ona aféra neexistovala.

R. Langer 30.1.2020 8:27

Ano, vaše znalosti jsou evidentně nedostatečné. Přitom není žádný problém si to ověřit, že?

https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=743470

R. Langer 30.1.2020 8:46

... ale možná jsem vás špatně pochopil, jak si to tak znovu pročítám. Každopádně o tu milost nakonec požádala.

R. Krtek 30.1.2020 12:49

Následující den po Putinově vyjádření v Jeruzalémě.

M. Džmuráň 30.1.2020 7:45

Případ je nutné posuzovat z hlediska ruského práva. Pokud jsou tam tresty za pašování drog tak přísné, není třeba za tím hledat politiku. Dotyčná dáma se prostě dopustila trestného činu s vysokou sazbou. Může být ráda, že neletěla přes Indonesii.

F. . 30.1.2020 8:05

Kdyby ale zatkli v Rusku kdejakého jiného feťáka, než žida nebo židovku, tak by L.Stejskal samozřejmě neutrousil ani slovíčko. Autor je opravdu hodně průhledně zaujatý a hodně často trapný. Konečně se možná i dobře vyspí, když to tak dobře dopadlo.

Š. Hašek 30.1.2020 9:41

Trefná připomínka.

Myslím, že Putin jest ale stejně naprosto ztracenej ..... poněvadž je rafinovanej. Tvrdili to v Radiožurnále ....

M. Němec 30.1.2020 7:25

Dobře to dopadlo.

Jen ten přípitek bych změnil :

Naamo, ty huso, vítej na svobodě ! A hulení si nech na doma !

K. Šubrt 30.1.2020 7:16

B'ezrat Hashem........R^

J. Elias 30.1.2020 6:57

L CHAIM !

P. Hatina 30.1.2020 2:19

Tož rovněž se připojuji k poděkování, leč právě vzhledem k dále uvedeným faktům ohledně možné výměny, kterou Izrael odmítl, se musím zamyslet "Že by byl Putin takový starý dobrák?8-o

R. Gramblička 30.1.2020 6:26

Pokud to bylo tak, jak píše p. Stejskal, pokus o výměnu mu nevyšel a v poslední době jsou Rusko-Izraelské vztahy nadprůměrně dobré, tak proč si je kazit. Rusko vede poslední léta na blízkém východě docela úspěšnou šachovou partii a Izrael je důležitý regionální hráč, takže si z něj nechce dělat nepřítele.

J. Kovaříček 30.1.2020 1:35

To jsem rád, že Putin propustil ty nanynku, jinak by tu o ní pan Stejskal psal až do allelujá. Ale on si zase nějaký velevážný problém najde!

I. Štípek 30.1.2020 1:21

Putin a Trump jsou zárukou, že válka nebude. Eto prosto tak, bůhzaplať. Jsou to oba rozumní chlapi. Trump přišel s docela dobrým byznys plánem, Putin, jak se dalo na 100% čekat, pustil tu pitomou nánu. No, ale co teď,pane Stejskale? Fetka jede domů, skoro třicíka, žádné omylné nedospělé děvče, k její smůle ji čeká její tupá hysterická matka, o otci nevíme. Ovšem, záhadou mi je, proč nejmíň třikrát denně nerozebíráte Doníkův plán? Že byste čekal na notičky od schvalovačů vodvářky, brauna a chvátala?