Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KANADA: Pohled z tupého úhlu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Holíček 20.3.2018 7:48Re: Pane autore, jste názorná ukázka české malosti a nedospělost Zkuste Famosan. :-)) |
|
|
J. Holíček 20.3.2018 7:46Re: Autor jen rozvíjí to, co je mu vlastní, bolševické metody. Ta sedla! |
|
V. Heidlerová 20.3.2018 6:47Re: Bože, Bože,to je hrůza. Já si myslím, že je článek naprosto nepotřebný. Protestovat lze v demokracii za všechno i proti všemu přiměřeným způsobem. Bohužel nelze zabránit pisálkům, aby se realizovali psaním takových zhůvěřilostí a redakcím, aby to uveřejnily. Znechucena jsem od článku odešla, a to je vše, jen mi zůstala v hlavě myšlenka, proč někteří psavci vůbec píší, když je to o H2O.... |
|
|
P. Adler 20.3.2018 3:52Re: Nevím pane nowodny, paklize se tak opravdu jmenujete, dokazte mi, kde se pletu a prestante hazet nalepkami ... |
|
|
P. Adler 20.3.2018 3:49Re: Autor jen rozvíjí to, co je mu vlastní, bolševické metody. pane surgote, vy jste asi ten clanek necetl ... pritele plzaka jsem zminil proto, ze zavtipkoval (a velice vazne) o dvou tchynich ... za druhe, a to jeste smesnejsi, jste vubec nepochopil, ze zverejnovani, jak se kde hlasovalo, je porusenim volebniho zakona ... je lhostejno, pro koho ti lide hlasovali, neni lhostejno, ze nekdo zverejnuje JAQ hlasovala velice specifi9cka skupina obcanu, a neni take lhostejno, ze nikdo, nikdy a nikde nezverejnil, kolik z opravnenych ceskych volicu v zahranici hlasovalo ... kdyz uz chcete porusovat volebni zakon, tak poradne ... ale ano, kazdy ma pravo na svuj nazor, a to jsem take vyslovne napsal ... a na uplny zaver: i pro vas, zda se, plati, ze kdyz nemate argumenty, zacnete nadavat ... |
|
|
K. Pavlik 20.3.2018 3:22Re: Moje myslenky Bohuzel mne to vyhodilo. lecit svoje neduhy do Ceska. Jakakoliv funkce v krajanskych spolcich je dobrovolna a tim ze tyto spolky starnou neb novych lidi nepribyva je dost problem. Osobne si myslim ze protestovat se muze proti vsemu. Myslim ze toto je z Jiraskova vtipu: Nikdo te nemuze zabrani v tvem zakladnim lidskem pravu byt nepredstavitelne hovado. |
|
|
K. Pavlik 20.3.2018 3:14Moje myslenky To ze Kanada podporuje aby mel obcan tolik obcanstvi kolik je mu libo jo podle mne velice pitome. Vsimnete si ze nekomentuji co si myslim o tom ze Cesko tez povoluje vice obcanstvi - je za to odmeneno tim ze si nekteri kanadsti obcane jezdi zadarmo |
|
|
D. Nowodny 20.3.2018 2:37Re: Nevim Nepsal jsem, že byl v KSČ. byl novinářem v komunistickém tisku, potažmo ČTK. Zřejmě "Alex" jako novinář kolem Dubčeka, po přepadu v 68 byl zklamán, jako mnohý nadšenec té doby, ale vydržel dalších x let přežívat normalizaci. Ale nemyslím, že má nárok pomlouvat krajany. |
|
|
I. Nápravníková 20.3.2018 1:46Re: Bože, Bože,to je hrůza. Tento článek je naprosto vynikající. |
|
|
M. Šurgot 20.3.2018 1:30Autor jen rozvíjí to, co je mu vlastní, bolševické metody. Chce oblbnout českého čtenáře zdanlivymi moudry a začal špatně. Politika a z toho vyplývající souvislosti nebyly ani náhodou parketou doktora Plzaka. Pevné ale věřím, ze kdyby se autor zeptal Plzaka na takto postaveny politicky pseudoproblem, poslal by ho Plzák elegantně do zadele... Demokracie není záležitost, omezující se hranicemi a tím, jaký má kdo odznak na pasu. Svoboda slova se vyznačuje tím, ze se mohu zapojit svobodně a bez omezení do diskuze, která se týká čehokoliv a je na ostatních účastnících diskuze, jestli budou moje názory brát vážně nebo ne. Ale nikdo nemá jakýkoliv mandat, zakazovat účast v diskuzi.... Co se týká tvrzení autora k volbě prezidenta.... na všech zpravodajských českých webech bylo v době volby prezidenta psáno, ze podle výsledku voleb v jednotlivých zemích zvitezil v zahraničí Drahoš. Psát o dva měsíce později, ze to není pravda, to je čistý bolševismus... Někdo v diskuzi tady napsal, ze nechápe, proč komunisticky autor emigroval do Kanady. Já to chápu. Komunista komunistu v klidu odstavi ze života jen na základě ideologického rozporu, což normalizace ukázala na tisících příkladu. Demokrat nechá ideologického odpůrce v klidu žít a pracovat. Apak už záleží jen a jen na inteligenci onoho emigranta, jak je schopen překročit svůj stín. Jak vidno, někomu ani vyšší věk nepomůže, aby zmoudrel.., |
|
|
M. Adler 20.3.2018 1:21Nevim Pane Nowodný, vy toho nevíte... Například, pan Adler nikdy nebyl členem KSČ. Také jsem nikde v jeho článku nečetl, že by demokracie znamenala se vším souhlasit. Ale je to zajímavá strategie - někomu podsunout názor a pak ho bohatýrsky za ten názor (podsunutý) tepat. |
|
|
Z. Velínský 20.3.2018 1:08Pane autore, jste názorná ukázka české malosti a nedospělost Díky Vám se stydím za sebe. Protože si dobře uvědomuji, že Zeman, Babiš, Okamura, Faltýnek, Filip, Ondráček, atd. jsou mí autentičtí reprezentanti. Když se na takový výsledek mnoha voleb, nepopiratelně svobodných, podívám, je mi z toho na zvracení. Vy mi poskytujete důkaz, že takoví moji spoluobčané skutečně jsou. |
|
|
D. Nowodny 20.3.2018 0:54Re: Bože, Bože,to je hrůza. Čtu vaši poznámku, až když jsem napsal svou, takže nejste sám ! |
|
|
D. Nowodny 20.3.2018 0:51Nevím proč p. Adler, bývalý komunistický novinář, VLASTNĚ odchazel z ČSSR a ještě k tomu do Kanady ! Krajanské spolky v celém světě vždy podporovaly svoji domovinu, zasloužily se o vznik Československa, podpory boje proti nacizmu i komunismu, umožnily tisícům nový život po 1948 a 1968. Po roce 89 byly to krajanské spolky v celém svobodném světě, které jako první začaly pomáhat. Pokud si p. Adler myslí,tvrdí, že "demokracie" znamená se vším souhlasit, když jde o lhaní,podvody,manipulace, pak má osobní problém a nechápu proč takto napadá krajanský spolek. |
|
|
O. Zuckerová 20.3.2018 0:30Moc dobrý článek, dík! |
|
|
S. Kalužík 20.3.2018 0:21Bože, Bože,to je hrůza. tento článek je úplně, ale úplně hnusný. Jsem zvědav, zda jsem osamocen se svým názorem :) |
