Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KANADA: Pohled z tupého úhlu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Nowodny 20.3.2018 0:51Nevím proč p. Adler, bývalý komunistický novinář, VLASTNĚ odchazel z ČSSR a ještě k tomu do Kanady ! Krajanské spolky v celém světě vždy podporovaly svoji domovinu, zasloužily se o vznik Československa, podpory boje proti nacizmu i komunismu, umožnily tisícům nový život po 1948 a 1968. Po roce 89 byly to krajanské spolky v celém svobodném světě, které jako první začaly pomáhat. Pokud si p. Adler myslí,tvrdí, že "demokracie" znamená se vším souhlasit, když jde o lhaní,podvody,manipulace, pak má osobní problém a nechápu proč takto napadá krajanský spolek. |
|
|
P. Adler 20.3.2018 3:52Re: Nevím pane nowodny, paklize se tak opravdu jmenujete, dokazte mi, kde se pletu a prestante hazet nalepkami ... |
|
|
P. Kmoníček 20.3.2018 8:27Re: Nevím Ono po přečtení celého Vašeho výlevu se podaří někomu těžko Vám něco vysvětlit, když možná nevěříte ani tomu, že je dnes úterý. |
|
|
J. Schwarz 20.3.2018 11:15Re: Nevím Máte zvláštní způsob humoru když si myslíte, že podpora TOP a jiných neomarxistů ze strany "takykrajanů" je "pomoc domovině". |
|
S. Netzer 20.3.2018 11:29"TOP a jiní neomarxisté" Tímto stupidním výrokem se snažíte demonstrovat vaši politologickou erudici a vaše pevné ideologické ukotvení? :-P |
|
|
J. Schwarz 20.3.2018 19:32Re: "TOP a jiní neomarxisté" Ále kdepááák! Tímto stupidním výrokem se snažím zjistit, kdo pozvedne prapor tuposti ještě o pár metrů výše. A hle, nečekal jsem dlouho a už je tu valkýra Sybille Netzer! Gratuluji! |
|
|
D. Nowodny 20.3.2018 12:21Re: Nevím Kde jste našel podporu nějaké TOP a neomarxistů od takykrajanů? Nezvláštní humor z vaši strany. |
|
|
J. Schwarz 20.3.2018 19:30Re: Nevím Voliči v cizině dostali na poslední chvíli TOPku do sněmovny. |
|
|
O. Zuckerová 20.3.2018 0:30Moc dobrý článek, dík! |
|
|
S. Kalužík 20.3.2018 0:21Bože, Bože,to je hrůza. tento článek je úplně, ale úplně hnusný. Jsem zvědav, zda jsem osamocen se svým názorem :) |
|
|
D. Nowodny 20.3.2018 0:54Re: Bože, Bože,to je hrůza. Čtu vaši poznámku, až když jsem napsal svou, takže nejste sám ! |
|
|
I. Nápravníková 20.3.2018 1:46Re: Bože, Bože,to je hrůza. Tento článek je naprosto vynikající. |
|
|
V. Heidlerová 20.3.2018 6:47Re: Bože, Bože,to je hrůza. Já si myslím, že je článek naprosto nepotřebný. Protestovat lze v demokracii za všechno i proti všemu přiměřeným způsobem. Bohužel nelze zabránit pisálkům, aby se realizovali psaním takových zhůvěřilostí a redakcím, aby to uveřejnily. Znechucena jsem od článku odešla, a to je vše, jen mi zůstala v hlavě myšlenka, proč někteří psavci vůbec píší, když je to o H2O.... |
|
J. Holíček 20.3.2018 8:05Re: Bože, Bože,to je hrůza. Vraťte nám cezůůrůůů!!! |
|
|
V. Dosoudil 20.3.2018 8:39Re: Bože, Bože,to je hrůza. Někteří autoři zde na NP jsou pro mne svým renomé už zárukou, že jejich články nestojí za čtení. Kdoví z jakého důvodu jsem tento přečetl a jen se utvrdil v názoru. Bezvýznamnost tématu ještě dokresluje, jak autor v afektu podrážděně reaguje v diskuzi pod článkem, takže to bylo nanejvýš k politování a k pobavení. |
|
|
J. Holíček 20.3.2018 12:20Re: Bože, Bože,to je hrůza. Pokud byste nic nenapsal, dalo by se věřit tomu, co jste napsal. A pokud jste v nějakém názoru pevný, není třeba se utvrzovat. Nicméně souhlasím s tím, že ač neodmítám, aby se autoři zapojovali do diskuze pod vlastní články, tak opak je mně milejší. Obecně je pozoruhodné, že většína odmítavých názorů, a takových názorů je značná většina, reaguje ad hominen, protože ad rem je to velmi těžké, neboť ve většině věcí se názoru autora nedá nic vytknout. |
