27.5.2024 | Svátek má Valdemar


Diskuse k článku

JAK TO BYLO: Východní partnerství a co přišlo potom

Interpretace konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou má nejen u nás dva hlavní póly. Dominantní jako příčinu uvádí výhradně ruskou rozpínavost. Druhý pól má za to, že válka být nutně nemusela, nebýt pozvánky Ukrajiny do NATO a lákání před brány EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Dvořák 4.3.2024 18:47

Hledání důvodů, proč Rusko napadlo Ukrajinu, je na nic. Oni by si důvod vždy našli. Kremlu nic není po tom, do jakých struktur se chce kterýkoliv suverénní stát zapojit.

Už v r. 2008 se na wiki objevila mapa se zakreslenou oblastí, dnes okupovanou. Novorossijsk. A to ještě před Majdanem a pod.

Kreml jednoduše na čas pustil své satelity, ať se s pomocí západu trochu postaví na nohy, ovšem s tím, že je zase schlamstne zpátky. Takový novodobý NEP (kde neví, co to je, nechť hledá na netu.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nov%C3%A1_ekonomick%C3%A1_politika

P. Diviš 4.3.2024 20:58

Pustil, protože musel. Jeden krach byl za Gorbačova, druhý za Jelcina.