Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: Vášnivé souboje mezi věřícími Židy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pepa Novák 22.2.2008 11:09Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi Jedná se o Propaganda a logické klamy František Koukolík, Jana Drtilová Propaganda a logické klamy, který vyšel na Britský listech dne 19.2.2008. Link nelze uvést, nebž robot NP ho nepustí. Doporučuji přečíst. |
|
|
Pepa Novák 22.2.2008 11:12Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi Pro.paganda a logické klamy František Koukolík, Jana Drtilová uveřejněná v Britských listech dne 19.2.2007 |
|
|
Ivan 22.2.2008 11:36Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi Práce Koukolíka jsou vynikající a pro propagandisty na psu těžko stravitelné. Odhalují totiž triky propagandy, která je poskoky Lidových novin a Mladé fronty uplatňována. Protože Čulíkovy noviny jsou o několik tříd výše než Neffův propagandistický plátek. |
|
|
myskamiki 22.2.2008 13:39Re: Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi Koukolik je sice vynikaji odbornik, knizka je vsak dost zmatecna, jelikoz chce pokryt moc velky prostor. Treba zrovna pasaz o propagande mi prisla dost slaba. Zajimave jsou popisy zmen mozku a casti zpusobujici tuto poruchu. Nicmene k BL, dnes tam je Vlada deprivantu a autorka tohoto clanku sama manipuluje nehoraznym zpusobem. Nadherna ukazka toho o cem sama pise |
|
|
hans 22.2.2008 15:13Re: Re: Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi okamžitě někoho napadat, že manipuluje, protože má jiný názor a kritizuje moji nekritizovatelnou ortodoxní sektu ODS? Zvláštní a neuvěřitelné? Zejména co se týče úpřimnosti. Zavání grossovštinou. |
|
|
hans 22.2.2008 15:16Re: Re: Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi okamžitě někoho napadat, že manipuluje, protože má jiný názor a kritizuje moji nekritizovatelnou ortodoxní sektu ODS? Zvláštní a neuvěřitelné! Zejména co se týče úpřimnosti. Tá zavání grossovštinou. |
|
|
Aubi 22.2.2008 16:58Re: Re: Re: Re: redakce Neviditelného psa si nepřeje, aby se příspěvek tohoto znění objevil v diskusi Označit někoho za poskoka a propagandistu není napadání? Nauč se rozlišovat mezi obranou a útokem, v životě se to docela hodí. A kdo tady zmínil ODS? Až ty. |
|
|
kopretina 22.2.2008 19:00Re: Re: Britské listy jsou ultralevicová propaganda a s fakty nemají nic společného. Britské listy překládají nejlevicovější plátky z evropských zemí. To Neviditelný pes Britské listy rozhodně převyšuje. |
|
|
otakar - svedsko 22.2.2008 10:50ten kain... v davnu, kdy byla dejina mista adekvatne kruta a s vecnou destruktivitou boje o moc, a presto tam nebyli zide. ze z maleho zidovskeho kmene je neproporcialne nemaly pocet zastoupen v poctu uznavanych osobnosti, jez prispel i nam prislusnikum nezidovskych kmenu planety , je snad fakt nepopiratelny. zid - nezid vetsinou na sve vlastni kuzi prozil proc kain zabila adama, nebo snad ne? ostatne stat izrael pres vsechny sve nedostatky je pres sve ohrozeni demokracii k nevideni v jeho okoli. navic demokracii, jez se dokaze uspesne branit proti vsem, kteri zemi neprizanavji pravo na jeho existenci. |
|
|
otakar - svedsko 22.2.2008 10:36ten staly kain v usecich krutych podminek ziti v davnych dobach jsou mista, kde nebylo jedineho zida, a prece tam byly adekvatni hruzne jevy vcetne destrukci ruzneho druhu. ze prislusnici poctem maleho zidovskeho kmene nasi planety jsou neproporcialne zastoupeni jako uznavane osobnosti, jez takto prispeli i nam nezidovskym kmenum nasi planety, je je jeden z komponentu anisemitizmu, myslim si. antisemita i nerasista z vlastni zkusenosti vi proc kain zabila abela. ostatne izrael pres vsechny sve nedostaky ma nejen pravo na existenci, ale navzdory zakladnimu ohrozeni je ve sve oblasti demokracii navic efektivne branena. |
|
|
Dan 22.2.2008 10:12Výborný článek ... ostatně, jako vždy |
|
|
Hledajíci 22.2.2008 8:15O vyvolenosti Židů Z Pesachová modlitby kiduš mě nejvíce „zaujalo“ následujíci : Budiž veleben Hospodine, Bože náš, králi světa, jenž jsi ze všech národů vyvolil nás, že jsi naši řeč vyvýšil nad všechny jazyky světa a posvětil jsi nás svými příkazy. Z toho vyplývá že Židé se nikdy a nikde nesmí plně integrovat, protože v připadě splynutí se svým okolím by ztratili svoji „vyvolenost“. A ta „vyvolenost“ je s největši pravděpodobností jedna s hlavních přičin neshodů Židů se svým okolím.
Já osobně velmi pochybuji o tom, že Stvořitel někoho vyvolil. A je úplně jedno jak rozné víry Stvořitele nazývají. Stvořitel dal naši Zemi k uživání všem tvorům, |
|
|
pm 22.2.2008 8:25Re: O vyvolenosti Židů Když si národ nebo jeho čelný představitel/é usmyslí svou vyvolenost, pak to s náboženstvím či jeho charakterem nemusí vůbec souviset. Hebrejský Jahve je nesmírně přísný a krutý demiurg, pronásledující svůj vyvolený národ za jeho hříchy po celé věky. V jeho jménu Židé vždy odněkud prchali, jeho jménem trpěli, v jeho jménu bojovali o své cíle. Naproti tomu křesťanský Bůh je mírný a trpělivý ke svým hříšným ovečkám (odpustky, zpověď, atd.) a v jeho jménu křesťané vždy odněkud prchali, jeho jménem trpěli, v jeho jménu bojovali o své cíle... |
|
|
Homolka tobolka 22.2.2008 9:45Re: Re: O vyvolenosti Židů ..Jahve je nesmírně přísný a krutý demiurg, pronásledující svůj vyvolený národ za jeho hříchy po celé věky.. takže třeba holocaust nebo pogromy je vlastně trest z Jeho vůle,a odsuzovat to ,je kritika Boží vůle a nejlepší způsob jak na svou hlavu přivolat Jeho hněv ? |
|
|
exalted 22.2.2008 10:45Re: Re: Re: O vyvolenosti Židů Mluvíte jako ortodoxní žid! |
|
|
Harpyje 22.2.2008 9:57"Stvořitel dal naši Zemi k uživání všem tvorům" Židé tvrdí, že Hospodin dal zemi k užívání pouze jim? |
|
|
MF 22.2.2008 13:59Re: "Stvořitel dal naši Zemi k uživání všem tvorům" Zemi Izrael. O zeměkouli nevěděli tenkrát nic. |
|
|
beran 22.2.2008 7:50Z toho je vidět, že mozek věřícího, a to pravděpodobně jakékoli víry, ať už náboženské nebo politické, ujíždí od normálu tím víc, čím víc je tento věřící fanatikem. |
|
|
vi 22.2.2008 6:53Holocaust nebyl zločin. Po účasti celého světa a hlavně židů na "Olympijských hrách v Pekingu", už nelze mluvit o Holocaustu, jako o zločinu. Když odjížděli sportovci do Berlína, nevěděli, jaký je Hitlerův režim. Dnešní sportovci i politici vědí o čínských koncentrácích a jiných čínských zločinech ( kocentrační tábory, otrocká a dětská práce, dodávání lidských orgánu pro transplantace na objednávku atd...). Nemají se na co vymlouvat. Holocaust byl jen logickým vyústěním specificky Hitlerova přístupu k lidským právům ( V.Klaus po návratu z Číny- "Čínané mají prostě specifický přístup k lidskkým právům respektujme jej" ) |
|
|
ergo 22.2.2008 7:50Re: Holocaust nebyl zločin. Obávám se, že vztah k západnímu pojetí demokracie je ve všech "žlutých" asijských zemích velmi podobný, já vím, namítnete Japonsko - těm ale po válce nadiktovali ústavu Spojené státy, kdyby tak neučinily, možná by to tam bylo stejné jako v té Číně. |
|
|
doc 22.2.2008 5:28hmmm, co vím, tak je to jediné náboženství, které začínalo hromadnou vraždou/popravou svých vlastních lidí !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Arik 22.2.2008 1:43Iracionalnost zidu. Cely ten clanek dokazuje ze zidi a hlavne ti ortodoxni jsou iracionalni bytosti a jakakoliv dohoda, nebo domluva s nimi je nemozna, coz samozrejmne dokazuje take jejich neschopnost zit s kymkoliv, jako rovny s rovnym, prostudujte si jejich historii. |
|
|
Abonent 22.2.2008 1:51Zdroje protižidovské nenávisti Z historie Židů víme, že v době otrokářství se chovali k otrokům kromobyčejně dobře. Dále víme, že z židovských a antických kořenů vzniklo křesťanství a demokracie. Svoboda jednotlivce. Což jsou všechno vynikající důvody pro nenávist vůči Židům. Alespoň pro nepřátele svobody a demokracie. |
|
|
vita 22.2.2008 1:53Re: Zdroje protižidovské nenávisti Demokracie? Svoboda jednotlivce? Z čeho? |
|
|
Abonent 22.2.2008 2:30Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti Demokracie. Svoboda jednotlivce. Obojí bez otazníků. Z křesťanství. Z anticko-židovských kořenů. |
|
|
vita 22.2.2008 2:43Re: Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti No fajn - a konkrétně z čeho? V těch židovských kořenech. U antických bych věděl. Vážně by mě to zajímalo - židovství mi připadá jako mimořádně úzkoprsé, nesnášenlivé a do sebe zahleděné náboženství. Už ta představa "Bohem vyvoleného národa"... Důstojný předchůdce nesnášenlivého a agresivního křesťanství. Židovské dějiny (aspoň podle Bible) jsou dějinami buď podřízení nebo agrese, dobývání a vraždění - a to se tím ještě autoři chlubí. Tedy ne ze by se okolní národy nechlubily - ale u prťavého nárůdku z jednoho údolí jedné nepříliš velké řeky to vypadá divně. Jako zuřivě štěkající jezevčík - a já vím, že umí kousat! Zatím jediný pes, kteý mě pokousal, byl jezevčík... Ale stejně to vypadá divně. Kde v tomhle hledat základy demokracie a lidské svobody... Ale třeba mě poučíte. |
|
|
kopretina 22.2.2008 10:59Re: Re: Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti Vyvolení židovského národa neznamená vyvolení k vládě, ale vyvolení k povinnostem sloužit Bohu. Úzkoprsé náboženství je islám, v Koránu je řada krvavých pasáží, Židé a křesťané jsou označeni jako DHIMI, méněcenné bytosti. |
|
|
vita 22.2.2008 14:43Re: Re: Re: Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti Dhimi je chráněný. "Lidé Knihy" a monoteisté - židé, křesťané byli v muslimsských státech chráněni jako nositelé sice nesprávného a poničeného výkladu, ale přesto Zjeveného náboženství. Náboženství Abrahamova (Ibrahímova). Na rozdíl od křesťanských států, kde byli většinou aktivně (a drsně) potlačováni i křesťané ne zcela stejného ritu - natož židé nebo muslimové. Zacházení židů s "pohany" nebo vlastními odpadlíky popisuje Starý Zákon dostatečně masitě. Ale co je i poměrná tolerance islámu proti obrovské tolerantnosti polyteistických vyznání? A jak je příznačné, Abonent sice vrhl do prostoru jakýsi shluk hlásek - ale dokazovat vlastní tvrzení se mu nechce. Ne že bych se divil - IMHO je dokázat nelze, neb je nesmyslné, ale proč to hlásá? |
|
|
kopretina 22.2.2008 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti Přesto však neměli Židé (židé) a křesťané stejná práva s muslimy. Např. v Íránu má Žid (žid) i křesťan právo jen na 1 poslance v parlamentu a nemohou vykonávat místa úředníků, soudců. A v Saudské Arábii Vás zatknou, najdou-li u Vás Bibli či v SA nemůže stát kostel nebo synagoga. |
|
|
vita 22.2.2008 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zdroje protižidovské nenávisti Kde stála mešita v křesťanské zemi? Myslím v dobách, kdy křesťanství mělo ještě nějakou moc, takže bylo možno zemi označit za křesťanskou. Troufám si říci, že nikde, nebyla-li přestavěna na kostel a tím odmešitštěna. Ve které křesťanské zemi (stejná podmínka) mohl zastávat muslim nebo žid vyšší státní úřad? Ani v tolerantní Praze Rudolfa II, ostrůvku to náboženské svobody a tolerance v Evropě i obou Indiích. Muslimští malikové a chalífové měli židovské ministry běžně. Zejména financí. V domech vědění v Bagdádu i Cordobě pracovali a přednášeli vedle sebe muslimové, židé i křesťané. V Bagdádu dokonce i nejméně jeden pohan - uctívač hvězd, tedy polyteista. A to juž muelo znamnat značné zamhouření obou očí! Radši neuvažuji, jakou ohavnou smrtí by sešel v křesťanské zemi... Ve většině muslimských zemí, kromě těch nejbigotnějších (SA, nejlepší spojenec USA je odpudivým příkladem) křesťanské minority fungují bez podstatnějších překážek. Katolické kostely v Maroku nebo arménské a pravoslavné v Turecku se ani nijak neskrývají. Křesťané žijí a praktikují i v tom zlopověstném Íránu. |
