kopretina 9.1.2009 11:00

Re: Izrael má právo na existenci držené zbraněmi

Mrtvé děti? Ty používá Hamas jako živé štíty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:59

Re: Jako Gonzálesovi Vám to skutečně může být jedno, mně to jedno není.

Židé žili v Izraeli před Araby a Izrael před příchodem Židů byl pustou zemí. Uznáváte-li pofiderní nárok Arabů,musíte uznávat nárok Židů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 9.1.2009 10:58

Re: Zajímavé

Tohle je jeho prateta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 9.1.2009 10:57

Re: Izrael má právo na existenci držené zbraněmi

Nerozbrečte se. Jak do toho zapadají ty mrtvé děti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prateta z Dolní Lhoty 9.1.2009 10:57

Paralela je zřejmá, když znáte historická fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ašek 9.1.2009 10:57

Re: Dpolněk

Seš arab,komouš nebo jen blbec?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:56

Re: Tak to bylo

Nicméně Jeruzalém nabyl ani hlavním městem žádného arabského státu. Od roku 1967 byl Jeruzalém osvobozen a je hlavním městem Izraele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.1.2009 10:56

Re: Zajímavé

Kolikrát jsem tento opotřebovaný argument na stránkách NP viděla!    Přesně tak ho zde přednášel jakýsi Skeptikus Maximus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:55

Re: V Jeruzalémě žilo více Židů než Arabů. Arabům se nikdy nepodařilo Jeruzalém arabizovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 9.1.2009 10:54

Tak to bylo

a hlavním městem státu Izrael byl TEL AVIV. K násilnému obsazení Jeruzaléma a jeho vyhlášením hlavním městem Izraele došlo mnohem později.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:54

Re: Zajímavé

Až na to, že Židé vlastnili 9% půdy, Arabové jen 3% půdy, 17% půdy bylo opuštěné území, 71% půdy bylo státní svěřené území britské koruny. Izrael  nikdy nebyl arabskou zemí. Arabové mají 22 států s rozlohou přes 9 000 000 km2, Židé mají 1 stát s rozlohou 20 000 km2. Jakým právem si Arabové nárokují Izrael? Vždyť mají prostoru a místa dost. Proč chcete arabizaci celého světa? Styďte se islamonacistko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JoJo 9.1.2009 10:53

Re: Jako Gonzálesovi Vám to skutečně může být jedno, mně to jedno není.

právem kontinuálního 1,5 tisíciletého osídlení, na základě rozdělení palestiny na arabskou a židovskou část OSN, na základě práv, přiznaných samotným Izraelem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Spirit 9.1.2009 10:53

Re: Historická práva

Souhlasím, až na vaše "Byl navržen kompromis půl na půl (respektive židé trochu víc ale bez svatého města Jerusalém, arabové trochu míň + jerusalémská prémie)." Nebyl. Podle Valného shromáždění OSN 29.11.1947 měl být palestinský stát (Palestinci nejsou běžní Arabové, jsou geneticky blízcí příbuzní Izraelitů, proto je ostatní Arabové nesnášejí) stejně velký, jak ten izraelský, jenže do jeho vyhlášení 14.6.1948 (konec britské Mandátní Palestiny) Židé násilím obsadili velkou část Palestincům přiřčené části. Tam žijící Palestince zčásti (800.000) vyhnali, zčásti pozabíjeli. Jde nejen o východní Jeruzalem, ale také o severní a jižní teritorium, kde Židé nikdy v historii nežili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

promirul 9.1.2009 10:52

Re: Zajímavé

PRATETA Z DOLNI LHOTY,co tím chtěl básník říci,uniká my smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. 9.1.2009 10:52

Re: Dpolněk

Mate pevne stanoveny pocet mrtvol, po jejichz navrseni bude izraleska akce podle Vas legitimni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:51

Re: Harpyje, ne jen rozhodnutím OSN

1) Izrael má nárok na existenci podložené Biblí (mnoho biblických pasáží zaslibuje území Izraele Židům). Včera večer jsem četla před spaním kapitolu David a Goliáš v 1. knize Samuelovy, kde se píše, že při Izraeli bojuje Hospodin, Bůh zástupů. Proto muslimové Izrael neporazí, při Izraeli bojuje Bůh. Proto skrček David porazil Goliáše.

2) Před vznikem Izraele Židé vlastnili 9% půdy, Arabové jen 3% půdy, 17%půdy byla opuštěná země, 71% půdy bylo státní svěřené území britské koruny. Země Izrael nepatřila Arabům, tak jakým právem si Arabové nárokují území, které jim nepatřilo.

3) Dobře píšete, že se jedná o rozhodnutí OSN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. 9.1.2009 10:50

Re: Izrael má právo na existenci držené zbraněmi

Tato otazka je nastesti vyresena izraelskym jadernym arzenalem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

. 9.1.2009 10:47

Ani Jeruzalém, který "okupovali" přes 1000 let, od Mohameda do 1.sv.války

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prateta z Dolní Lhoty 9.1.2009 10:47

Zajímavé

Když se k Vám na zahradu zítra někdo přistěhuje a řekne, že je odteď jeho, protože tu před x tisíci lety údajně žili jeho předci, tak se přikloníte na jeho stranu, když nakonec bude souhlasit jen se získáním půlky Vaší zahrady. Ještě Vám postaví domek pro návštěvy na té Vaší půlce, ale to už je prkotina.

Zajímavá logika, dneska tu mají asi slet nějací alternativní jedinci :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:47

Re: Počet mrtvých

To Arabi se nastěhovali do židovského území. Země Izraelje židovská země, Arabi mají rozsáhlé území severní Afriky a Arabský poloostrov, jakým právem si nárokují Zemi Izrael. Arabi nemají nárok na Zemi Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 9.1.2009 10:45

Re: Miluji jazykozpytce na diskuzních fórech :-)

Sice je to hezké, že milujete atd...., ale pořád se vám nepodařilo překonat několik základních bodů: Jste to Vy, kdo má problém z mateřštinou. Ne já. 2. Pokus o zevšeobecnění je sice hezký úkrok stranou ale to už raději přijmu přímý osobní útok. Tedy když je alespoň nějak dotažený nebo zábavný. Vaše jsou bohužel jen to druhé a ku škodě, jen někdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:43

Re: Jako Gonzálesovi Vám to skutečně může být jedno, mně to jedno není.

Jistě víte, že žádný "palestinský" stát v Zemi Izrael nebyl. Tak jakým  právem si Arabové nárokují Zemi Izrael?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.1.2009 10:43

Re: Dpolněk

Přesně tak: http://www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-+Obstacle+to+Peace/Hamas+war+against+Israel/Missile+fire+from+Gaza+on+Israeli+civilian+targets+Aug+2007.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 9.1.2009 10:42

Re: Izrael má právo na existenci držené zbraněmi

To je naprostá hloupost. Morální právo Izraele na své státní území vyplývá z rozhodnutí OSN. Že jde o prachsprostou zlodějnu, je Váš soukromý názor, o kterém nehodlám diskutovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:41

Re: Jen abyste to bral také "sportovně" i z izraelského pohledu :-)

Izraelci se pouze brání muslimským teroristům. Izrael GO!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 9.1.2009 10:40

Re: Historická práva

Konečně trochu logiky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Prateta z Dolní Lhoty 9.1.2009 10:39

Miluji jazykozpytce na diskuzních fórech :-)

Čím větší hlupák, tím větší strážce pravopisných chyb. Většinou jde ještě o všelijaké náplavy odevšad, co zápasí s češtinou a snaží se tak zakrýt svou cizojazyčnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 9.1.2009 10:38

Re: Izrael má právo na existenci držené zbraněmi

Izrael má právo na existenci. Má právo bránit se muslimským teroristům jakýmkoliv způsobem.To militatní muslimové jsou nacisti, zloději, lháři. Muslimové si chtěli ukradnout území, které jim NIKDY nepatřilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 9.1.2009 10:38

Historická práva

Přijde mi hloupé neustále se hádat o to kdo kde žil kolik století či kdo kde měl nějaká "historická" práva. Právo v lidské historii je jen jedno - právo vítěze, právo silnějšího. Například Němci žili v pohraničí Českého království po staletí a naopak Čecha byste po staletí v Chebu nebo v Ústí těžko hledal. Přesto jsme je odsud vyhnali a to proto, že jsme pro naši věc získali velmoci, které právě vyhrály válku. Ale líto mi našich německých spolubydlících není - kdyby vyhráli válku oni, udělali by to samé nebo ještě něco horšího s námi a dnes by se malí Němci v dějepisu učili, že koneckonců bylo historickým právem odstranit nepřátelský slovanský živel z území staroslavné Svaté říše římské národa německého. Historické právo je jen droga pro uklidňování svědomí vítěze a dá se pokroutit jak je potřeba.

A aby si zdejší fanoušci Arabů nemysleli, že se tím stavím na jejich stranu - prostě po II. světové válce žila v Palestině hromada židů a hromada arabů. Ani jedněm ta země v ten okamžik (a dlouhá staletí před tím) neříkala pane. Obě strany šermovaly nějakými historickými právy. Byl navržen kompromis půl na půl (respektive židé trochu víc ale bez svatého města Jerusalém, arabové trochu míň + jerusalémská prémie). Židé na tento kompromis přistoupili, arabové jistí si v kramflecích ne a následně dostali strašně po kušně. Pro tuto schopnost primárního kompromisu se prostě přikláním spíš na židovskou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kain Václav 9.1.2009 10:36

Re: Dpolněk

Po přečtení Vašeho příspěvku jsem došel k závěru,že to jsou stejné plky jako od Pavlíny Reš.

Proč se by se Izrael měl bránit když bylo zabito jenom 40 izraelců?.Ti chudáci lidé kteří žijí v dosahu dostřelu musí strašně psychicky trpět.Izrael nemá jinou možnost,než tu línou a nebezpečnou pakáž

zlikvidovat.Nedovedu si představit co nastane až se těm zamindrákovaným primitivním dobytkům

dostanou do ruky vyspělejší zbraně.Takže Vaše příspěvky si příště projednávejte na schůzi ZO KSČ.

Ať žije Izrael !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek