Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IZRAEL: K zákazu jednoho filmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kadeřábek 14.1.2021 13:21To není jen o stylu buď a nebo. Uvedu neutrální příklad ze zdravotnictví. Znáte nějaký web nebo médium, které by uvedlo tyto skutečnosti o čínském viru: 1. PCR testy prokazují i část RNA mrtvého viru takže pozitivní se vždy nerovná nemocný? 2. Ti co si nemocí prošli (i bez příznaků) mají imunitu a neměli by se vakcinovat nejméně po dobu co trvá (zatím vědci potvrzují 8 měsíců). Ti co jsou nemocní by se neměli očkovat. Pokud někdo takovou myšlenku vysloví a to i lékař mikrobiolog je okamžitě okřikován, cenzurován a do médií ho nikdo nezve. |
|
T. Zlesa 14.1.2021 13:00Moc chodíte kolem horké, stejně vždycky jenom chcete říct:"Jste vůl". Možná to máte jako slohové cvičení. Zdejší hulvátský modrý pajdulák se aspoň ve stejném duchu vyjádří zcela jasně hned. |
|
|
V. Loula 14.1.2021 12:50Je zde letitý problém: Kdo hlídá hlídače? Jedna strana může značit snímek jako propagandistický, jiná strana tentýž snímek může označit jako dokumentární a pravdivý. Někdy lze dokázat, že scény ve snímku nejsou historicky věrné, a jsou lživé, ale někdy se velmi těžko dokazuje, co je pravda a co je lež, protože jde o názor. . Vždyt na tomto se neshodnou ani právníci, ani historici, natož potom nezúčastněný člověk. Takže nevím, kde je hranice. Propagandy se dopouští všechny strany. |
|
|
J. Jurax 14.1.2021 12:35"... Hitlerovy spisky se mohou volně prodávat v knihkupectví a že hákové kříže si mohou lidé malovat na své obrazy a pak je prodávat." Inu, a jak patříte na spisy Leninovy či Gottwaldovy? A ty hakenkrajcy - což tenhle obrázek https://1url.cz/szcGY, tady si malíř namaloval hakenkrajc a prodává to ... |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 12:30Korporátní byznys vždy dobře kooperoval s vládami. Nakonec perfektním příkladem je Google a jeho podřízení požadavkům čínských soudruhů. Čína je prostě perspektivnější trh než menšina svobodomyslných občanů. |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 12:28Máte na výběr. Aeronet je top, klidně ho preferujte. |
|
|
J. Jurax 14.1.2021 12:22"V klidu mě nenechává to množství článků, které jsou vesměs urážkou čtenáře, zde na NP (např. Mrožoviny)." Inu, máte právo na názor, nicméně na tohle nelze než použít dalších Vašich slov, totiž že moudří dospělí vědí, že masy jsou v průměru docela hloupé. A dodat, že se zdáte být prvkem oné průměrné masy ... :-) |
|
|
J. Jurax 14.1.2021 12:13Inu, i Vaše příspěvky jsou opis světa, jak jej vidíte a reflektujete. Tedy i na Vás platí, že "jsou etalon otravné tvorby pisálků, kde nelze najít myšlenku. Pouze popis světa, jak jej autoři vidí, co si o něm přečetli, co jim navykládali komunisti ve škole, co viděli v TV. S oblibou vykládají dějiny země a světa. Aniž by tušili, že čtenáři ten svět už viděli také a mají něco načteno. Zkrátka hanba číst." - není-liž pravda? Jde jenom o to, kdo Váš příspěvek hodnotí ... :-) Tedy u Vás nejspíš kromě toho navykládání komunisty ve škole; soudím, že bolševika jste zažil nanejvýš jako předškolák. A to o nenalezení myšlenky - jistě, může být, nicméně v mnoha případech, a specielně u Mrože, ono nenalezení po mém soudu padá na vrub hledajícího; nenalezení myšlenky zhusta neznamená její nepřítomnost. |
|
|
J. Jurax 14.1.2021 11:55Jojo, a což "zaručené" zprávy z oficiálních médií? Ty udělají tutéž službu, není-liž pravda? |
|
H. Lukešová 14.1.2021 11:40Jenže jde o to, že sociální sítě cenzurují jen konzervativně-pravicové názory, zatímco liberálně-levicové názory podporuje, zatímco výroky ajatoláhů o zničení Izraele, přirovnávání Izraele k bující rakovině nejsou v rozporu s pravidly sítí, tak Trumpovy tweety jsou v rozporu s pravidly. Kdyby kdokoliv na sítích zveřejňoval slova, která o Židech a Izraeli zveřejňují islamisté nebo neomarxisté a neonacisté o muslimech, Arabech, zejména tzv. Palestincích, byl by okamžitě zabanován. Mají sociální sítě deklarovat jsme liberálně-levicová platforma, kde konzervativně-pravicové názory nemají co dělat, tak ok, ale nehrát si na nějakou objektivitu. A především nezakazovat platformu pro pravičáky sít Parlor, oni cenzoři i zakazují i jiné sítě, které jim nepatří. Konzervativně-pravicoví lidé nemají právo se nikde vyjádřit, jsou zadupáváni do země. A to je ten největší problém. |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 11:39Ano, nakonec zaručené "zprávy" třeba z Aeronetu udělají cíleně tu samou službu. |
|
|
L. Novák 14.1.2021 11:26Izrael je země, která trpí permanentním válečným stavem vůči arabským teroristům a snahám o jeho násilné zničení. Jestliže se někdo vytváří propagandu plnou lží s cílem arabské aktivity podpořit, nedivím se, že se Izrael proti podobným "ideologickým" útokům účinně brání. Nakonec, Šejno, vy jste taky na NP zosobněná socialistická propaganda a |
demagogie, takže jistě oba víme, o čem je řeč.
|
|
L. Novák 14.1.2021 11:19Ale ale, zelený aktivista blábolí o podpoře cenzury? To jste musel přes noc otočit o 180° , ne? |
|
|
L. Novák 14.1.2021 11:15
|
|
|
L. Novák 14.1.2021 11:14Potíž je v tom, že propaganda působí na lidi jako reklama. I ta největší pitomost vám ulpí někde v podvědomí a čeká na svou příležitost... |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 10:47Článek je o lživém palestinském dokumentu, který ve skutečnosti není dokumentem, ale ideologickou snůžkou nepravd. Habermannův mlýn není dokument, tudíž se ho článek netýká ani vzdáleně. Já vím, je to dřina, pane Langere. To dáte. A nebo standardně ne. |
|
|
T. Zlesa 14.1.2021 10:22Mrožoviny jsou etalon otravné tvorby pisálků, kde nelze najít myšlenku. Pouze popis světa, jak jej autoři vidí, co si o něm přečetli, co jim navykládali komunisti ve škole, co viděli v TV. S oblibou vykládají dějiny země a světa. Aniž by tušili, že čtenáři ten svět už viděli také a mají něco načteno. Zkrátka hanba číst. |
|
|
T. Zlesa 14.1.2021 10:15Vážený, píšu ve státě se svobodnými volbami, tedy kde není nějaká diktatura. Patent na rozum vám neberu. Pokud nejste všichni zaseklí na absolutním chápání anarchistických pouček o svobodě jednotlivce, tak by pochopení takové věci se mohlo dostavit... |
|
|
R. Langer 14.1.2021 10:04Proč? Protože tomu stejně nijak nezabráníte, a jenom se tím ušpiníte sama. Čím víc se ve sr*čkách hrabete, tím víc budete jenom smrdět... |
|
|
R. Langer 14.1.2021 10:02To mne také zaujalo a zajímalo by mne to úplně stejně... |
|
|
R. Langer 14.1.2021 10:00Aha, ONI tam na to mají instituce. No za Hitlera a u nás za komančů na to také měli instituce, to jste si nevšiml? Ovšem chápu, že některým omezenějším jedincům mohou takové instituce připadat jako nepostradatelné a schází jim. Tedy některým jedincům, kteří mají patent na Rozum a Pravdu, že? |
|
|
R. Langer 14.1.2021 9:57Hm, a ono snad záleží na tom, jak je to "prezentováno"? Co kdyby to bylo prezentováno jako reklama? |
|
|
H. Lukešová 14.1.2021 9:56OK, ale ať FB, Twitter, You tube jasně prohlásí, že se jedná o liberálně levicovou platformu, kde nemají konzervativně pravicové názory a neblokují vznik alternativní pravicové sítě Parlol. Tady jde o to, že chtějí zadusit veškeré jiné než ty "jediné správné" liberálně levicové názory a dokonce blokují i jiné sítě. Ať si nehrají na údajné "svobodný prostor", když dovolí pouze jediný názor. |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 9:55Habermannův mlýn není prezentován jako dokument. |
|
|
I. Schlägel 14.1.2021 9:53Je to těžké. Spíše nezakazovat. A pokud toto "svěží dílko" autoři prezentují jako dokumentární film, tak ať platí jako mourovatí, pokud jde o lživý dokument a poškození žádají oprávněně satisfakci. Finanční odškodnění by mělo být velmi citelné. Jistě by pomohla krátká historická vsuvka mapující fakta, ne palestinské pohádky, přidaná k filmu formou široce publikovaných recenzí. Autoři mohou film nabídnout do distribuce jako filmovou fikci, ne dokument. Jako jednostranný propagační materiál poslouží "dobré palestinské věci" stejným způsobem. |
|
M. Šejna 14.1.2021 9:50No vidíte, a ze stejného důvodu je možné blokovat příspěvky na Twiteru a Facebooku. Je netuším proč Vám vadí cenzura na sociálních sitich, ale v státní cenzuru v Izraeli obhajujete. |
|
|
F. Svoboda 14.1.2021 9:39Prosím o uvedení konkrétního případu, který je urážlivý a je napsán v "mrožovinách". Děkuji, čekám abych se poučil. |
|
|
Ś. Svobodová 14.1.2021 9:31Zákaz způsobí je jedno: zájem o film na který by dotyčný běžně vůbec nešel. |
|
R. Gramblička 14.1.2021 9:30No jo, to si téměř každý myslí, že zrovna on je ten moudrý a ostatní jsou tupci. Takový lidský evergreen |
|
|
V. Novák 14.1.2021 9:03Bude zakázán Habermannův mlýn? Nebo v občanské rovině Bolero? |
