J. Brunner 22.4.2022 22:43

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 22.4.2022 10:27

asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2022 10:37

"co je to Realpolitik?" to je, když Chamberlain uvěřil Hitlerovi, že se spokojí se Sudety. Churchill to okomentoval "mohli jsme volit mezi válku a hanbou, zvolili jsme hanbu a válce jsme se nevyhnuli". Kdyby Francie udeřila na Hitlera vojensky hned jak obsadil proti smlouvě Porůří, mohlo to stát pár set životů vojáků. Zvolili Realpolitik a stálo to životy snad 50ti milionů. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 22.4.2022 8:11

Zkontrolujte si schodiště nebo okolí domu. Budete vyhodnocený jako dezinformátor a možná vás někdo nahlásí Fialovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 22.4.2022 6:54

Články pana Stejskala jsou napsány velice pěkně - působí zejména na city. Ale důvěryhodné moc nejsou - žádné citáty, žádné odkazy na zdroje, jenom kecy, kecy a kecy. Tímto způsobem by diplomovou práci jen stěží napsal a obhájil.

Ty odkazy jsou velice důležité. Stačí totiž v nějakém citátu malinko pozměnit význam slova, a už mluví o něčem zcela jiném. Jako např. tento nadpis v článku iDnes před několika dny. Nadpis je skvělým příkladem šíření nepravdivých zpráv a rozněcování negativních vášní až na samou mez. Diskuse pod článkem je toho pěkným důkazem:

"Vyčistili jsme Mariupol od Ukrajinců, tvrdí Rusko. Zelenskyj to nekomentuje"

zdroj:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-mariupol-pristav-zelenskyj-vojaci.A220417_071711_zahranicni_klf/diskuse

A jak zněl původní citát ruské strany?

"Ruské ministerstvo obrany informovalo o tom, že veškeré území města obklíčeného města Mariupol bylo vyčištěno od příslušníků ukrajinské armády, bojovníků nacionalistického pluku Azov a cizích žoldáků. Zbytky skupiny byly zablokovány u továrny Azovstal."

Link je bohužel kvůli zablokovaným webům zbytečný. Ale vyhledávač by snad něco najít měl.

Shrnutí: pan Stejskal píše přesně takhle: 80% procent je pravda, ale ten zbytek je zpravidla překroucený a bez odkazů na zdroje jeho informací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.4.2022 4:01

Nelži

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.4.2022 9:27

Stát Izrael žil bez USA, jak píšete, tak bude-li potřeba, bude žít i bez nich... Stejně to dopadne tak, že časem bude muset spoléhat jen sám na sebe. Kdo se o sebe není schopen postarat sám, nepřežije...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 13:07

Bez USA Izrael přežije jenom těžko. USA hrály rozhodující roli i při vzniku Izraele. Balfourova deklarace existuje jenom díky tomu, že si Britové tímto slibem chtěli získat USA na svou stranu v první světové válce. Předpokládali, že ústupkem Židům si díky vlivu Židů v USA získají celou tuto zemi jako spojence proti Německu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.4.2022 14:02

Ale přežije. USA jsou pro Izrael důležitým spojencem, ale vždy tomu tak nebylo, v americké Rouseveltově administrativě bylo spousty lidí, stavící se proti vzniku Izraele a to si Truman dovolil hodně, když Stát Izrael uznal i přes tlak amerického ministerstva zahraničí...

Izrael potřebuje USA zejména na poli diplomatické, ty jediné vetují nespravedlivé nactiutrhačné rezoluci, jedná se o novodobé urážky na cti a krve, ale podpora Izraele ze strany USA nemusí být trvalá...

O současných Demokratech se nedá říci, že by byli spojenci Izraele, většina konzervativních Republikánů ano, ale Demokraté? Ti se posunuli silně doleva...

A mimo jiné vliv Židů v USA se přeceňoval a přeceňuje, stejně jako Vy, FDR pro záchranu evropských Židů udělal pramálo a Židé s tamější americkou politikou nehnuli, přistěhovalecké kvóty, které i tak byly přísné, byly naplněny tak z 10% a během WW2 se neudělalo pro záchranu evropských Židů vůbec nic, spojenci odmítli bombardovat železnice vedoucí do vyhlazovacích táborů i krematoria a plynové komory...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 14:11

Souhlasím s Vámi v tom, že skutečný vliv Židů v USA v minulosti nebyl zas tak velký. Ale Britové si mysleli, že byl tento vliv podstatně větší, a proto vydali Balfourovu deklaraci. Myslím, že vliv Židů na politiku USA je dnes podstatně větší než před 2. světovou válkou.

Osobně si myslím, že Izrael bez podpory Západu nemá šanci na přežití. Tato podpora ale v dohledné budoucnosti nezmizí, takže je to spíš problém dlouhodobý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 22.4.2022 14:22

Západ že podporuje Izrael? Nevypadá to tak, ten podporuje spíše palestinské Araby, posílá jim miliardy dolarů a eur navzdory skutečnosti, že palestinští politici využívají peníze a financování terorismu, čím ten který terorista zabije více Židů, tím větší dostane důchod a dávky od Palestinské samosprávy. To tzv. Palestinci by bez sociálních dávek ze Západu nepřežili.

A jak hlasují západní země v OSN? Hlasují ruku v ruce s muslimskými a komunistickými státy. Jenom USA vetují v OSN urážlivé proti-izraelské rezoluce.

Izrael je ekonomicky vyspělý, je země start-upů, Izrael přežívá díky své odvaze, statečnosti a inteligenci svých lidí. Izrael posílá lékaře a vědce do celého světa, má výborné vztahy s mnohými zeměmi na poli ekonomickém a kulturním..., ale jen díky své píli, schopnosti a šikovnosti...nicméně na diplomatickém poli, zejména v OSN vyjma USA jsou mnohé země k Izraeli nepřátelské...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 14:26

Západ podporuje velmi silně Izrael nepřímo tím, že podporuje schopné a pracovité lidi a dává jim hodně prostoru. Tím de facto podporuje Židy a stát Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Smetana 22.4.2022 1:23

Je to váš názor a já vám ho neberu. Můj názor je, že vaše tvrzení je blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Káš 22.4.2022 5:53

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kuča 22.4.2022 8:12

Se ví, ale tapetuje tady svými ‘názory’ ad nauseam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2022 10:43

"světový řád s USA v čele. Rusko je proti" řeč se mluví, pivo pije. Zajímavé je, že ti skvělí ruští 100% vlastenci jsou proti řádu USA, ale posílají tam své děti na studium, kupují domy na tom prohnilém Západě a kdo může tak z Ruska uteče... kam? Inu do toho USA či na Západ co se jim tak moc nelíbí. Hlasování nohama se tomu říká. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 13:01

Rusové jako v podstatě celý nezápadní svět uznávají převahu Západu nad svou domovinou. Ale podobně jako všichni ostatní si nepřejí, aby tito vyspělejší, úspěšnější, chytřejší atd. cizinci vládli u nich doma.

Tento přístup možná vypadá jako paradox, ale žádný paradox to není. Společenské postavení je pro většinu lidí důležitější než materiální bohatství. Většina lidí bude raději žít skromněji, ale svobodně, než v lepších materiálních podmínkách, avšak v podřadném společenském postavení. Příkladem mohou být Palestinci. Mají sice životní úroveň vyšší než "svobodní" Arabové z okolních zemí, přesto však bojují za svou svobodu i za cenu materiální chudoby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2022 14:29

"Většina lidí bude raději žít skromněji, ale svobodně, než v lepších materiálních podmínkách, avšak v podřadném společenském postavení." Platí to i pro Ukrajince? Palestinci mohli mít dávno svůj svobodný a nezávislý stát, vedle Israele. Dali ale přednost válce za zničení Israele a zahnání Židů do moře. Zajímavé je, že sousední arabské země o ně ale vůbec nestojí a Jordánsko je vypráskalo dosti rychle pryč. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 14:35

To samozřejmě platí i pro Ukrajince. Je zcela přirozené, že bojují, jako by jim šlo o život. O život jim navíc jde. Současný odpor Ukrajinců je snad ta nejpřirozenější reakce, jakou kdokoliv mohl očekávat. Raději budou žít svobodně v rozvalinách, než by se vzdali. Osobně bych bojoval jako oni za stejné situace. Myslím, že by tak bojoval snad úplně každý.

Jediný rozdíl mezi Ukrajinci a mnou by byl v tom, že bych se asi sám válce vyhnul lepší diplomacií. Ale teď už je zbytečné něco takového rozebírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2022 14:45

"že bych se asi sám válce vyhnul lepší diplomacií." problém je, že sebelepší diplomacie je Vám na kočku když jednáte s agresorem který hledá pouze záminku k válce, neb si myslí že jí určitě vyhraje. Jednání s Hitlerem byla jen ztráta času, také Beneš nakonec Henleinovi nabídl splnění všech jeho požadavků - zbytečně, Vůdce se již rozhodl pro konfrontaci. Takže kličkovat a jednat s někým kdo chce do konfliktu je marné, jedině být vždy dobře připraven aby ho to odrazovalo. A to Evropa zanedbala, co jen bylo keců když Trump žádal aby i Evropa dávala 2% na obranu! Takže USA chránily Evropu jaderným deštníkem a platily většinu rozpočtu NATO a Evropa jim za to nadávala a lezla do chomoutu Rusku. Teď sklízíme co jsme zaseli. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 14:56

Podle mě je porovnávání kohokoliv s Hitlerem naprostá chyba. Všechny Hitlerovy partnerky se několikrát pokusily o sebevraždu a nakonec i sebevraždou skončily. Hitler byl strašný člověk, jakých bylo v historii jen velmi málo. Putin měl několik manželek, má několik dětí a se všemi má normální vztahy. Takového člověka není možné porovnávat s úplně vyšinutým Hitlerem.

Proto si myslím, že bych osobně našel nějakou cestu, jak s vyhnout válce. Ale to je již pryč a teď jsme ve válce. Podle mě Putin usilovně přemýšlí, jak se z průšvihu dostat ven a určitě už nemá na jakoukoliv novou válku chuť. Na rozdíl od Hitlera, který se v jakékoliv válce vyžíval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 22.4.2022 15:10

Nejsem psychiatr abych mohl typovat někoho podle sexuálních vztahů. Ale asi jedno mají společné, neschopnost uznat omyl a couvnout. Na Hitlera spáchali myslím 5 atentátů protože i někteří Němci viděli kam to spěje, přesto nepovolil a až do konce si namlouval, že to zvrátí. Ale Spojenci se jasně dohodli, že žádnou separátní kapitulaci nepřijmou. Nevýhoda totalitních režimů je, že nikdo není kdo Velkému Vůdci řekl "hele projels to, zatrub na ústup". Nu uvidíme jak to bude tentokrát. Problém je, že některá rozhodnutí mají jen 2 možnosti výsledku, a když předpoklad je chybný pak jediný výsledek je neúspěch. Rusko už prohrálo to hlavní, kreditabilitu čili důvěryhodnost. Ale přehlídka na Krásnoj ploščaďi jistě bude velkolepá. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 22.4.2022 15:20

Člověk nemusí být psychiatr na to , aby viděl, jak zničeně Putin i jeho spolupracovníci vypadají. Všichni vypadají příšerně. Nikdo z nich si nemyslí, že se vše daří. Putin si je určitě vědom toho, jak špatně se situace vyvíjí. Jenom neví, jak nejlépe situaci zachránit. Pokud ustoupí, ustoupí pouze sám a ničeho tím nedosáhne. Proto teď vymýšlí nějaký nesmyslný pseudoútok, aby donutil USA k nějakým jednáním. Žádnou lepší strategii nemá. Mně taky nenapadá, jak by se mohl z bryndy nějak rozumně dostat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek