Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÍRÁN: Uran a korán
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tvrdas 23.6.2008 10:47Ale pane Fistejn , to vam dovolila CIA psát takové nesmysly vždyť spinite kvalitu jejího skoleni
|
..to vam chlebodárci neopdpusti...jdete si užívat důchodu do USA a neotravujte nás amichazare...|
|
Vilda 23.6.2008 10:50Re: Ale pane Fistejn , to vam dovolila CIA psát takové nesmysly vždyť spinite kvalitu jejího skoleni Kromě urážek by nějaké argumenty nebyly? |
|
|
Šerlok Humylsa 23.6.2008 15:30Re: Ale pane Fistejn , to vam dovolila CIA psát takové nesmysly vždyť spinite kvalitu jejího skoleni trošku tvrdas v hlavě , což? |
|
|
qwert 23.6.2008 10:25Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu možná je to proto, že pokud by se vedle sebe postavila moderní čistě tržní ekonomika a stejně moderní tržní ekonomika doplněné o "pro větší slávu boží", ukázalo by se, že ona náboženská motivace dokáže přinést lepší výsledky, než obyčená parlamentní demokracie. Vedle demokracie (tak jak ji spokojeně požíváme) existují přinejmenším dva alternativní systémy, tvořené pyramidální strukturou s omezenou demokracií a obávám se, že oba systémy dokáží být efektivnější než západní demokracie. Jde o církev a armádu, příčemž církev (v západním evropském stylu), ač se to na první pohled nezdá, je uvnitř relativně hodně demokratická. Jelikož je v principu skoro jedno, zda se řídíme zákony zděděnými po Římanech, či odvozeného z nějakého zvykového práva, či zákony nadělených božstvem na nějakém kopci, zbývá převážně ekonomické hledisko a zde si nejsem jist, zda ono očerňování teokracie není jen snahou zastřít fakt, že kdyby desetitíse řeholníků v klášterech poskytovali služby jen za byt a stravu pro větší slávu boží, byla by společnost mnohem dále a mnohem lépe sociálně zajištěna, než jak nám slibuje dnešní parlamentní levice i pravice. |
|
|
Vodník 23.6.2008 11:06Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu S tímhle názorem tu neuspějěte, příteli. Zdejší bezmozky přísahaly na Hayeka, když si nechávaly ptáky lakovat na modro a Vás zařadí mezi černop/rdelníky, které trpí jen proto, že máme tu demogracii... |
|
|
Zdravím Vodníka. 23.6.2008 16:32Re: Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu To už je dávno, co to tu za něco stálo. Dnes se každý obloukem vyhne. |
|
|
Jenda 23.6.2008 11:57Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu A japato, ze se vedle sebe nepostavi? Moderni trzni ekonomika doplnena o "pro vetsi slavu bozi"? Momentalne me nenapada to spravne prirovnani ale ta vase soutez mi pripomina holedbani typu "kdybych umel behat lip nez ty tak te predbehnu". Kdyby desetitisice reholniku v klasterech poskytovaly sluzby jen za byt a stravu tak by chybeli jinde. |
|
|
qwert 23.6.2008 12:32Re: Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu ad "japto, že se vedle sebe nepostaví" - oni (církev katolická ), slovy Vlka, nechtějí. Jistě, uznávám, že postavení klášterů a řádů bylo vždy tak trochu mimo Vatikám a moc svatého stolce - takové malé státy ve státech / královstvích. Myslím, že to byl rovněž jeden z důvodů rušení řádů v minulosti - upevnění státní moci. Jaké jsou mzdové náklady sester a zdravotnického personálu ? Co kdyby tyto služby dokázali nabídnout řeholníci a řeholnice z přesvědčení (pro větší slávu boží). Nemyslíte, že by se jednalo o dost drastické ohrožení penězotoků ve státem financovaném zdravotnictví? V poslední řaděm všimněte si, že rovníjím myšlenku služby blížnímu. Pochopitelně křížové výpravy s atomovou výzbrojí jsou naprosto nepřijatelné. O tom není sporu. |
|
|
qwert 23.6.2008 12:34Re: Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu Jendo, nechyběli by jinde, protože by jen nahradili jiné lidi, kteří totéž dnes dělají za úplatu. V důsledku by byly levnější a díky silné motivaci možná i výkonnější. |
|
|
mik 23.6.2008 12:58Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu Kdyby teokracie byla lepší tak by teokratické státy ekonomicky ovládly svět. Praxe dokazuje, že jen blábolíte |
|
|
¨Hanka B. 23.6.2008 22:35Re: Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu ano, ale praxe doplněná o ztrátu víry a ideálů v důsledku různých krizí a dvou světových válek. Víra hory přenáší je staré a pravdivé rčení a pokud lidé věří v něco jiného, než vlastní prosperitu, pracují efektivněji ve prospěch společnosti a ostatních(motivovaný pracovník x nemotivovaný). Bohužel, altruistické náboženství dnes nahradilo náboženství velkých € a $. |
|
|
qwert 24.6.2008 13:23Re: Re: Zajímavé je, jak se západní kultuře snaží někkdo zakořenit fikci o špatnosti teokretického režimu Jde o to jak definujete teokracii - pokud jako formu totalitní vlády, která se zaštiťuje Bohem, pak máte jistě pravdu. Já mám na mysli něco trochu jiného - motivaci. |
|
|
Pro-amnesty 23.6.2008 8:36Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Írán není jako hitlerovské Německo, jak se někteří hysterici snaží tvrdit. Tento článek je mnohem blíže realitě. Je však třeba podotknout, že v Íránu dochází k mnohému porušování lidských práv; jsou vynášeny rozsudky smrti i nad mladistvými, jsou zatýkáni kritici poměrů, v některých případech dochází i k popravám ukamenováním za nevěru. V takových záležitostech je však lepší věcná kritika, jaká přichází např. od Amnesty International, než harašení zbraněmi (viz např. akci na podporu íránských konvertitů ke křesťanství). |
|
|
Vodník 23.6.2008 10:19Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Ano. Je potřeba protestovat proti některým tristním poměrům, s ohledem na to, že určité věci jsou jejich kultura a jejich svět. Ale na prvním místě je třeba si ujasnit, kdo se chová jako agressor. |
|
|
Harpyje 23.6.2008 10:45Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Kamenování , věšení mladistvých na jeřáby, popravy homosexuálů, etc. jsou sice ve Vašich očích tristní, ale část jejich kultury? |
|
|
Vodník 23.6.2008 10:50Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Přesně tak! Nebo si to vymyslel Chomajní a pár úchylných ajatollů? |
|
|
Harpyje 23.6.2008 10:56Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Velmi zajímavý názor. Já jsem si vždycký myslela, že základní lidská práva jsou všeobecně platná a jákekoliv barbarství nemůže být projevem nějaké kultury. Barbarství založené na náboženském fanatismu není - to si laskavě zapište za uši - součástí perské kultury, která je v podstatě tolerantní. |
|
|
Vodník 23.6.2008 11:02Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů To me ukrutně mýlíte! Všeobecná platnost lidských práv je okcidentální arogance a fundamentalisté lidských práv jsou nemlich stejně škodliví fanatici jako Talibové. Barbarství může být (a obvykle vždy je) součástí kultury; jde o to, aby ho ta kultura jako takové sama rozeznala a zbavila se ho. Pokud jim to ale začne nařizovat nějaký arogantní okcidentální fracek, který se považuje za něco víc, poněvadž umí číst, má počítač a televisi, tak se to nesetká s úspěchem! Je to totéž, jako kdyby nám mullahové zakazovali (v jejich očích zcela nesporná!) barbarství legálních potratů, legální homosexuality a veřejné pornografie. |
|
|
Harpyje 23.6.2008 11:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Klasický příklad levičácké falešné tolerance, která je ve výsledcích své blahosklonnosti vůči výstřelkům intolerance a barbarství ještě horší než primitivní rasismus. Považovat základní lidská práva za "okcidentální aroganci" je vrchol cynismu. |
|
|
Lovap 23.6.2008 12:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Nie je. Ľudské práva sú DOHODNUTÉ práva. Dovtedy dohodnuté neboli a ľudstvo normálne (v rámci vtedajších možností, samozrejme) existovalo a dokonca rástlo a rozvíjalo sa, to je prekvapenie, čo? |
|
|
Harpyje 23.6.2008 12:25Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Překvapení? Ne, napsal jste pitomost, která nemá nic společného s tím, co jsem napsala já. Pokud Vám Vaše tupost brání v chápání jednoduchého textu, udělal byste lépe, kdybyste na něj nereagoval. |
|
|
Lovap 23.6.2008 12:44Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Pokiaľ Vám Vaša tuposť bráni v chápaní toho čo som napísal, odporúčal by som Vám na moje reakcie nereagovať. |
|
|
nobody 23.6.2008 17:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Nedivte se, vony jí dějiny začaly až vyhlášenim státu Izrael |
|
|
WQ 23.6.2008 18:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Tady soudruhu urážíš ženskou(navíc inteligentní),a před svojí starou doma držížš rhypák,co?Jseš tipická podržtaška z Lidlu. |
|
|
nobody 23.6.2008 18:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Zkus si dohledat, soudruhu, jakej byl stav lidskejch práv na evropských tocích před proletářskou revolucí, natož jakej byl někdy v patnáctym století. A na jiných kontinentech to radši ani nezkoušej, ¨Fakt to jsou "práva přirozená" |
|
|
WQ 23.6.2008 18:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Žádnou hysterii, ale věcnou kritiku poměrů Přirozená nebyla,ale v budoucnu budou mít lidská práva universální platnost,ať se vám to bolševici líbí nebo ne..To jak se neustále oháníte např.tzv.nedobytnou suverenitou států(totalitních,s kulty osobnosti viz Sev.Korea apod.) je ubožárna.OSN je neschopná organ.,zvláště Rada nebezpečnosti OSN se členy Ruska a Číny |
|
|
Vodník 23.6.2008 22:05Re: v budoucnu budou mít lidská práva universální platnost,ať se vám to bolševici líbí nebo ne.. V budoucnu bude mít Korán všeobecnou platnost, ať se vám to, ďauři, líbí nebo ne! |
|
|
WQ 23.6.2008 22:37Re: Re: v budoucnu budou mít lidská práva universální platnost,ať se vám to bolševici líbí nebo ne.. Jo,to už říkal ten talibanský hrdlořez,kterému zavřel hubu joystik od Predatora. |
|
|
Vodník 23.6.2008 23:17Re: Re: Re: v budoucnu budou mít lidská práva universální platnost,ať se vám to bolševici líbí nebo ne.. Takže už je načase, aby někdo zavřel hubu i vám... |
|
|
WQ 24.6.2008 0:52Re: Re: Re: Re: v budoucnu budou mít lidská práva universální platnost,ať se vám to bolševici líbí nebo ne.. Jdi už radši chrápat rudý bojovníku.Ta tvoje stará semetrika už dvě hodiny marně doufá,že ji zase, tak jako vždycky před spaním,obščastníš svými tlachy o vítězství bolševický internacionáli ve světě. |
