26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

ÍRÁN: Americké sankce fungují

Kritici amerického prezidenta Donalda Trumpa ho rychle odsoudili za jeho politiku vůči Íránu a za sankce, které uvalil na teokratický režim.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 29.6.2019 14:37

Re: Politika appeasementu vůči Hitlerovi selhala

No ono v Tvých představách je ten svět jiný. Takový zašifrovaný v zmatených definicích a naprosto mimo reál? Appeasement je termín používaný pro usmiřování, ustupování v politice a známý především ustupování nacistickému Německu. Není velký rozdíl mezi ustupování nacismu a islamismu.

Fanatici z neziskovky Sinclair se nám jako vždy snaží odvádět pozornost k nepodstatným prkotinám, tentokrát svých představ definice slov. Jenže slovo appeassement zkrátka jednání Obamovy administrativy s Iránem vystihuje velmi dobře.

P. Pavel 29.6.2019 14:31

Re: Politika appeasementu vůči Hitlerovi selhala

Blábol, Carter a Brandt byli rusácké podržtašky. Je vidět, že na pohádky jsi expert.

P. Sinclair 29.6.2019 13:37

Re: Politika appeasementu vůči Hitlerovi selhala

Před Reaganovou vládou žádná politika appeasementu neboli ustupování vůči Sovětům neexistovala. Teď ještě tu pohádku o uzbrojení SSSR, prosím.

V. Petr 29.6.2019 13:03

A následně pokles jeho popularity.

V. Petr 29.6.2019 13:02

Politika appeasementu vůči Hitlerovi selhala

OPUŠTĚNÍ politiky appeasementu vůči SSSR za Reaganovy vlády vedlo následně k jeho ROZPADU!

P. Sinclair 29.6.2019 11:58

Kdo používá

výraz "appeasement" v kontextu současného dění kolem Íránu je zcela mimo.

J. Vintr 29.6.2019 8:58

Re: Tak v každém případě

Lidé, kteří vládnou Íránu zaručeně zadní náboženští fanatici nejsou. Náboženský fanatismus je jen pro prostý lid, kterému se díky tomu lépe vládne. Proto vůbec nehrozí, že by íránští vládci udělali cokoliv, čím by ohrozili své blahobytné postavení, tím méně že by chtěli spáchat sebevraždu.

S. Netzer 29.6.2019 8:43

Nasraláhova výzva spolubojovníkům

k zajištění nových finančních zdrojů pro Hisbollah zřejmě znamená rozšíření a zesílení jejich kriminálních aktivit.

V. Církva 29.6.2019 8:32

Tak v každém případě

Posílení vlivu v Iránu v regionu za posledních 10 let je evidentní! Otázka je, jestli je to dobře, protože Irán pacifikuje ISIL a jiné extremisty, nebo špatně protože jsou to náboženští fanatici a nikdy nevíme co vyvedou.

J. Pokoutný 29.6.2019 7:31

Re: Amerika má zájem,

Jo, soudruh Vacek si jaksi nevšiml, že se sunnité a šíité jaksi vraždí již od vzniku prvního chalífátu v 7.stol. AD. Ale že by to překvapovalo? Ne.

P. Lenc 29.6.2019 7:18

Re: Amerika má zájem,

Ano, Rudé Právo to svého času popisovalo naprosto stejně.

R. Vacek 29.6.2019 7:08

Amerika má zájem,

aby na středním východě stále doutnal konflikt. Pokud přetrvává rozpor mezi sunnity a šíity a přitom žádná strana nezvítězí, jedná se o místo, kam se dá prodat spousta zbraní. A třeba se přitom podaří donutit Rusy, aby zdarma podporovali protivníka bohatých Suadů. Proto sankce na Írán. Aby nebyl bohatý a aby za zbraně nemohl platit a jeho podporovatelé mu je museli dodávat na sekeru.

A američtí prezidenti se liší akorát v pohledu na to, jak má optimální "horká" rovnováha v dané oblasti vypadat.

S. Prosek 29.6.2019 2:59

Re: Ať udělá Trump cokoli, vždycky to bude špatně.

Trump taha "elity" jako opickyna spagate, narod se bavi SMICH.

B. Volarik 29.6.2019 0:29

Ať udělá Trump cokoli, vždycky to bude špatně.

Když na poslední chvíli odvolal ozbrojený útok na tři vybrané cíle (po informaci, že by to stálo asi 150 životů), kritizovaly ho v amerických fake news mediích za nerozhodnost. Kdyby útok schválil, kritizovali by titíž političtí prostituti za neuměřenou krutost. Trum vylepšil sankce, ty fungují ... ale o tom se blbě informuje ve fake news media. Není to tolik sexy.