30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

IRÁK: Černá díra žere dolary!

V Iráku je černá díra. Zhltla biliony amerických dolarů a chce víc. Každý dolar je do ní vtažen tak silnou gravitací, že ji nemůže opustit. Biliony dolarů (v krátké číselné soustavě, jaká se používá v USA, ohromující triliony) zaplatili Američané za svržení režimu Saddáma Husajna. Od odchodu jejich vojáků z povodí Eufratu a Tigridu však neuplynula ani pohádková tisíc a jedna noc a situace v zemi je ještě hrozivější než předamerickou invazí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Klepal 5.7.2014 8:56

Re: Nad tím zůstává rozum stát

Američané byli všude v Japonsku jako v Iráku? To přece není pravda.

J. Lepka 5.7.2014 8:36

Re: Problém, tkví v tom,

že a anonymem vašeho kalibru nemá moc smysl polemizovat, vám jde jen o to nasírat další čtenáře a tiše si pak mydlit pupek, kolik vám zase přistálo na kontě.

J. Lepka 5.7.2014 8:32

Zaujal mne argument :

"...odvelela letadlovou loď, raketový křižník a torpédoborec s řízenými střelami.

Vše ukazuje na to, že bezedná černá díra v Iráku schlamstne další miliardy dolarů."

Působí to na mne dojmem, že autor předpokládá situaci, že zmíněné lodě, zaparkované v přístavu nestojí nic. No, jestli jsou touto metodikou vypočítávány i další zmíněné náklady, tak potěš koště.

J. Gogo 5.7.2014 8:28

Problém, tkví v tom,

že kde vstoupí noha amerického žoldáka, tam 100 let ani tráva neroste. Světový četník si hraje na spasitele zeměkoule, ale nemá na to. Kdyby se Američani alespoň poučili, ale kdepak. Nejhorší je ale skutečnost, že jim stále evropští státníci zobou z ruky.

T. Kohout 5.7.2014 8:11

kolosální omyl

Inu, to byl nejkolosálnější omyl v dějinách lidstva. Vše dopadlo jinak a ještě to stálo a stojí děsivé prachy. A to původně bushovci mysleli, že se to jaksi zaplatí "samo", z prodeje irácké ropy...

P. Dvořák 5.7.2014 7:23

Ještě že mají v USA lepší plánovače.

Aspoň se jim nestane to, co dnes naší armádě v hlubokém míru:

Novinky: "Armáda tak dlouho škrtala, až jí došla munice."

Jak to ukazovali v Sedmi statečných těm vesničanům, co se ne a ne naučit střílet? "Tak tu pušku chyť za hlaveň a používej ji jako klacek!" :-))

J. Babička 5.7.2014 4:20

Re: Jo, nejspíš "schlamstne".

Trochu to mate zprehazene, Saddam byl sunni a ti sunicti bojovnici, kteri se vam nelibi, ho povazuji za mucednika a dokonce chytili a popravili toho, kdo ho odsoudil. Sadam bojoval proti shia, tedy tem co povazujete za zachrance situace. Za Saddama se nic nedelo. To je az detsky naivni. To vazne nevite, ze vedl 8 let valku s shia Iranem, ktera stala jeden milion obeti a bez pouziti bojovych plynu by ji prohral? Musel ste zit na nnejake jine planete, tak samozrejme o vyvrazdovanu kurskych vesnic nervovym plynem a napadeni Kuwaitu take nevite.

J. Babička 5.7.2014 4:02

Re: Nad tím zůstává rozum stát

Predstavte si, ze by po vyhrane valce s Japonskem americane s Japonska odesli. Japonci by se vratili ke staremu sytemu, protoze  dikrarura, nebo chcete li autoritativni polofeudalni rezim, bylo jedine co znali. Vzalo to 30 let okupace, nez se dalo rici, ze v Japonsku zaclo vznikat neco, co se podoba demokracii, ale hlavne, nova generace a hlavne zeny, kterym americane dali hlasovaci pravo, jiz o stary styl zivota nestala.  V jizni Korei to trvalo jeste dele. V iraku to samozrejme nebylo mozne, je to same jako nemoznost udrzet Jugoslavii pohromade. resit stat, ktery tvori 3 ruzne skupiny, ktere spolu nechteji zit, bylo mozne jen jeho rozdelenim a pak tam okupaci zavadet nejaky lidstejsi rezim. Jenze to nebylo v tehdejsi politicke situzaci mozne.

A. Holík 5.7.2014 3:26

Re: Jo, nejspíš "schlamstne".

Tak ve svetle chalifatu se jevi, ze nejlepsi by bylo nechat u moci Sadama, a jeste mu posilat blahoprani k narozeninam. Z hlediska bezneho irackeho obcana je veskery posadamovsky rezim katastrofa. Americanu zemrely 4000, iracanu pres 100.000. Jiste .. 'delaji si to sami' .. ale za Sadama se to nedelo. S prichodem chalifatu se to jeste zhorsi. A tomu, zda se, nikdo nema vuli celit.

J. Vintr 5.7.2014 2:30

Nad tím zůstává rozum stát

proč si Američani hráli na to, že si Iráčané budou vládnout sami? Proč po vyhrané válce nezavedli okupační správu a nepotlačili tvrdě každý projev odporu nebo sektářského násilí mezi Iráčany? Vojensky na to v pohodě měli a stálo by to nepatrný zlomek uvedených výdajů a také životů amerických vojáků. Na demokracii mezi těmi muslimskými primitivy mohli pomýšlet tak za patnáct až dvacet let, až by dorostla mladá generace, které by se už nechtělo vzdávat pohodlného života v konsolidované společnosti.

J. Babička 5.7.2014 2:06

Re: Jo, nejspíš "schlamstne".

Jen bych chtel podotknout, ze kdyz uz, tak iran zabere asi je shia cast Iraku. Kurdove jsou s persny pribuzni a maji i podobny jazyk, ale asi si nakonec vynohou samostatnost. Presneji ta cast kurdskeho naroda co zije v Iraku. Nejhorsi je, ze kdo by ted zabranil Iranu mit nuklearni zbrane?

J. Kanioková 5.7.2014 2:06

No, a to k tomu možná začíná další díl -

Další Arabské jaro ? - hořící Kuwait - http://krat.si/Cwi

I. Teren 5.7.2014 1:32

Cerná díra v Iráku schlamstne další miliardy dolarů

Well, ceny potravin , energii etc sa zbojnasobili, trojnasobili, mnoho ludi casto pracuje len na polovicny uvazok,viac nemoze dostat, 46 milionov je na zobracenkach pre jedlo, v mojom okoli zacina v jednom dome byvat viac rodin etc....Stredna vrstva pomaly vymiera.

Ked chcu americke "elity" obciansku vojnu,tak mozu ju dostat. Jedine, co tuto multikulturalnu krajinu drzi pohromade su peniaze.

H. Lukešová 5.7.2014 0:56

Re: Jo, nejspíš "schlamstne".

Nevidím to dobře, jedna z variant vývoje je, že sunitští teroristé budou likvidovat Kurdy (to nikomu vadit nebude) a šíty a Írán udělá vojenskou invazi na ochranu šítů, tomu se nikdo ani divit nemůže, šítská země musí ochránit šíty, Íránci sunity porazí a připojí Irák ke svému území, v Iráku mají šíté stejně většinu. Je to zlá varianta, ale možná se naplní, každopádně Írán velmi posílí.

M. Prokop 5.7.2014 0:29

Jo, nejspíš "schlamstne".

Má pan autor nápad, jak to udělat lépe?