29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

INTERNET: Cenzura v režii YouTube

Byl jednou jeden Ribbentrop-Molotovův pakt. Byl sice o neútočení mezi těmi, kteří jej uzavřeli, tedy mezi komunistickou Moskvou a nacistickým Berlínem, ale kromě toho, jak se brzy ukázalo, to byl také pakt o útočení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sedlář 14.3.2021 17:18

Nepochopil. Nic neutíká, je mazáno, aby nemohlo být shlédnuto a připomínáno.

J. Ganaur 14.3.2021 8:36

Zkusil jste se porozhlédnout po internetu, jak se to dělá?8-oJsou na to programy.

J. Kalina 14.3.2021 8:16

2 poznámky: 1) uvědomte si, že německý nacismus vyzdvihoval germánskou rasu a ostatní ponižoval či likvidoval. To se vám jinak kroutí střeva, když se zpochybňuje vaše podstata, to jsou úplně jiné emoce! Když někdo bojuje proti špatnému světovému názoru a třídě jej nesoucí, tak je to více přes "hlavu než přes srdce".. Tady bych hledal ten současný rozdíl v náhledu na oba systémy. 2) extrémismus levice spočívá v tom, že přesně ví jak se máte chovat, co si myslet a jinak vám běda. A všichni stejně. Kolize nastane, když se ukáže, že lidé nejsou stejní. Pak se provádí převýchova, eliminace. Pravice spíše říká, nechte lidi ať pracují, vydělávají a když neboří systém a stát, mohou si myslet skoro co chtějí. S pravicovým extrémismem se spíše setkáme, když se pokouší zvrátit vývoj směrem k totalitní levici a používá silové, odstrašující prostředky, teror. Jeho cílem je vrátit společnost do stavu, ze kterého ho vychýlila levice. viz Franko, Pinochet. Problém je, že levicovému i pravicovému diktátorovi se moc zpravidla zalíbí a drží se co to jde jak proti občanům tak proti svým kumpánům, kteří by ho rádi vystřídali.

M. Baloun 14.3.2021 7:42

Nacismus je pravicovým extrémem., Levice nemá nacionalismus ve svém programu, je mezinárodní, bez hranic, akcentuje třídu, ne nároéd nebo rasu

J. Vintr 14.3.2021 10:39

Vůbec nejde o to, co je záminkou k ovládání lidí. Jestli třídní ideologie nebo nacionalismus. Snaha o totální ovládání a organizování jejich života je vždycky levicové.

J. Lukavsky 14.3.2021 19:33

"Nacismus je pravicovým extrémem" a proto se nacisti jmenovali "Nacionálně socialistická německá dělnická strana" že? Levicovost hned 2x. Ony i ty symboly nacistů a komunistů jsou si podobné, rudý prapor s hákovým křížem z dálky nerozeznáte od rudého praporu se srpen a kladivem. I takové zajímavosti jako že Hitler i Stalin vlastně nebyli ženatí a neměli rodiny a děti, alespoň ne veřejně. Vůdce se nemohl rozptylovat rodinou. I ty parády a vojenské přehlídky jsou si podobné a cirkusový vojenský krok je stejný. Amíci nebo Britové jdou normálně i když se vrací z vítězné bitvy. J.L. end

J. Vágner 14.3.2021 7:09

Já mám obavu, že to ani není tak zlovolné, jako úplně blbé. Tito technologičtí giganti jsou plní informatiků. Řídili jste je někdy? Já jo. Připadali vám mimo svůj obor nějak chytří? To vám blahopřeji. Největší děs mám z toho, že nám začnou vládnout. Jeden pološílený autista už řádí v Praze. A ještě lepší kus premiéruje na Slovensku.

M. Boháček 14.3.2021 9:59

Mýlite sa. Na Slovensku to nie je autistický ítečkar. To je iba debil. ;-D

P. Hatina 13.3.2021 18:06

Bohužel si musíme uvědomit že se nacházíme v oblasti společenských věd, a tam nejsou definice základních prvků tak přesně vyhraněny jako v přírodních vědách..

Tudíž, když se na to podíváme, nacismus nebyl čistě ani pravicovou, ale ani levicovou ideologií, co se uvádí že pouze ".. vyrůstal z pravicově nacionalistických i levicově socialistických kořenů". Tedy, pouze vyrůstal, než se dostal k moci, jenže ve svém finálním stádiu to byl totální stát, vedený diktátorem, který se řídil vlastní ideologii, čili za něj levicový či pravicový ztratily smysl.

Ostatně, stejně jako v Rusku za Stalina, kde všechno a všichni patřily státu..

M. Koutný 13.3.2021 18:25

Nesmysl. Nacismus BYL extrémně levicová ideologie, nejkrajnější výhonek nacionální levice. Sám Hitler se v několika svých projevech označil za přesvědčeného socialistu.

P. Hatina 13.3.2021 18:49

Bohužel, když se podíváte na poměrně dlouhé definice fašismu (popisující i nacismus), tak zjistíte, že na tom, co vůdce komu sliboval na různých projevech, zase tak nezáleželo, ta podstata spočívala v tom, že pod svou totalitní kontrolu dokázal dostat všechna mocenská centra státu, která pro něj loajálně pracovala a když ne, tak je k tomu přinutil, i třeba ty podnikatele.

Samozřejmě, s proletariátem jako s masou se muselo pracovat trochu jinak. ale i to se dalo s trochou německé příkladné organizace zařídit...

P. Adámek 13.3.2021 17:03

Já mám určitou (zjednodušenou) představu o tom, co je pravicová a levicová politika, ale nevím, co je "pravicový extremismus" a "levicový extremismus". Kdyby tu někdo uvedl svou definici a začalo se k tomu diskutovat, tak by to mohla být "radost až do rána" (Páral).

P. Hatina 13.3.2021 18:30

Tak pokud ty pojmy pravicová a levicová politika chápete "zjednodušeně správně", tak potom už ten zbytek není složitý.

Pravicová a levicová politika jsou legitimně chápány v politických hranicích demokratického státu a ochrany ústavních prav a svobod.

Jestli budou třeba z rozpočtu větší sociální příspěvky, nebo naopak větší podpora pro podnikatele, to je právě ta levicová, nebo pravicová politika

a jak vždycky říká ÚS, "na politickou zodpovědnost té vlády"

A jako extremismus se chápe ta politika, která už tyto politické hranice překračuje. Pokud by třeba stát továrníkům zkonfiskoval fabriky. nebo naopak nahnal lidi (resp, některé skupiny) do lágrů, to už je extrémistické.

Jenomže, pak je druhý problém, tom, zda takto označujeme hnutí, které už toto provádí či provádělo (jako byl ten nacismus, či bolševismus),

a nebo hnutí které se jen nějak mediálně projevuje??? ale lze ho obvinit, že pokud by se dostalo v budoucnu k totalitní moci, by takovou politiku provádělo..

To jsem to moc neusnadnil, ale jednodušší vysvětlení asi není, spíš se dá spousta věcí přidat

V. Podracký 13.3.2021 16:28

Pláč nad skutečností, že nacismus se stále odsuzuje, zatímco komunismus nikoliv, vyplývá z nepochopení souvislostí. Na Západě totiž určitá forma komunismu stále přežívala a dnes krystalizuje v neomarxismus. Odsudky byly tedy vždy mírné a velmi těžko se v padesátých letech dokazovalo jak jsou komunisté ukrutní. Ideály komunismu jsou stále živé.

Nacismus byla proti tomu ideově zcela nepřijatelná myšlenka likvidace jiných národů než německého. Shodnost obou režimů nebyla v myšlenkách (nebo jen částečně), ale v metodách "práce s lidmi", tedy likvidace odpůrců. Ale cílová skupina k likvidaci byla zásadně rozdílná. Komunisti likvidovali třídní nepřátele, ale hlavně svoje politické odpůrce, i potenciální. Nacisté plošně likvidovali etnika.

M. Koutný 13.3.2021 18:29

To dělali i komunisté, zejména v CCCP. Přečtěte si něco o osudech Povolžských Němců, Krymských Tatarů nebo o organizované likvidaci kozáků. A antisemitismem se komunisté ani netajili - viz proces se Slánským.

J. Brunner 13.3.2021 16:00

R^

M. Pecina 13.3.2021 15:58

Dokud nebude socialismus postaven mimo zákon, tak to tak bohužel bude:-P

V. Bok 13.3.2021 15:35

Nevim na co si autor stěžuje. Tohle slýcham a vidim dnes a denně v televizi. Zato o zajimavych jednáních v Miskve s budoucími spojenci, či o tom jak vznilky hranice Polska či o Curzonově linii či o okupaci Ukrajiny Polskem, čímž to vse začalo.. neuslyšíme ani slova.

On totiž na tom ma kazdy svůj podil viny.

P. Novotný 13.3.2021 15:16

Dobrý článek, zdravím Honzu :)

Citace z dřívějšího textu publikovanému zde: "To všechno je dnes zakamuflováno, protože v 2. světové válce jsme viděli komunisty na jedné straně a fašisty na druhé, což vedlo k představě, že když komunisté jsou na levici, fašisté musejí být na pravici. To je ale naprostý non sequitur (pro logiku neplatný argument – pozn. překl.). Nezapomínejme, že ideologie, které jsou si velmi blízké, které jsou něco jako pokrevní příbuzní, měly mezi sebou bratrovražedné, genocidní války, které trvaly celá desetiletí, ne-li staletí. Podívejme se na šíity a sunnity. Šíité i sunnité jsou součástí „domu islámu“. Liší se pouze v detailech své teologie. A přesto proti sobě dlouhodobě bojují. Bojují nejen o detailní body svého učení, ale i o území a o moc."

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/esej-trump-fasismus-rasismus-a-historicky-revizionismus.A201031_165448_p_zahranici_wag

V. Podracký 13.3.2021 16:38

To je jen hraní se slovíčky, ale podstatu pane Novotný neříkáte správně. Ideologie nebyly v žádném případě stejné. Němci likvidovali etnika, Sověti likvidovali třídní odpůrce. Hraní si na levici a pravici není podstatou věci. Ano, nacisté měli některé socialistické prvky, ale podstata režimu byla nacionální, socialismus do hloubky neuskutečňovali, pouze povrchně. Sověti měli jen velmi okrajově nějaké nacionální prvky. Dávat oba režimy do jednoho pytle pouze podle názvu a některých okrajových věcí, je nesmysl.

P. Novotný 13.3.2021 17:52

Pane Podracký, ve svém příspěvku jsem uvedl citaci z přednášky Dineshe D'Souzy. Ohledně porovnání komunismu a nacismu.

Komunisti i nacisti zlikvidovali odbory, místo nich vytvořili "jednotná" odborová hnutí.

Komunisti plánovali ekonomiku v pětiletkách, nacisti ve čtyřletkách.

Komunisti průmysl znárodnili, nacisti nechali v podnicích jejich vlastníky jako svého druhu "správce" s drasticky očesanými majetkovými právy, fungoval tedy čistý státní intervecionismus. Goebbels dokonce podporoval přímo znárodnění.

V. Podracký 13.3.2021 14:09

Na YouTube se odstranilo mnoho věcí. Divím se, že odstranili toto, většinou to byly protimuslimské věci, nebo kritika neomarxismu nebo nějaká proruská apologie. Toto mi do toho nezapadá.

J. Jurax 13.3.2021 15:01

Jestli to není tím, že Němci nebo kdo vlastně uznali za neúnosné ukazovat, jak se nacisté bratříčkovali se sověty.

V. Bok 13.3.2021 15:25

No, ono uz se pár let s nimi bratřičkovali Poláci.. akorad na jejich lásku nakonec Němci nějak neslyšeli. A přitom navrhy na společný útok na sověty byl prece tak dobry nápad, že. Na to se zapomina mnohokrát vic. Též jejich laska ke svym zidum za valky byla příslovečná... A tohle se cenzuruje mnohokrát vic.

J. Jurax 13.3.2021 21:11

No, víte, Poláci tehdy měli s Moskaly celkem špatné zkušenosti poměrně nedávné. A volíce mezi zlem zjevným a zlem jen potenciálním uznali za menší to potenciální. Tedy Německo, jež se profilovalo jako nepřítel bolševismu.

J. Jurax 13.3.2021 21:22

A ještě beckovskému Polsku přirozený spojenec Československo moc nevoněl, neboť šlo o jediný demokratický stát široko daleko a v Polsku to s demokracií nepřeháněli; a taky kvůli Těšínsku.

A s tím antisemitismem v Polsku máte pravdu; ovšem to byl tehdy latentní mor celé Evropy včetně SSSR. A na tzv. západě nejen díky zamuslimení zase vystrkuje růžky - viz podpora skýtaná EU palestinským teroristům - ovšem přejmenoval se na antisionismus, protože termín antisemitismus Němci jaksi zprofanovali.

A. Šír 13.3.2021 13:07

Putin to odstraněné video má dávno stažené a se slzou v oku si ho večer pouští. Ví ale, že na Polsko už si nikdy netroufne, tak si to vynahrazuje jinde.

R. Langer 13.3.2021 13:24

A tím jako chcete říct co? 8-o

J. Sedlář 13.3.2021 14:30

No to on vlastně ani neví, ale kopnul si a to se u nich počítá. ;-)

P. Nový 13.3.2021 11:53

Takže když je Nacismus ultralevicová ideologie, protože je to národní socialismus, tak vlastně KLDR je prudce svobodná země, protože je"lidově demokratická", ne? Dělit ideologie na levici a pravici neni zrovna easy job...