Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HOLANDSKO: Limity tolerance
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Stary 26.3.2017 22:03Starost o veci po kterych nam nic neni. Je dojemne, jakou starost mame o Holandany. Pri tom nam nasi oligarchove plundruji republiku. |
|
M. Prokop 26.3.2017 22:40Re: Starost o veci po kterych nam nic neni. Oligarchové? Bureš, jeho poskoci, oranžgutani a lidovci. |
|
|
J. Kanioková 26.3.2017 18:12.... Co si Evropané myslí o muslimské imigraci - https://www.chathamhouse.org/expert/comment/what-do-europeans-think-about-muslim-immigration Negativní názory k menšinám a uprchlíkům, běžné v zemích EU - http://www.pewglobal.org/2016/07/11/negative-views-of-minorities-refugees-common-in-eu/ Rita Panahi: Zvěrstva jsou nyní nový normál - http://www.heraldsun.com.au/news/opinion/rita-panahi/rita-panahi-atrocities-are-now-the-new-normal/news-story/2677aadebca8e8307e61a36716837266 |
|
|
B. Rybák 26.3.2017 14:41Diagnóza Ti, kdo tvrdí, že tento článek je vůči imigrantům příliš tvrdý, svůj postoj nezmění! Oni vědí, že nemají pravdu! Obávají se ale, že "pravda" by je (jejich rodinu) připravila o jejich výsadní postavení společenských parazitů! Nebo se obávají, že je politicko-korektní "inkvizice" odhalí a zničí jim jejich postavení ve společnosti a profesní kariéru! Jsou to tedy hochštapleři nebo poseroutkové! |
|
S. Netzer 26.3.2017 15:19Re: Diagnóza Kdo tvrdí, že "tento článek je vůči imigrantům příliš tvrdý"? Můžete ty "hochštaplery a poseroutky" jmenovat? |
|
|
M. Prokop 26.3.2017 21:56Re: Diagnóza Agenta Rudolfa nebo Netzer (či Václavíkovou) vida, uvažuji spíš o diagnoze. Za takové blbnutí by jim ani nikdo nezaplatil, tak blbnout se dá jen z pomatení. |
|
|
J. Kopis 26.3.2017 12:25Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře snaha o překrucování reality, v tomto případě o vzniku duálních, vzájemně nekompatibilních společností, kdy je muslimská komunita většinově silně a nekompromisně expanzivní, vůči hostitelské společnosti. Z té se postupně stane společnost minoritní a tím pádem utlačovaná. Jako prioritní problém se tak pro společnost ukazují být tito sluníčkáři! |
|
|
I. Mertl 26.3.2017 14:26Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Do ťurmy s nimi, co, JiříKu? |
|
|
J. Kombercová 26.3.2017 14:58Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Některé poznámky mi přijdou jako přání otcem myšlenky. Ta "ťurma" obzvlášť vyniká. |
|
|
S. Netzer 26.3.2017 15:19Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Bodejť by nevynikala. Věž vždycky vyniká nad okolí. |
|
|
P. Han 26.3.2017 16:43Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Ťurma je rusky vězení, expertko. |
|
|
S. Netzer 26.3.2017 17:04Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Pocházející z německého der Turm (věž), znalče. |
|
|
P. Han 26.3.2017 17:19Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Není to jedno, z čeho to pochází? Patrně kdyby někdo myslel německou věž, tak napíše der Turm. Když napíše ťurma, myslí ruské vězení. Zkuste slovník, expertko. |
|
|
S. Netzer 26.3.2017 17:24Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Bože, vy jste blb. :-)))) |
|
|
P. Han 26.3.2017 17:35Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Nejsem. Ani Bůh, ani blb. Slova se přejímají, význam se posouvá. Takových případů je. Například "eventually" má v angličtině zcela jiný význam, než obdobné slovo v češtině nebo i v němčině. Vy jste prý učitelka? Čeho, tělocviku? |
|
|
J. Jurax 26.3.2017 23:09Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Těžko. I tělocvik musí učit inteligent ... :-) |
|
|
J. Jurax 26.3.2017 22:52Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře No, ale rusky umí líp jak Vy. Je-li tedy blb, pak Vy jste přinejmenším v tomto punktu ještě větší ... Zkuste skočit z věže (německy der Turm). Nebojte, nic se Vám nestane, blbost nadnáší ... |
|
|
J. Kopis 26.3.2017 18:24Re: Je symptomatické pro levicové zpovykané sluníčkáře Další ze symptomů levicového sluníčkáře je rozpor mezi realitou a fikcí, k tomu se přidává i zmatenost v pojmech. Krátce by se ta dalo vyjádřit asi takto, oči to vidí, ale mozek nebere! Jsem rád soudruhu, že si vzpomínáte na fundament vlastní víry! |
|
|
J. Matuška 26.3.2017 11:08Články Mariana Kechlibara "nemají chybu" a je to vidět i na množství diskusních příspěvků. Uvozovky naznačují, že u někoho tomu tak není. Odstavec v článku pod čarou jsem umístil v Návštěvní knize na Skryté pravdě. Několika větami je tam popsána podstata/hrozba, která se naplno projeví ne okamžitě, ale v nedaleké budoucnosti. A předvídavost těch problémů irituje levicové multikulturalisty, ŽE... Komu záleží na budoucnosti naší země, měl by jít v říjnu volit! |
|
|
M. Prokop 26.3.2017 21:58Re: Články Mariana Kechlibara "nemají chybu" Zatím jsem po roce 1989 volil vždy. |
|
|
J. Chaloupka 26.3.2017 8:34Vím, že řešení, které navrhuji, není tzv. humánní, ale účinkovalo by. Jednak zrušit dvojí občanství. Už naši předkové říkali, že nelze být jednou zadnicí na dvojím posvícení. A kromě toho, představitelé tajných služeb říkají sami, jak je těžké do těchto komunit proniknout a hlídat tzv. budoucí teroristy. Takže musí hrozit okamžitá deportace nejen toho teroristy, ale celé její rozvětvené rodiny. Aby se navzájem hlídali sami. Jinak zahyneme. A nakonec i oni, protože parazit bez nositele nemůže přežít. Možná by bylo dobré jim celou situaci vysvětlit. Jestli by to pochopili, protože zatím jsme se k nim chovali přívětivě a třeba neuvěří, že situace se změnila. |
|
|
L. Křivan 26.3.2017 10:45Re: ".. zrušit dvojí občanství.." Nač rušit, když je to stejně zakázané. Alespoň podle německých zákonů. Jenže problém je v tom, že se německá vláda německých zákonů a dohod nedrží. Např. Dublinská dohoda. |
|
|
T. Krystlík 26.3.2017 14:20Pane Křivane, dodržet Dublin III znamená zničit Řecko. Dochází vám to? Nepustit vlnu 2015 do Německa by znamenalo zhroucení GR, MD, SRB, H, A (posléze i HR a SLO) a s nejvyšší pravděpodobností občanskou válku nebo válku mezi oněmi státy. |
|
|
P. Han 26.3.2017 14:26Re: Pane Křivane, V první řadě bylo nutné nepustit tu vlnu do Řecka. A nezvat ji do Německa. V případě tak velkého zájmu německé strany o imigranty si je tam mohli sami Němci z Řecka odvozit loděmi nebo letadly. Místo toho se rozhodli se o ten dáreček, o který se sami zasloužili, podělit se všemi státy po cestě - ať členy, nebo nečleny EU. |
|
|
T. Krystlík 26.3.2017 15:22Pene Hane, jste zářným příkladem cz-lenosti přemýšlet. Jak chcete opevnit gr-ostrovy ležící jen několik málo km před tr-pobřežím nebo jinak odvrátit migranty před plavbou TR - GR? To se povedlo až po roce Merkelovoé smlouvou EU-TR. Kdyby D zabránilo migrantům ve vstupu do země, tak by se dnes státy jako GR, MD, SRB, H, A, CRO, SLO buď zhroutily nebo by mezi sebou válčily. |
|
|
P. Han 26.3.2017 16:53Re: Pene Hane, Vy jste zářným případem de-blbosti. Viděl jste někdy válečnou loď? |
|
|
T. Krystlík 26.3.2017 16:56Re: Pene Hane, a co bude podle Vás ona válečná loď činit? Střílet po civilech ve člunech? |
|
|
P. Han 26.3.2017 17:21Re: Pene Hane, Bude chránit hranice výsostných vod. Jak, to už bych nechal na nich. Tedy přesně to, co měl dělat Frontex, místo aby si naopak jezdlili pro připrchlíky až do Maroka a Libye a vozili je sem. |
|
|
T. Krystlík 26.3.2017 19:19Re: Pene Hane, Jak je budou chránit? Potápěním člunů? Jak se vyřeší kolize s mezinárodním právem, když někdo signalizuje stav nejvyšší nouze, že ztroskotává? |
|
|
P. Han 26.3.2017 20:09Re: Pene Hane, Obvykle stačí dávka z kulometu nebo jedna rána z děla před příď. To je mezinárodně dost srozumitelné. Pokud někdo ztroskotává, naložit a odvézt zpátky. Však ono by se to rozkřiklo. |
