R. Langer 21.4.2020 12:55

No, mě to právě taky učili jinak, ale jako legrace mi to tehdy dvakrát nepřipadalo. A následky si nesu dodnes, jsem extrémně alergický na všechny levičáky a pachatele dobra. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 21.4.2020 12:46

Ano, udělal. Měl všechny bolševiky postřílet a naházet do Něvy bez hlav a bez koulí, aby si to všichni rozmysleli!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 21.4.2020 12:45

Pane doktore, článek pěkný, ale ve věci jména nemáte pravdu.

Lenin není podle Leny, to je blábol na úrovni toho jak Stááálin s ním vedl revoluci.

Lenin je od toho, že nějaký Lenin půjčil Uljanovovi pas aby mohl zdrhnout z Ruska. Byl to drobný šlechtic, něco na úrovni jeho matky cca 1-2 vesnice, a byl tomu hajzlovi podobný. Celá rodina Leninů po revoluci zmizela!!!Proč a jak si pamětníci komoušismu dovedou jistě představit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 21.4.2020 12:39

O Leninově statečnosti svědčí jeho autentické výroky:

Nyní je nejlepší doba, aby nás postříleli. Teď nás všechny jednoho po druhém postřílejí, teď k tomu mají možnost.

Údajně se klepal strachy jak ratlík a uklidnil se až po telegramu V. A. Antonova-Ovsejenka:

Zimní palác byl dobyt v dvě hodiny a čtyři minuty ráno.

Opravdový hrdina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 21.4.2020 12:31

Komunismus je prostě zločin, i když už 30 let u nás nevládnou(???? Zeman, Bureš ...).

Tož, ano opravdu žet, zapomenout na mrtvé, zavřené, okradené...tak!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 21.4.2020 12:31

No jo, ale jak to souvisí s článkem o masovém vrahovi Leninovi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Janoušek 21.4.2020 12:25

A máte to prosím v hlavě v pořádku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.4.2020 12:06

Ach Kmoníčku, Vy jste ale...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.4.2020 12:05

No ano, socialismus jsem zažil. A bylo skutečně velmi otravné, poslouchat neustálou Komoušskou a proSovětskou propagandu. Každý Listopad s fotkami Lenina v obchodech a Sovětskými filmy v kinech to bylo otravné dvojnásobně. Proto jsem velice uvítal, že Komouši byli odstaveni od válu. Ale teď už tady 30 let nevládnou a najednou se vyrojilo množství protikomunistických bojovníků, tzv. poslední hodiny, kteří opět Propagandují převelice. Najednou jsou Komouši vytahováni z klobouků jako zajíci a Opožděně Pranýřováni. Je zajímavé, že o těch protikomoušských Bojovnících Poslední hodiny s panem Vodvářkou v čele v době vlády Komoušů před 30-ti lety a dříve, Nikdo Neslyšel. Inu, jak se říká, Čím později po válce, tím více Partyzánů. Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 21.4.2020 12:04

Ach Čermáku, Vy jste ale........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 21.4.2020 11:56

A ten udělal fatální chybu. Pokračoval ve válce, čímž vytvořil ideální předpoklady pro bolševickou revoluci. Takovou chybu udělá člověk maximálně jednou za život. Pak mu to došlo, ale bylo pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Čermák 21.4.2020 11:54

Komunismem Polámaný senior je především pan Vodvářka s Nenávistí a Zlobou na mozku, a také Vy sám, pane Fridrichu, s klapkami na očích. Komouši už 30 let v ČR nevládnou. Všechny Chyby za posledních 30 let jsou chyby Kapitalistické. Toš tak...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 21.4.2020 11:54

Když je manželství na tom dobře, obvykle jeden je z bohaté rodiny, druhý z chudé. Sňatky z rozumu. Nic nového. Ovšem u Lenina je obdivuhodné, že dokázal revoluci udržet. Petrohrad již byl před dobytím vojenskou opozici, obrovská převaha, ale Lenin dokázal na tehdejší dobu nemožné. Atak odrazit. Jak se říká, vítězí nakonec ten, kdo je odhodlanější. Je fakt, že obyčejní lidé ale z toho nakonec nic neměli. Naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.4.2020 11:44

Kdo je to revolucionář? Sociální nebo technologický? Je v tom rozdíl?

Lenin se formoval jako sociální revolucionář. V mládí se seznámil s touto definicí revolucionáře: "Revolucionář je psanec. Nesmí mít soukromé zájmy, milostné vztahy, žádné svazky, žádný majetek, dokonce ani své vlastní jméno. Celé jeho bytí musí být ovládáno jediným cílem, jedinou myšlenkou, jedinou vášní: revolucí... Nenávidí a opovrhuje společenskou morálkou své doby. Všechno, co revoluci prospívá, je mravné, vše, co jí překáží, je nemravné.“"

Mně osobně ale zajímají spíše revolucionáři technologičtí. Matematik doc. Václav Polák, se kterým jsem pracoval několik let (1987-1991), byl v životě nejdříve přesvědčeným komunistou (a věnoval se profesně matematizaci politických věd), pak v 70. letech, po vyhození z univerzity pracoval jako vrátný, byl povýšen na systémového programátora u ruského počítače a začal se věnovat úplně jinému oboru. Byla to tzv. umělá inteligence, technologie, která už dnes působí revoluční změny, a které v budoucnosti ještě zesílí.

Jako vědec byl úžasný. Obdivoval jsem ho a podporoval. Jak se ale choval technologický revolucionář doc. Václav Polák, jako člověk. Hm. Když mu umírala manželka, tak za ní do nemocnice se rozloučit nepřišel z obavy, aby se eventuálně nenakazil. Takže ano, choval se i jako revolucionář sociální. Viz výše definice revolucionáře, kterou již dříve převzal za svou Lenin: "Nesmí mít soukromé zájmy, milostné vztahy, ..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 21.4.2020 11:12

Četl jsem Leninův životopis dost jinak.

Bohatá matka Maria A. Blanková byla dcera pokřtěného židovského lékaře Mojše (změnil křtem na Alexandr) Icikoviče Blanka a Němky Anny G. Grošopfové. Mimochodem její babička byla Švédka A. K. Ostedtová.

Chudý otec Ilja Nikolajevič Uljanov byl profesor matematiky a fyziky v Penze. Leninův dědeček byl krejčí, jeho babička byla Kalmyčka. Pradědeček byl ruský nevolník.

Otec proletariátu V. I. Lenin se hrdě hlásil k feudálnímu šlechtickému původu. Ten měl ale po bohaté matce, ne po otci z rodu nevolníků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.4.2020 10:41

Ředitelem gymnasia kde Lenin studoval byl pozdější předseda prozatímní vlády Kerenskij.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 21.4.2020 10:38

Kazaňskou univerzitu vystudoval, protože mu bylo odepřeno vystudovat univerzitu v Sankt Peterburgu přestože byl premiant gymnasia. Měl dostat zlatou medaili, ale přišel příkaz shora zopakovat jeho zkoušky. Po přezkoušení medaili samozřejmě nedostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 21.4.2020 10:28

Přesné, precizní, DÍK!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 21.4.2020 10:25

Souhlas a dík pane Vodvářka za shrnutí " zásluh " tohoto otce všech zrůd-Lenina osobujících si právo po nelegálním uchopení moci páchat tyto obrovské zločiny na nevinných občanech v jakékoliv zemi.. Leninovi to šlo snadněji, protože se to odehrávalo v zaostalém Rusku, které je společensky a civilizačně zaostalé dodnes, proto tam jejich občané-nevolníci i dnes vzývají " Slunce Epochy " Vladimíra Vladimíroviče Putina.. S dalšími podobnými zločinnými osobnostmi je třeba seznamovat naše žáky, studenty a mladé lidi, aby je nemohli získávat pro tyto nebezpečné levičácké myšlenky jejich nynější hlasatelé.. Komunismem POLÁMANÉ naše seniory už nikdo " neopraví "..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 21.4.2020 9:44

Pane Vodvářko, Vaše informace o Leninově "etnickém" původu jsou naprosto mylné. Jeho otec byl Čuvaš, podle jiných zdrojů Baškir, ale v žádném případě ne Tatar. Z matčiny strany pak měl mezi předky neuvěřitelný mix krve ruské, židovské (nicméně jeho přímí židovští předkové konvertovali k pravoslaví), německé (ovšem ne z Německa, ale z populace Povolžských Němců) a pár kapkami i kalmycko-mongolské.

Pokud jsou i další informace ve Vašem článku takhle přesné, pak potěš koště...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 21.4.2020 9:30

Je těžké žertovat o něčem co spoustu rodin stálo životní perspektivy nebo doslova životy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Pavuk 21.4.2020 9:29

Lenin skončil štúdiá s vyznamenaním a otvoril si advokátsku kanceláriu. Mal ale len dva procesy kde obhajoval a prehral. Škoda...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kopta 21.4.2020 9:28

Kdyby vám to nebylo úplně jasné, tak tenhle článek je o Leninovi....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Rybnická 21.4.2020 9:15

Toto by mělo být povinnou částí výuky dějepisu - ve všech zemích světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.4.2020 8:47

ale pánové Langere i Havránku - to byl žert - do školy jsem chodil od roku 1949 - naposled při mém pokusu na ČVUT - 1986, kdy jsem to bohužel už předčasně ukončil, když jsem získal jen zápočty z ruštiny a marxismu-leninismu - bez následků - hezký den a nerozčilujte se tolik

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pecina 21.4.2020 8:15

A proto je třeba jednou provždy socialismus zakázat přímo v naší ústavě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 21.4.2020 7:53

Autor za tento článek, podle mne zasluhuje velikou úctu občanské veřejnosti. Autore - velice Vám děkuji!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Hrbek 21.4.2020 7:19

A na Adolfa Hitlera 20.4 jste si nevzpomněl?

A na Alžbětu II., která se úředně narodila 21.4 také ne?

A co náš světově slavný Vladimír Špidla 22.4?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 21.4.2020 7:07

A důsledky jeho působení jste nikdy a v ničem nepocítil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.4.2020 6:24

A jak? A kdy? ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek