Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: O sebeurčení palestinských Židů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Sevrát 5.4.2014 10:02No, nevím kdo je pan Orlík, ale text je taková silná proizrelská agitka.Jistě, asi to všechno co popisuje historicky sedne,ale je tam řada některých zjevných rozporů.Třeba v odstavci o tom,že turecká vláda prodávala pozemky za přemrštěné ceny převážně Židům,kteří se stali jejich právoplatnými vlastníky .Pak ovšem píše jak Arabové nechali pozemky zpustnout-devastace atd.,kdo tedy ty pozemky vlastnil ? Proč je tedy Židé nekultivovali,když byly jejich majetkem.Některé fakta autor zcela pominul tj. nové světové uspořádání po druhé válce,vznik OSN atd.O Římanech je tam jen malá zmíňka. Včera napsal pan Klvaňa článek o tom,že se nedá srovnávat když Masaryk nechal střílet do dělníků s tím, jak nechal možná střílet Janukovyč do demonstrantů.Popisuje rozdíl v myšlení,chápání,ceně života,rasismu atd. v těch dobách na které se odvolává článek pana Orlíka. |
|
|
I. Schlägel 5.4.2014 10:15Re: No, nevím kdo je pan Orlík, Židé kultivovali ty pozemky, které postupně začínali vlastnit díky odkoupení od Arabů. Zároveň Arabové nechávali průběžně pustnout ty pozemky, které doposud neprodali Židům. Vidíte rozpory tam, kde nejsou. Veliký posun u Vás vidím ve Vašem konstatování, že autorův popis historie sedne. Myslíte, že se o těchto nezpochybnitelných faktech s Vámi, autorem či Židy někdy v dohledné době shodne i takový Hamás? |
|
|
E. Sevrát 5.4.2014 10:24Re: No, nevím kdo je pan Orlík, No,je to stejně divné,když píše autor převážně byly pozemky prodány Židům,tak mi z toho logicky vyplývá,že vlastnili tedy většinu pozemků.A o tom,že by je v té době nějak Židé zkultivovali autor nepíše. |
|
|
I. Schlägel 5.4.2014 10:28Re: No, nevím kdo je pan Orlík, Nepíše, není potřeba, další informace si lze dohledat a nebo se podívat na drobné rozdíly mezi současnou izraelskou a arabskou vesnicí. Některé zdravé i nezdravé civilizační návyky se vinou i desítkami generací. Myslím, že ty rozdíly budou dnes, ve 21. století, větší než mezi československým a bavorským pohraničím v roce 1989. Což zajisté i něčem svědčí. |
|
|
P. Vaňura 6.4.2014 23:09Tvrzení, že "Masaryk nechal střílet do dělníků je LEŽ:" Ke střelbě v Duchcově nedošlo proto, že by někdo nechal policií rozehnat nějaké shromáždění, ale tak, že demonstranté sami zaútočili na policii, která jim přehradila cestu. Celý případ měl soudní dohru, kde se řešilo, zda četnický velitel měl jinou možnost jak útok odrazit, než střelbu ale také to, kdo útok na kordon podnítil. Četnický velitel se hájil tím, že nemohl připustit, aby četníci byli odzbrojeni. Mimochodem, k "masakru," v Kalifornii, kde byli zastřeleni čtyři studenti došlo dost podobně, až na to, že rozkaz ke střelbě nikdo nedal. Dav studentů zaútočil na hrstku příslušníků americké Národní gardy, což je něco jako vojáci v záloze, kterým ale nevelí president, ale guvernér příslušného státu. Když na příslušníky Národní gardy, kteří neměli ŽÁDNÝ výcvik na zvládání demonstrací zaútočil dav, který početně mnohonásobně převyšoval, zpanikařili a začali střílet. |
