23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jindřich 30.3.2007 14:14

Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!! Jde to všechno z Moskvy...

komantsch 29.3.2007 22:12

Soudruh Pacner

se myli. Ten atache se jmenoval: Friedrich von Böttichera.

komantsch 29.3.2007 22:13

Re: Soudruh Pacner

Prominte!

Ten atache se jmenoval: Friedrich von Bötticher.

Sekac 29.3.2007 18:52

Von Braun tedy chtěl připomenout velikost Velkoněmecké říše další lží.

Kde bere soudruh Pacner tu jistotu. Ze se o tom v "americke" knize nepise? Nu a co?

von Braun byl uspesny konstrukter. A tak maji jeho tvrzeni ve srovnani s StBackym PRmanem Pacnerem vetsi vahu.

VladaPing 29.3.2007 9:00

No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

a pokusy nějakých nadšenců s trubkami, plněnými střelným prachem a létajících si, kam je napadlo, nijak veřejnost nevzrušovaly.

Přesněji, až do doby, kdy začaly padat londýňanům na hlavu. A všichni, když se jim podařilo nalézt zbytky součástí (V2, ne V1 - ta nebyla raketa v pravém slova smyslu), byly ohromeni a najednou si uvědomili, že ono to doopravdy jde - že to vyrobit, nasměrovat a odpálit je skutečně možné a může to sloužit i k bohulibějším účelům (tedy k zabíjení bližního svého) než k oslavám vladařových narozenin.

www racek 29.3.2007 13:46

Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

No, nemáš vůbec, ale vůbec pravdu. rakety vzrušovaly velice, a´t už čínské zápalné nebo dělostřelecké majora congreava za kramské války, či ty la prieurovy za války první kdy sestřelovaly německé balony, nebo kaťuše za války druhé když začaly se sypat na hlavy překvapených němců (měli je také, nakonec) . konečně, nejůčinější protitatanková zbrań na britských typhonech, jediné totiž prostřelily pancíř königtigrera. nebo panzerschreck či britské piat ...

a dále, v roce 36 byli rusové a hlavně samotný von braun s již rozsáhlým týmem daleko před osamělým běžcem goddardem.

J. Ryba 29.3.2007 14:38

Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

V písni o kanonýru Jabůrkovi je text: "... a už hází potvůrka, rechejtli na Jabůrka... ". Psal se rok 1866.

VladaPing 29.3.2007 18:03

Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

Neměl jsem na mysli raketa s doahem 500 - 600 metrů, tedy kaťuše. Měl jsem na mysli V2, která "předběhla" dobu. S konvenční výbušninou to nebylo nic moc, ale s jadernou hlavicí......

Sakra to by byl problém.......

BAlbert 29.3.2007 23:40

Re: Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

Chci v ramci objektivity upozornit, ze nerizene raketove strely typu Katusa mely dostrel 5,5 az 12 kilometru. Podle typu pohonne sloze a druhu vybusne naplne. Tak to je...

pbla4024 29.3.2007 18:57

Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

PIAT nebyla raketa, ale tzv. spigot mortar, tedy varianta minometu, kde střela není vložena do hlavně, ale její dutý konec je navlečený na trn.

komantsch 29.3.2007 21:58

Re: Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

PIAT byl na pero, zadny minomet.

www racek 30.3.2007 11:38

Re: Re: Re: Re: No, ono bylo v obecném povědomí, že raketa = ohňostroj....

jasně.