Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak přišlo Rusko ke svému území
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Richtr 1.8.2016 17:59Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ Muzete uvest jediny duveryhodny zdroj o vyvrazdeni 1.5milionu Cerkesu? Bud neumite historii nebo tu zamerne lzete jako kdyz tiskne!!!! --- Cerkesove byli presidleni do jinych oblasti. Zabitych jsou odhady patrnev radu stovek tisic, ale to bohuzel nikdo nevi kolik... ale vy ano a ne v radu stovek tisic ale primo milion a pul... pekne umite lhat |
|
J. Lancik 1.8.2016 20:42Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ Zdroje jsem uvedl: Cirkassian wars, Cirkassian genocide a Cirkassian ethnic cleansing. Neni ma vina, ze neumite nic nez cesky. Celkovy pocet Cerkesskych ztrat je pouze odhadovan a do toho se pocitaji zemreli hadovenim, nemocemi atd. Cislo 1.5 milionu jsou celkove ztraty za cele stoleti kavkazskych valek. Co jsem napsal neni soustredeny projev nelasky k Rusku, ale poukazem na to, ze nebyli mezi expanzivnimi, imperialistickymi zememi zadnou vyjimkou jak se nam snazi predestrit pan Novak. Ostatni nebyli jini, staci poukazat na v soucasnosti nejliberalnejsi stat Holandsko. Kdo dnes vi co byla az do konce ctyricatych let Holandska Indie. Staci si precist jak si tam Holandane pocinali, stejna story je Belgicke Kongo, Taliani v Libyi. O severni Ameriku se podelili Anglani a Frantici, jejich pocinani bylo jen slaby odvarek pocinani Spanelu a Portugalcu v Americe jizni. |
|
M. Prokop 1.8.2016 21:07Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ On neumí ani česky. |
|
|
A. Richtr 1.8.2016 23:00Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ A to jsou podle Vas zdroje? Delate si prdel, ale to pada jen na Vas, je videt ze jste nemusel nikdy vypracovat nejakou praci a podporit sva tvrzeni! Misto toho pisete lzi. Ten milion a pul neni odhadovan, je odhadovano nekolik set tisic obeti, mnohonasobne mene nez lzive uvadite. Pokud zapnete aspon jeden zavit tak by jste mohl zapracovat na zdrojich ne sve vyplody chore mysli a lzi. Zadejte si do googlu jestli to zvladnete co to znamena ZDROJ a ne elektriny... jestli to zvladnete. |
|
|
V. Novák 1.8.2016 19:05Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ A protože byli vyvražděni, tak mají v Ruské federaci vlastní republiku, Karačejevo-Balkarskou (Čerkesobvé jsou podmnožina Kabardinců), kde tvoří Rusové celých 22.5%, zatímco Kabardinci ubohých 57.2%... Ve kterém americkém státě mají původní obyvatelé takové zastoupení? Málem jsem přehlédl... - existují odstavce, víte - ten umělý výtvor. To byla odpověď na páně Prokopovo pábení o Rumunsku za Turků. Za Turků prostě Rumunsko neexistovalo a bylo vytvořeno nikoli "lidmi stejné vůle", ale z rozhodnutí evropských velmocí. A stejně mu byl naoktrojován onen nadbytečný Hohenzollern-Sigmaringen. Rumunů, tedy románsky mluvících obyvatel jmenovaných historických zemí se nikdo neptal. Tou dobou se vůbec velmoci málokdy na něco ptaly - a nějakých plebejců už vůbec ne. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 21:09Re: No, Rusko se prostě rozšiřovalo na východ Existovalo pochopitelně, jen pod jiným názvem. Což není nic vyjímečného. |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 13:59A mezitím velká Evropská Únie oznámila, že hodlá podstatně rozšířit definici "rodiny" pro legální přistěhovalectví příslušníků asylantů. Teď se budou za příbuzné s nárokem uznávat celé rodinné klany a i "příbuzenství", která se vytvořila "cestou při útěku". Vzhledem k tomu, že v Arábii, Afghanistánu, Pákistánu a Africe jsou příbuzné celé vesnice, máme se na co těšit. Hlavně že my se v Čechách hádáme, jak velcí mizerové jsou Rusové. Bližší v novinách: http://goo.gl/ok28fY |
|
P. Krešňák 1.8.2016 13:43Moc pěkné... ... není co dodat. Krešňák |
|
|
J. Síbek 1.8.2016 13:30Pěkný článek Není co dodat |
|
|
I. Schlägel 1.8.2016 13:23Perfektní. Díky. |
|
|
P. Zinga 1.8.2016 11:33Ach jo, zase jeden výblitek... Jak se rozšiřovaly USA? Jak musí milovat Izrael sousedi? Jak může autor tvrdit, že SSSR obsazení předpolí ve válce s Německem nepomohlo? Co ví o obléhání Leningradu? Jaká by byla Armnénie či Gruzie bez Ruska? Křesťanská či muslimská? Zameťtě si nejdříve před vlastním prahem... |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 12:22Re: Ach jo, Napište článek o USA, o Izraeli ... Takhle jen hloupě prskáte. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 12:37Hloupý Prokope, prskáte Vy. Magorstrála byla nakreslena ještě za tatíčka Masaryka. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:18Re: Hloupý Prokope, Koukám, že jste mimo ještě víc, než obvykle. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 13:35Hloupý Prokope, válka zabránila výstavbě magistrály. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 15:13Re: Hloupý Prokope, Tricku, tricku, pokud vy někoho označíte za hloupého, je to pocta. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 12:39Stačí jedna věta USA ukradly velký kus území Mexiku. |
|
M. Foltyn 1.8.2016 13:19Re: Stačí jedna věta Pokud by jste měl aspoň průměrnou inteligenci, věděl byste, že tak vznikají státy. Dokonce i Rusko tak vzniklo. USA s tím Mexikem majífurt problémy, mexičani jim utíkají do Mexika i přes tu postavenou zeď. Rusové to mají naopak, okolní chtějí do Ruska. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 13:24Re: Stačí jedna věta Předpoklad nesplněn, to je pak těžké. Mexičani neutíkají, ale chtějí se stěhovat do USA. Holt vyšší životní úroveň (proč asi?). S Ruskem je to komplikovanější, z okolí občas chtějí do Ruska (taky vyšší úroveň než třeba Dagestán), ale Rusové se zase stěhují na Západ. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 13:40Oklapkovaný Prokope Událost, o které se zmiňuji se udála v první polovině 19. století. Tehdy otroci utíkali z USA do Mexika za svobodou. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 15:14Re: Oklapkovaný Prokope Asi jste si nevšiml, že píšu někomu jinému. Vysvětlovat něco vám je zbytečné. |
|
|
M. Foltyn 1.8.2016 14:11Re: Stačí jedna věta Mexiko a Rusko byl pokus o ironii. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 13:38Moje inteligence mi postačuje k tomu abych věděl jak státy vznikly a vznikají. Moje poznámka byla reakcí na předcházející. Ovšem moje inteligence mi nestačí abych věděl, že Rusko vzniklo "špatně" a ostatní státy "dobře". |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 15:16Re: Moje inteligence Nenamáhejte se, ve vašem případě stačí začátek poslední věty. |
|
|
J. Síbek 1.8.2016 13:20Re: Ach jo, Jinak než prskání se to snad nedá ani ve slušnosti nazvat!! |
|
|
C. Hulka 1.8.2016 13:33Re: Ach jo, Drž hubu, hlupáku. |
|
|
A. Trick 1.8.2016 13:41Re: Ach jo, Opravdu inteligentní příspěvek demonstrující vysokou inteligenci autora. |
|
|
M. Prokop 1.8.2016 15:18Re: Ach jo, Nezdá se, že byste chápal jiný způsob diskuse. |
|
|
P. Vaňura 1.8.2016 16:28JENŽE, pokud by Stalin nenapadl Finsko, nezúčastnilo by se Finsko války proti SSSR a problém Leningradu by nevznikl. Mimochodem, během WW2 nabízelo Finsko opakovaně SSSR mír pokud se vrátí k původním rusko finským hranicím. SSSR na ty nabídky nikdy nereagoval! |
|
|
F. Houžňák 1.8.2016 23:00Já myslím, že by měli Finové vtrhnout do Gruzie a pořádně jim to tam podupat, aby se pomstili za velikého Gruzínce - mimochodem, nemají oni tam Gruzínci ještě všude Stalinovy sochy a obrazy a tak? Co s tím mají co Rusové ... |
