Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Jak je to s termínem „židobolševismus“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 24.3.2013 10:45Re: Šílený příběh plný nenávisti A ty jsi blb. Pěstování sounáležitosti mezi židy a zbytkem společnosti - to může napsat jen komouš. |
|
|
L. Orlita 24.3.2013 10:42Re: Šílený příběh plný nenávisti pokud vím, tak židovské monoteistické náboženství je poměrně dost přísné. Nebo bylo velmi přísné v dávné minulosti. Bylo naprosto odlišné od pohanských kultů takových Řeků, Římanů a samozřejmě dřívějších národů (takoví Římané neměli problém adoptovat jakéhokoliv "boha" podrobeného národa). Vyhraněný antisemistismus se objevil už staletí před Kristem, vygradoval v povstáních Židů proti Římanům a pak byl bohužel nadále živen křesťanskými církvemi a "křesťany" a když už to vypadalo v 19.století na normalizaci vztahů v rámci sekulární asimilace (v západní Evropě),tak se antisemitismus opět vystupňoval v událostech před a po první světové válce, hlavně v Rusku odkud se přenesl do Německa. A primitivní lidé, kteří se ohánějí pojmem selský rozum si vydedukovali, že když to tak dlouho trvá, že na těch židech něco špatného musí být, že. Pro primitivy je jednoduché si pak najít důvod svého neúspěchu, cestu k vylití vzteku, ukradení majetku apod. Až na výjimky, je většina antisemitů nevzdělaná masa jednoduchých lidí. To mluvím z osobní zkušenosti. Takoví lidé mají rádi jednoduché recepty a jednoduché vysvětlení. Obzláště jsou to velcí milovníci konspirativních teorií na youtube. Když v hlavě nic není, tak je obrovský prostor pro tajemné hlouposti. |
|
|
J. Sládeček 24.3.2013 10:40Re: Smějeme se se Lvem Do blázince patří bláni a to já zcela jistě nejsem. |
|
|
J. Sládeček 24.3.2013 10:38Re: Šílený příběh plný nenávisti A ty budeš asi modrý kádrovák, ne? |
|
|
M. Ilsner 24.3.2013 10:25Re: Smějeme se se Lvem To teda byl. Ale jen proto, že Vás nezavřel do blázince. |
|
|
M. Ilsner 24.3.2013 10:21Re: Šílený příběh plný nenávisti Čili jste čistokrevný komouš ! |
|
|
V. Stejskal 24.3.2013 8:47Re: Šílený příběh plný nenávisti vy jste taky zidovka na baterky. Proc by meli "zide" branit tomu vasemu holokaustu? Holokaust byl trest, ktery na zidy uvrhl zidovsky clerus za to, ze se ese zacali emancipovat od nabozenstvi, jako krestane a dokoce asimilovat s nezidy, nejstrasnejsi to hrich zida. |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:44Re: Podléháte komunistické propgandě, Rusko sice bylo Rusko mělo od r. 1905 našlápnuto k modernizaci naprosto nebývalé a situace se velice uvolnila. Nastal i v umění "stříbrný věk" a veliký rozkvět, o kterém nám nikdo ve škole neřekl. Kolik malířů, básníků, spisovatelů, spolků, literárních a uměleckých salonů vzniklo. To vše skončilo r. 1921, kdy byl zastřelen první ruský básník Gumiljov - od té doby pak už nastal jen pozvolný úpadek, pronásledování, emigrace, gulagy, popravy ruské inteligence. Stolypin nám byl prezentován jako hrdlořez - ale za doby působení Dumy se budovaly železnice, průmysl na Sibiři, carovy reformy uvolnily intelektuální i politické ovzduší. O tom se málo ví. A židé tenkrát nastoupili do čela, i když politicky byli organizování zcela odlišně - někteří byli esery, kadety, jiní byli v židovských spolcích - nejhůře se však zachovali ti, co se přidali k bolševismu. Jo, a jak se pozná žid třeba v ruském umění? Velká většina těch nejvýznamnějších psala rusky, protože považovala ruštinu za svůj rodný jazyk, a že jsou židé se zjistí jen tím, že budete šťárat v jejich životopisech nebo podle některých jmen, které jim ostatně přidělila Kateřina II., stejně jako nám, Čechům, Mária Terézia. |
|
|
V. Stejskal 24.3.2013 8:36Re: Smějeme se se Lvem Zrejme mate Vy neco v riti. Odkud vsechno vite? Stalin byl nejvyznamejsi postava ruske historie a nejvyznamejsi politik 20. stoleti. To co zde papouskujete, jsou zvasty Chrusceva, bezvynamneho stranickeho funkcionare, ktery sa pucem dostal v cervnu 1953 k moci. Moje informace jsou podlozene vyzkumy po r.1990, kdy byly otevrene statni archivy a archivy KGB. Bohuzel "svobodny svet" to ignoruje a do zblbnuti opakuje zvasty Chrusceva. V rijnu 1945 Stalin utrpel prvni mozkovou mrtvici, v prosinci 1950 treti (3). Pak uz nebyl prace schopny, jeho jmenem se ale dale podepisovaly dulezite dokumenty. Neucastnil se ani korejske valky, ani nemel vliv na procesy s nasimi "zidobolseviky". |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:33Re: Vypadá to,že se chystá invaze do Syrie, To jsem bohužel i já. Naši předkové vynaložili mnoho sil, aby Turka vypudili z Evropy a všude tam, v nárazníkových pásmech, kde se evropská kultura střetává s muslimskou, panuje neklid. Vůbec nejsem nadšená z představy, že by se Turci měli zase rozlézt po Evropě, nepovede to k ničemu dobrému. V NATO snad mohou zůstat i bez vstupu do EU, ne? Myslím, že Německo bude mít z přívalu Turků ještě větší problémy, než teď. Já islámu nefandím, protože denně dokazuje svou chuť pokořit "psy nevěřící". |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:25Re: Židobolševici, klerofašisté? Zajímavý pohled A Masaryk střílel do dělníků, háááááááááááááááá. Běžte s těmi svými pohádkami, však víte kam. |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:22Re: Smějeme se s Iljou Osobnost Ilji Erenburga, původem žida, je velice zajímavá - přečkal všechny sovětské proměny a vůdce, jezdil do zahraničí, stýkal se s ruskými emigranty, neemigroval, později se stal státním a světovým "mírotvorcem" a přečkal stalinskou éru. Chtělo by to zasvěcený rozbor jeho života. Je však pravda, že dost lidí varoval a mnoha lidem také pomohl nebo se jich zastal, ačkoliv stačilo mnohem méně, za co byla poprava. Sama tomu nerozumím, jak to bylo možné a tento spisovatel zůstává pro mne záhadou. |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:16Re: Šílený příběh plný nenávisti Kdyby židé ovládali společnost, jak píčete, měli by takovou moc, že by nikdy nemohlo dojít třeba k holocaustu. Antisemitismus je provokován závistí k nadanému, pracovitému, soudržnému národu, který obstál v historické zkoušce. Dokladem toho je prosperující a demokratický Stát Izrael - tam si přece židé vládnou sami sobě, nikoho neovládají, naopak přijímají přistěhovalce z různých kulturních oblastí a začleňují je do demokratické společnosti. Zlé činy, které podkládáte židům, jsou vlastní každé - tedy i nežidovské společnosti. |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2013 8:10Re: Smějeme se se Lvem Roosewelt a Churchil hovořili účelově, v době, kdy byli se SSSR spojenci proti společnému nepříteli. Také příliš věřili v sílu demokracie (této iluzi propadají mnohé státy dodnes) a domnívali se, že "strýček Joe" po válce povolí uzdu a své impérium zcivilisuje a podemokratizuje. To byl jejich strašný omyl, neboť Džugašvili-paranoik rozpoutal po válce novou vlnu represí a zastavila ho až smrt. Stalin nebyl chytrý, ale vychytralý, lstivý a bohužel i patologicky poznamený člověk, který měl násilí v krvi. Byl to vrah větší než jakého kdy historie poznala. Úvahy typu "kdyby byly v řiti ryby, nebyly by v rybníku" jsou naprosto plané a jsou pouze výplodem nepodložených spekulací a zmatečných informací p. Stejskala. |
|
|
J. Sládeček 23.3.2013 23:30Re: Smějeme se se Lvem Kde to je co o Stalinovi řekl Rooswelt a Churchil? Trocky nebyl pitomec, byl to velice chytrý člověk. Pitomec byl např. Havel. |
|
|
B. Rybák 23.3.2013 22:24Děkuji paní Lukešové za tento zajímavý a poučný článek |
|
|
J. Sládeček 23.3.2013 21:09Re: Židobolševici, klerofašisté? Zajímavý pohled Václav Havel - amnestie - cca 300 zavražděných. Humanitární bombardováná - povražděných nepočítaje. |
|
|
V. Stejskal 23.3.2013 20:26Re: Smějeme se se Lvem Trocky byl, s odpustenim, pitomec. Chtel podobne jako Lenin, Kamensky, Zinovjev a dalsi "svetovou revoluci". Kdyby se prosadili, Nemci by vyhrali valku a nebylo by zidu, Cesi by byli na Sibiri atd. Stalin, mimochodem nebyl pitomec a patologicky vrah, jak se vetsina lidi domniva diky Chrscevovi. Staci st vyhledat co o nem rekli Rooswelt ci Churchil. |
|
|
V. Stejskal 23.3.2013 20:16Re: Šílený příběh plný nenávisti Antisemitismus ma jenom jedu jedinou pricinu: ekonomickou. Jakmile se zidum a jejich pomahacum podari ovladnout spolecnost, zacnou nemilosrdne vykoristovat obyvatelstvo - lichva, bankovni polatky, firmy bez majitelu, ktere ziskavaji vyhodne statni zakazky, atd. Konciva to pogromem. |
|
|
J. Novotný 23.3.2013 17:35Re: Ještě citátek Potvrzuji, četl jsem to taky. Na věc existuje spousta náhledů, navíc se zdá, že Trockij přece jen o vedení tak nějak bojoval. Vcelku vzato lze mluvit o štěstí, že vyhrál Stalin: Trockij v čele bolševického Ruska by byl jistě schopen a ochoten "osvobodit" přinejmenším Evropu od "jha kapitalismu" nebo čehokoli jiného. |
|
H. Lukešová 23.3.2013 17:03Re: Ještě citátek A Trockij své židovství bral jako břímě, jako kámen, který ho tíží. Rudá armáda byla velice bojeschopná, po stalinských čistkách byla zdecimovaná a trvala nějakou dobu, než "vyrostli" noví důstojníci, kteří mohli nacisty odradit. Střetly se dvě zločinecké ideologie, z nichž jen jedna mohla vzejít vítězně. Metla svastiky ničila vše kolem a za nějaký čas kladivo bolševismu vše rozmlátilo, zničilo vše kolem sebe. Nacibolševismus, zhouba, to nejhorší, co mohlo naši civilizaci potkat. Nyní je to radikální islamismus. |
|
|
H. Lukešová 23.3.2013 16:58Re: Židobolševici, klerofašisté? Zajímavý pohled Už jsem Ti odpověděla, vůbec nic se neděje. Vše je OK. |
|
|
V. Heidlerová 23.3.2013 16:54Re: Židobolševici, klerofašisté? Zajímavý pohled Proboha, co to pletete? Kolik lidí poslali jmenovaní na smrt? Promiňte, ale jste trotl. |
|
|
V. Heidlerová 23.3.2013 16:52Re: Ještě citátek Někde jsem četla, momentálně to nemohu ale doložit, že Trockij vedoucí funkci odmítl, protože si byl vědom své příslušnosti k židovstvu, i když se s ním ve všem rozešel. Nechtěl, aby se zvedla vlna odporu proti židům, která byla vždy latentně přítomna a připravena v Rusku k vzedmutí. |
|
|
B. Rudolf 23.3.2013 16:28Re: Šílený příběh plný nenávisti Ponechme stranou "nepřátelské vůči okolí". Uzavřenost komunity a relativní bohatství mají potenciál vyvolávat v obdobích mizérie vlny nenávisti. Podle mne jediným lékem na tyto příčiny je pěstování sounáležitosti mezi židy a zbytkem společnosti. |
|
|
B. Rudolf 23.3.2013 16:27Re: Šílený příběh plný nenávisti Narazil jsem tu dole v diskusi na zajímavý názor jihoafrického historika Arthura Kempa, který tu uvedl P. Vaňura. Kemp podle něj napsal, že "po celé dějiny, počínaje antikou měl antisemitismus pouze tyto dvě základní příčiny 1) Židé vytvářeli uzavřené komunity, nepřátelské svému okolí 2) Židé se zabývali finančními transakcemi a proto někteří z nich byli značně bohatí." Dokončím to v dalším komentáři: |
|
|
H. Lukešová 23.3.2013 16:11Re: Šílený příběh plný nenávisti 5) Poslední vysvětlení nám říká, někteří křesťanští antijudaisté říkají, že je antisemitismus Božím trestem, to je tedy kruté přehánění, nenávist k Židům v dějinách byla příliš krutá, prudká, všeobecně zničující, byl-li Bůh takový, tak by to byla bestiální bytost, takže se to nedá vysvětlit Božím hněvem. |
|
|
H. Lukešová 23.3.2013 16:09Re: Šílený příběh plný nenávisti Jó kde se vzala protižidovská nenávist, to ví snad jen Bůh, neexistuje žádné racionální vysvětlení, už jsem to psala pod jiné články, napíšu to i nyní (opakování je matka moudrosti) 1) Antisemitismus respektive antijudaismus se vysvětluje jako vliv křesťanství, křesťané učili, že jsou Židé vrazi Ježíše, že jsou prokletým národem, ano, to je jistě možné, ale nevysvětluje to antisemitismus zcela, antisemitismus vyznávali i muslimové (a dodnes hodně z nich vyznává), dokonce i v dobách starověkého Řecka a Říma se antisemitismus objevoval. 2) Další vysvětlení je potřeba obětního beránka, společnost potřebuje na někoho svalit vinu, ale nabízí se otázka proč? Proč společnost svádí vinu na Židy a proč ne na někoho jiného. 3) Jiné vysvětlení říká, že je antisemitismus dán židovskou pýchou, Židé si mysleli (a dodnes někteří myslí), že jsou vyvoleným národem a to společnost pobuřuje, ale proč se nenávist objevuje i proti světským ateistickým Židům, dokonce se objevila nenávist i k pokřtěným Židům. 4) Další vysvětlení říká, že je antisemitismus zaviněn negativními rysy židovské povahy, Židé jsou zkažení zločinci a nic jiného si nezaslouží, ale no jo, ale copak gauneři nejsou i mezi jinými národy, jsou Židé skutečně nejhorší ze všech národů? |
|
J. Vyhnalík 23.3.2013 15:58Re: Poněkud kontroverzní jihoafrický historik Arthur Kemp Pokud se podíváme na historii "tolerance" křesťanství k jiným názorům, tak je tolerance židů jasnou výjimkou. Samozřejmě měla hluboké historické kořeny, nicméně je fakt, že přes nepopiratelné pogromy a útisk, jednalo se jediné náboženství, které křesťané dlouhodobě tolerovali. Xenofobie a nenávist k odlišnému je lidem vrozena, takže hledat racionální důvody má možná smysl pro konkrétní případy, ale celkově je tato nenávist iracionální. Na druhou stranu je fakt, že samotné židovské náboženství stojí na myšlence národní výlučnosti, nakonec jinak by se asi už dávno jako národ rozplynuli. Židé se zabývali obchodem tradičně. Jako obchodníci si mohli udržet svoji svébytnost. Nakonec často nesměli vlastnit půdu, takže jim nic jiného ani nezbývalo. Zároveň křesťanství považovalo úroky za hřích a proto křesťanské bankovnictví ani vzniknout nemohlo. Nebýt židovských finančníků, kteří našli útočiště v nábožensky tolerantnějších protestanských zemích, nejspíš by ani průmyslová revoluce neproběhla tak rychle. Nemohu si odpustit jednu OT myšlenku. Vždycky, když čtu takovéto debaty, vzpomenu si na geniální Wajdův film Země zaslíbená. |
|
|
P. Vaňura 23.3.2013 15:54Slánský sám byl aktivní stalinista, dokonce zprvu začal připravovat proces, jehož se sám stal obětí. Totéž byli Reicin, Šváb a Závodský. Idealista byl třeba Artur London, kterému řekli při výslechu "měl jste zůstat ve Francii, tam byste byl užitečný." |
