4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

HISTORIE: 100 let od Balfourovy deklarace

2. listopadu 2017 uplynulo právě sto let od takzvané Balfourovy deklarace. Londýn a Jeruzalém to výročí oslavily, Evropa je přešla mlčením. Deklarace skončila v archivu, dnešní politika se ubírá jiným směrem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kindl 27.12.2017 16:28

100 let od Balfourovy deklarace zpět na článek..

Balfourovou deklaraci odsouhlasilo 50 států světa a Izrael měl získat 118 000 km\2 Britského mandátu Palestina. Britové bez souhlasu mezinárodních organizací vytvořilo Zajordánsko a přidělili mu 77%, Palestiny, což je 91 000 km/2. Na základě francouzsko- britské dohody byly Sýrii, tehdy pod francouzským mandátem v roce 1944 přiděleny Golanské výšiny, které se staly součástí Sýrie. Jednalo se o území o přibližné rozloze 1 176 km/2, tedy zhruba 1% původního Britského mandátu. Na Izrael zbylo 12,3% . a z toho 70 procent tvořila poušť.Arabové pro vznik nového státu měli dostat přibližně 14 461 km/2. což je 9, 2 % původní rozlohy mandátního území Palestina. Asi 2% území pak měla spadat pod mezinárodní správu, jednalo se zejména o oblasti okolo Jeruzaléma o celkové rozloze 516 km/2. Do současné doby anektoval Izrael pouze 70 km/2 východního Jeruzaléma a v roce 1981 pak Golanské výšiny. Zbylá část území anektována nebyla.

J. Hrabě 28.12.2017 0:21

Re: 100 let od Balfourovy deklarace zpět na článek..

Pane Kindl,asi jste znalec tamních poměrů.Jsem laik a tedy se laicky optám.Není příčinou všech těch malérů angažovanost britsko-francouzskych jednotek,těch různých organizací atd.Ptal se někdo na názor původních obyvatel?Proč,když Evropa si udělá bordel(Hitler),tak to maj odskákat Palestinci,kteří předtím prý Židům hodně pomáhali.Omlouvam se, pro některé asi za hodně naivní otázky.

S. Rehulka 28.12.2017 14:00

Re: 100 let od Balfourovy deklarace zpět na článek..

Pane Hrabě, prosím Vás, kde jste slyšel, anebo četl, že by někdy "palestinci"- ( tedy ti místní Arabové ) Židům pomáhali ?

Š. Hašek 27.12.2017 15:50

Sousedé mohou sousedit,

dva, ale potom jeden z těch dvou by neměl zkoušet toho druhého zavraždit.

Tak ono těm Arabům nestačí, co mají?? Celý svět sleduje, jak chtějí k rozloze o velikosti Evropy ještě "okres Kladno", že pak už dají pokoj. Ruce urazit. Inu politika.

J. Sova 27.12.2017 15:22

Iz 52,1

"Jeruzaléme, město svaté, neboť už nikdy do tebe nevstoupí neobřezanec a nečistý”.

Pokud se má pro řešení použít Bible, k omezení nežidovských obyvatel přece dojde.

Jak se budou tyto nežádoucí osoby zjišťovat?

H. Lukešová 27.12.2017 15:42

Re: Iz 52,1

To víte přece vy, pane Sovo.

M. Pesat 27.12.2017 10:34

tusim to byla Golda Meir

tusim to byla Golda Meir, premier Izraele, kdo rekl, ze na Strednim Vychode nebude mir dokud Arabove budou vice nenavidet Zidy nez milovat sve deti. Ano soudruzi, zadny soudny rodic neopasa sve dite vybusninou a neposle je do skolniho autobusu aby se tam odpalilo a zabilo jine deti/lidi.

Cest :-(

P. Zinga 27.12.2017 14:26

Re: tusim to byla Golda Meir

Četl jste Čapkovu "Matku"?

J. Kanioková 27.12.2017 20:19

Přesně

P. Zinga 27.12.2017 9:35

Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Zněla nějak takto: nesmí dojít k potlačení práv nežidovských obyvatel Palestiny.

P. Lenc 27.12.2017 10:04

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Pane Zingo, asi nejste obeznámen se situací před a po vyhlášení státu Izrael.Nebyl to Izrael kdo vyháněl usedlé Araby, ale byly to okolní arabské státy, kdo vyzval místní Araby k odchodu pod slibem, že po zničení vzniklého Izraele se vrátí a Izraelský majetek jim připadne.Ten váš příspěvek je výkřikem člověka, který "nemá nic proti Židům" ale ten stát Izrael...Nemluvě o tom, že slovo sionismus je používáno neomarxistickou lůzou, kteří mimo toto slovo o sionismu jako takovém neví vůbec nic.Zrovna tak jako oni i vy o dějinách vzniku Izraele nevíte vůbec nic.Holt, jsou to přece "ti" Židé.

P. Lenc 27.12.2017 10:09

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Mimochodem pane Zingo, nebyli to Židé, kdo odmítl vytvoření dvou států, Izraele a Palestiny.

P. Zinga 27.12.2017 11:38

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Pane Lenci, s tou historií to je asi takto:1931 vznikla teroriristická organizace "Irgun Zwei Leumi/Ezel", bojující jak proti Arabům, tak i proti Britům . Později vznikli dalš:Haganad, Palmach, Irguna a Lechi. Dnes to jsou osvobozenecké organizace.Jedna z nich má na svědomí první "teroristický"čin: atentát na hotel s Britskými důstojníky, myslím, že v roce 1945. Po vyhlášení státu přepadaly arabské vesnice, vyháněly obyvatele, ničili jejich domy a vypalovaly olivové sady. To bourání domů jim zůstalo, to přebrali od-koho asi?

Ale:pro mě jsou jeden za osmnnáct a druhý bez dvou za dvacet, milí Židé i Arabové.Situace je ale taková, že Židy už odtud nikdo nedostane a Arabové by se s tím měli smířit.

H. Lukešová 27.12.2017 14:00

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Divíte si, že Irgunisté útočili na Brity? Britové vedli tvrdou proarabskou politiku, bránili během nacistického vyhlazování Židů a i po WWě vestupovat Židům do jejich Země Izraelské.

A nebyli to Židé, kdo začali s terorismem, byli to Arabové již během 20. a 30. let. Vy, pane Zingo, mluvíte jako velký zastánce muslimů konkrétně palestinských Arabů, nehrajte si na objektivního nejste jim. Když podporujete palestinské Araby, tak se o k panarabismu alespoň přihlaste.

P. Zinga 27.12.2017 14:23

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Paní Lukešová, je historie a výklad historie. Asi jste nečetla, co jsem napsal na konci. Ale: brát 2 000 let starou historii jako základ právního nároku?

Není pravdivější říci, že Židé násilím o zemi přišli a násilím se jí opět zmocnili? Že Arabové se násilím zmocnili Palestiny a násilím zase o ni přišli? Když násilí bylo po staletí "právním" argumentem? Ještě do konce 19. století platilo, že země byla toho, kdo se jí násilím zmocnil: VB, Rusko, USA, Německo, Osmanská říše...

A odlišujte, prosím, problém Palestiny od Panarabismu, to jsou dvě zcela odlišné věci.

A znovu opakuji: pro mě jsou jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Myslím náboženské fundamentalisty.

R. Langer 27.12.2017 11:31

Re: Stejně důležitá věta z deklarace v článku chybí.

Hm, tak to je myslím bezezbytku splněno.

M. Jandáková 27.12.2017 1:01

.

Palec nahoru. )