1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

HAMÁS: Návrat krevní pověry

Antisemitismus je zpět a je to ještě horší. Je doprovázený historickou krevní pověrou a dalšími systematickými lžemi o židovském lidu a národním státě Židů, Izraeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Křivan 2.11.2023 23:00

Istanbul bylo ještě před 500 lety řecké město. Co jste měl z dějepisu ? Pětku, že ?

K. Křivan 2.11.2023 22:56

A co kdyby zasáhla izraelskou nemocnici? Tak by "nevinní civilisti" v Gaze skučeli a ječeli radostí jak píchnuté svině. Humanitní pomoc těmto "civilistům" je zločin !

A. Teplý 2.11.2023 22:52

Máte pozoruhodnou logiku, která naprosto ignoruje historický vývoj.

Tvrdíte, že stav, který platil před 2 000 lety, musí přesně platit i dnes.

Podle této logiky např. Istanbul patří Itálii - vždyť to bylo hlavní město Východořímské říše.

J. Kostelanský 2.11.2023 20:33

Jdu si to přečíst, kdy to Bůh řekl a při jaké příležitosti. Jestli to bylo před tím jablkem nebo až po něm...

K. A. 2.11.2023 18:13

Vy se řídíte podle názorů druhých? Hm, to je tedy znak inteligence. Když Vám Pekarová řekne, že prší, tak si budete myslet, že svítí slunce?

H. Lukešová 2.11.2023 17:32

Jenže Arabové svůj stát tehdy odmítli a napadli židovský stát Izrael s cílem vyvraždit či vyhnat všechny tamější Židy. Pláčete na špatném hrobě. Stěžujete si u Arabů.

H. Lukešová 2.11.2023 17:31

Ta, tak, povraždit 1400 Židů, většinově civilistů, včetně žen a dětí, tím nejbestiálnějším způsobem, to je panečku zásluha. To vypovídá o vás, jaký jste genocidní antisemita a vrah.

P. Smetana 2.11.2023 17:27

Je to otrava diskutovat s někým tak nedůvtipným jako jste vy.

J. Černý 2.11.2023 17:20

Máslo, v roce 1948 podle rozhodnutí OSN měla vzniknout Palestina a Izrael.

J. Černý 2.11.2023 17:19

Neznám Hamás, ale pokud je proti Hamásu Černochová, Pekarová, Bartošek , Kovářová, Válek...tak to přeci nemůže být špatná organizace.

Z. Lapil 2.11.2023 15:29

Řeč je o Gaze.

L. Svoboda 2.11.2023 14:44

Rusko Krym neokupuje, Krym je součástí Ruské federace.

V. Kučer 2.11.2023 14:19

Dle koránu je možno nevěřícího klamat. Kdyby izraelští vojáci nemuseli šetřit životy palestinských civilistů byli by s jejich bojovníky brzy hotoví. Palestinci si podobné problémy nepřipouštějí, vypálí raketu na vlastí nemocnici a svedou to na Izrael. A co kdyby zasáhla izraelskou nemocnici?

H. Lukešová 2.11.2023 14:17

Judea a Samaří je historické židovské území a Golanské výšiny Izrael anektoval z důvodu bezpečnosti.

A co ruská okupace Krymu?

P. Smetana 2.11.2023 14:11

Proč ne před rok 0? Nebo ještě lépe k Adamovi a Evě. Ovšem s podmínkou, že okolo stromu poznání dobrého a zlého bude vystavěna vysoká zeď. To by konkrétně vám nemělo dělat problémy.

F. Fousek 2.11.2023 14:10

Inu, píšete, že se považujete za věřícího katolíka, ale první kapitolu Bible jste asi četl velmi nedbale :-). Vaše úvaha je poněkud nesmyslná v kontextu toho, že když Bůh stvořil člověka (jako muže a ženu), požehnal jim a řekl: "Buďte plodní, rozmnožujte se, naplňte zemi..." (Gen 1:28).

Ono poznání dobrého a zlého bývá spíše chápáno tak, že do té doby (dokud důvěřovali Bohu) byli A+E dobří, takže neznali "zlé". Hlavním proviněním onoho příběhu pak je, že "had" je zmanipuloval k tomu, že toužili být jako Bůh... a k tomu, že Bůh jim něco zakázal, protože to s nimi vlastně nemyslí dobře (zasel v nich nedůvěru k Bohu).

J. Černý 2.11.2023 13:34

Vše vrátit k roku 1948 a začít lépe.

J. Černý 2.11.2023 13:33

Po židovském způsobu.

P. Vychodil 2.11.2023 13:32

jojo

J. Černý 2.11.2023 13:31

Pionýre a co území západního břehu Jordánu nebo Golanské výšiny ?

K. Křivan 2.11.2023 13:14

Židi jsou hodní a laskaví, ale okupanti nejsou. Dávají arabům práci, ...

K. Křivan 2.11.2023 13:12

To vypadá na Majakovskýho. Ten se myslím zasebevraždil. Dobře udělal !

K. Křivan 2.11.2023 13:02

Chudák Zahír Músejn, za tato jeho slova ho jeho kumpáni popravili. Prý prozradil tajemství. ;-D Ne, že by mi ho bylo líto.

K. Křivan 2.11.2023 12:57

;-D ;-D ;-D Vychodile ty jsi blbej !! ;-D ;-D ;-D

K. Křivan 2.11.2023 12:52

Hmm, zajímavá úvaha. dala by se při sklenici červeného příjemně rozvíjet.

K. Křivan 2.11.2023 12:46

Není pravidlo bez vyjímek, ... i mezi starými jsou blbci. Třeba takový UV KSČ, tam jich bylo, ... Rv

J. Nedomy 2.11.2023 12:41

'Bůh (nebo ten, koho za něj považujeme), nechtěl, aby se lidé množili, zvláště ne přirozeným způsobem. A had nebo ten, koho za něj považujeme, tento úmysl zhatil'

No kdyby Bůh nechtěl, aby se lidé množili, zvláště ne přirozeným způsobem, tak proč je "vyrobil" tak aby to šlo ? :-)

K. Křivan 2.11.2023 12:38

Západní břeh dříve Judea a Samaria, byly od roku 1948 okupována Jordánskem. To vzniklo 1922 jako země pro Araby z britského mandátu Palestina. V šestidenní válce bylo Israelci osvobozeno. Osvoboditelé nejsou okupanti. To může napadnout jen óbrblby. ;-D

J. Kostelanský 2.11.2023 12:24

K tomu vyhnání z ráje a dědičnému hříchu, který spáchali Adam a Eva, jsem četl zajímavou úvahu podepřenou množstvím jiných, ještě zajímavějších myšlenek. Tak jen stručně:

V Bibli se píše, že Eva nebo Adam na popud Evy? (přesně si to nepamatuji) si v ráji odtrhli ze zakázaného stromu jablko poznání a snědli ho. Pak se, když je Bůh hledal, skrývali, protože pochopili, že jsou nazí a styděli se.

Bible, když uvádí, že muž a žena měli spolu pohlavní styk, tak to píše zajímavým způsobem: "muž poznal (svou) ženu". Je to uvedeno na mnoha místech. Tedy co je to jablko poznání? Není to náhodou sex? Nebylo to tak, že Adam a Eva nějakým způsobem zjistili něco o sexu, a nač slouží? Tedy na plození potomků. Neříká snad Bůh Evě, když ji vyhání z ráje, že v bolestech bude rodit děti?

Vychází mi z toho, že Bůh (nebo ten, koho za něj považujeme), nechtěl, aby se lidé množili, zvláště ne přirozeným způsobem. A had nebo ten, koho za něj považujeme, tento úmysl zhatil. Taková třešnička na dortu: v křesťanství se pořád používa termín "zkonzumovat manželství". Pokud manželství ještě nebylo z nějakého váženého důvodu "zkonzumováno", tak manželství může být anulováno. Tou konzumací je - áno, první sex manželů. Celkem to zapadá do kontextu "Adam a Eva snědli jablko poznání".

Nejsem ateista, liberál nebo tak něco. Považuji se za věřícího katolíka. Ale člověk byl obdařen vírou a rozumem na to, aby tyto dary používal. Tak ten rozum používám. :-)

Z. Lapil 2.11.2023 12:23

Zas tak zlé to s vámi není, kdaž jste tu narážku na demenci pochopil správně :-).

Vážně - vysvětlit to neumím. Snad jedině že když to říkají všichni, tak je to určitě pravda. Což je nesmysl, na tom se snad shodneme.