Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HAAG: Tribunál soudí vrahy Rafíka Harírího
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 28.1.2014 11:50Nebezpečný precedent Tribunálem pro Libanon je ve skutečnosti souzen Irán (Syrie). Ten, komu to dnes vyhovuje, by neměl zapomenout na to, že budoucím cílem, obdobného tribunálu bude bezpochyby Izrael a v podstatě jakákoli diktátu politické korektnosti se vzpírající země. Daleko důležitější by bylo důsledně změnit nebezpečný trend vedoucí k tomu, že muslimské tribunály budou dříve nebo později soudit občany EU. |
|
|
P. Brodský 26.1.2014 22:24Re: Zdejším diskutérúm korektnost naprosto nehrozí Pro Vás je zvracení osobních invektiv synonymem diskuze. |
|
M. Prokop 26.1.2014 21:58Re: Zdejším diskutérúm korektnost naprosto nehrozí Jestli vás, těžko se jim divit. |
|
|
P. Brodský 26.1.2014 12:16Re: Zdejším diskutérúm korektnost naprosto nehrozí Osobně |
|
|
P. Brodský 26.1.2014 12:15Zdejším diskutérúm korektnost naprosto nehrozí Napadají své oponenty oasobně a zcela bez zábran. |
|
|
P. Brodský 26.1.2014 1:24Re: Multikulturalismus kontra politická korektnost. Naopak lidé, kteří se zastávají některých slovně napadaných národú, zatímco k paušálnímu napadání jiných ochotně přikyvují jsou tzv selektivní internetoví náckové. |
|
|
P. Brodský 26.1.2014 1:14Multikulturalismus kontra politická korektnost. Multikultutralisté jsou lidé, kteří věří, že lidé rúzných jazyků a různých náboženství mohou žít společně v jednom státě. Politicky korektní jsou např.takoví lidé, kteří pokládají za neslušné označovat lidi, kteří na internetu vyzývají ke genocjdě různých "špatných" národů za internetové nácky. |
|
H. Lukešová 26.1.2014 1:12Re: Nezapomínejme, že Hizballáh také natočil hnusný seriál vypadlo mi...odkaz na seriál "Diaspora" dávat NEBUDU... |
|
|
H. Lukešová 26.1.2014 1:10Nezapomínejme, že Hizballáh také natočil hnusný seriál "Diaspora", vinící Židy z klasických zločinů, (krevní pomluvy, spiknutí, židovská světovláda a další nehoráznosti). Co na to multikulti politkorektníci? No vůbec nic, někteří hnědí multikulti politkorektníci (náckové) seriál Diaspora stahovali z internetu ke shlédnutí. Co na to politici EU? Vůbec nic, normální by bylo, aby politici EU protestovali proti takovému hnusnému seriálu. Odkaz na seriál "Diaspora", NP není zelený (islamistický), hnědý (nacistický), rudý (bolševický) multikulti politkorektnický plátek. |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 19:10Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Místo aby EU podporovala lidi sociálně potřebné, postižené, starobní a invalidní důchodce, nemocné lidi, ženy a děti, lidé, kteří potřebují pomoc, tak podporuje palestinské teroristy. |
|
|
P. Mach 25.1.2014 16:00Re: Zodpovědnost za co? Je vidět, že na verbální zvratky jste odbornice. |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 14:06Re: Ano,Israel se nespoléhá na nějaký Haag, ale teroristické vrahy soudí a trestá sám. Po celém světě. |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 13:58Re: Tak jsem si představil soud v Haagu Ano. Jak kluci izraelští zneškodnili pachatele mnichovského masakru, jak osvobodili rukojmí v Entebbe a jak postupně zneškodňují hamasníky a členy Islámského džihádu. A věřte, že multikulti politkorektníci bublají a řvou, na různých levičáckých serverech lze najít spoustu protiizraelských textů. Soud v Haagu nebude spravedlivý, mimojiné palestiskoarabští politici se budou obracen na Haag s žalobami proti izraelským vojákům a politikům. |
|
S. Netzer 25.1.2014 13:57Re: Zodpovědnost za co? A jak, prosím, souvisí tento Váš verbální zvratek se soudem vrahů Rafika Harririho? |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 13:56Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Maoista Barosso financuje terorismus na BV. Z našich daní. |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 13:54Re: Tak jsem si představil soud v Haagu Milá slečno, třeba se něco podobného stane. Nebude to v Haagu, ale v pekle, kam to svinstvo Mossad lífruje. Mossad je asi největší hoflíferant (dvorní dodavatel) pekelného knížete. |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 13:50Re: Zodpovědnost za co? Za všechny ty miliony, ne-li miliardy, které tomu teroristickému svinstvu cpe do chřtánu ! EU financuje palestinské svinstvo. Kolik do nich cpe, si vygooglujte už sama. A ne abyste kecala, že teroristi z Gazy nemají s teroristy z Beirutu nic společného ! |
|
|
S. Netzer 25.1.2014 13:38Re: Tak jsem si představil soud v Haagu Zodpovědnost za co? Za atentát na Rafika Harririho?! Zbláznila jste se už dočista? |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 13:16Re: Tak jsem si představil soud v Haagu Tak multikulti politkorektníci jsou spojenci islamistů, nácků a bolševiků, takže do jisté míry má nepřímou zodpovědnost i Baroso. |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 13:15Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Noam Chomsky hlásá myšlenky multikultury a politické korektnosti. Nevím o tom (možná o tom víte Vy), že by ve světě byly nějaké demonstrace proti Hizballáhu. Asociace amerických studií prosadila bojkot Izraele. Přesdstavitelé Harwardu a Alan Dershowitz pronikli protiakci a sepsali dopis, pod který se podepsalo mnoho lidí. Dershowitz multikulti politkorektníkům říká, v Pákistánu, Egyptě, Nigérii, Iráku dochází k vraždám křesťanů a neprosazujete žádný bojkot egyptských, nigerijských, iráckých, pákistánských vědců. Assad v Sýrii a kaidisté vraždí tisíce lidí a neprosazujete žádný protisyrský bojkot. Putin také není žádný demokrat a také neprosazujete protiruské bojkoty. |
|
|
S. Netzer 25.1.2014 13:02Re: Tak jsem si představil soud v Haagu A jak to souvisí se Zvláštním tribunálem pro Libanon? |
|
|
S. Netzer 25.1.2014 12:59Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Obávám se, že nenajdete mnoho "multikultipolitkorektníků", kteří podporují islamistický, politicky nekorektní, monokulturní Hisbollah. Noam Chomsky není především "multikultipolitkorektník", nýbrž cvok. |
|
|
E. Sevrát 25.1.2014 12:56Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. To nebylo žádné židovské centrum,ale obchodní centrum,které sice vlastní Žid (nebo Židé),ale to jak asi vše co to más židovským centrem společného.A nemovitostí co vlastní Židé jsou desetitisíce,možná i statitisíce,podobně jako u Arabů atd. |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 12:46Re: Tak jsem si představil soud v Haagu Tak je to multikulti politkorektník... |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 12:43Re: Tak jsem si představil soud v Haagu To by bylo krásné, ale je to jen sen. |
|
|
H. Lukešová 25.1.2014 12:42Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Máte pravdu. Multikulti politkorektníci podporují islamisty z Hizballáhu, takže mají do jisté míry spoluvinu za Harirího smrt i za teroristický útok na židovské centrum v Argentině. |
|
|
E. Sevrát 25.1.2014 12:18Nejlépe to vyřešily USA a Izrael, (možná i některé další země).Mezinárodní soud v Haagu neuznávají,své lidi nevydávají a aní není možnost je soudit v nepřítomnosti.A mají klid,není co řešit. |
|
|
S. Netzer 25.1.2014 12:11Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Budete jim třískat do ksichtů ocelovou tyčí? Už brzo, doufám. Jinak, co má J M Barroso společného se Zvláštním tribunálem pro Libanon? |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 11:51Re: Soudit někoho v nepřítomnosti je skoro k ničemu. Žádnej strach partajgenosin Netzer, i na ně přijde řada. |
|
|
K. Křivan 25.1.2014 11:50Re: Mne nezajímá kde jsou, jestli se odstěhovali .. pane Dvořák, voni sou hlava ! Z nich by moh bejt wachmajstr v Prdelovicích ! Takový moudra tady trousej, a ouplně zadarmo ! |
