R. Woloszczuk 23.5.2024 10:41

Pokusit se zatknout osobu, aniž by bylo prokázané trestné jednání, aniž by byla prokázána spojitost mezi touto osobou a činem je v naprostém rozporu s právem demokratické společnosti. Navíc v tomto případě soud sám rozhodl o své kompetenci rozhodovat a to ještě velmi pochybným způsobem.

To přesně udělal ICC v případě Putina a nejen jeho... Neexistuje důkaz či indicie, že ukrajinské děti nebyly evakuovány, ale uneseny - existuje pouze obvinění vznesené z přímo zainteresované strany...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 23.5.2024 10:30

Nejde o to, že prokurátor Karim Khan nepochopil situaci, jak píše Lubomír Stejskal. On naopak situaci v Izraeli chápe velmi dobře a svým rozhodnutím se odkopal k našemu poznání, že jde o pěkně zákeřnou svini ! !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 23.5.2024 10:30

A kdy to bylo, to pískal falešně, ale "v našem zájmu" ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Svoboda 23.5.2024 10:29

Bezdůvodně? Ani po dvou letech nechápete o co jde? Izrael "čistí" je pěkný výraz, ale hodí se úplně pro jinou činnost než na tu, kterou provádí Izrael.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 23.5.2024 10:27

Kdysi někdo napsal, že projekt EU jej jen pokračováním Hilterovy vize třetí říše. Že když to nevyšlo násilím, pokusí se jinak. V tomto kontextu mě zatykače na židy nepřekvapují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 23.5.2024 10:21

Putin napadl bezdůvodně suverénní stát, ze kterého na něj nikdo neútočil. Izrael čistí území od teroristů, kteří jej napadají celé roky. Rozdíl nevidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Woloszczuk 23.5.2024 10:01

Minimálně měl stíhat Ukrajinu za toleranci teroristických organizací a použití kazetové munice v obydlených oblastech už v roce 2014...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 23.5.2024 9:41

Ano, srovnávat Bibiho se Sinvarem je stejné, jako srovnávat Churchilla s Hitlerem. Proč někdo po skončení druhé světové války nehnal Churchilla k zodpovědnosti za zničení a kobercové bombardování německých měst, kde zahynuly tisíce německých civilistů? FDR na konci války umřel, takže jeho by se stíhání tak i tak netýkalo. V tom má pan autor naprostou pravdu.

Američané zabili v Afghánistánu 6 civilistů na jednoho teroristu, zatímco Izraelci zabili 1,2 civilisty na 1 teroristu, tj. 14 tisíc zabitých teroristů na 16 tisíc zabitých civilistů. To je velmi nízký poměr, ano 16 tisís civilních obětí se může zdát hodně, ale jak mají Izraelci bojovat?

Gaza je hustě zalidněná a Hamás záměrně působí mezi civilními objekty, využívá školy, obytné domy, nemocnice, mešity, dětská hřiště jako vojenské objekty. Izrael bojuje čistě, jak jen může, férově, izraelská armáda je skutečně nejmorálnější a nejstatečnější.

Snaha stíhat Bibiho a Gallanta je projevem nejhlubšího antisemitismu, tj. divoké nenávisti k židovskému národu, Státu Izrael jako celku, převrácení pravdy v lež. Je to urážka, znevážení Židů a Izraele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Woloszczuk 23.5.2024 9:36

Jo dokud ICC pískal falešně, ale "v našem zájmu" bylo to v pohodě, jakmile ale udělá vymyslí faul proti "nám" je oheň na střeše.

Tady je vidět autorova falešnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 23.5.2024 9:14

Přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2024 9:05

Nemám rád islám, ale má svá práva. Putin to dávno pochopil, proto byl zakladatelem BRICS, kde si každá země žije podle svých zvyků a tradic, kde se země vzájemně neohrožují a prohlubují vzájemně výhodné vztahy. Dobrá a pro svět stále přitažlivější idea. Protikladem je stále odpudivější Západ se snahou o hegemonii, rozpad národních států, rozpad konzervativních hodnot, rodiny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.5.2024 8:57

Zajímalo by mě, jak se autor dívá na odsouzení a vydání zatykače na Putina? Také ho odsuzuje, nebo souhlasí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 23.5.2024 8:31

Souhlasím s panem Stejskalem, že hlavní prokurátor ICC Karim Khan, položil rovnítko mezi agresora a jeho oběť a tím totálně znevěrohodnil principy spravedlnosti. Současně bych chtěl autorovi připomenout, že podobně byla manipulována činnost Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii (ICTY). Před soud byly nahnáni srbští politici a vojáci, zatímco váleční zločinci jako chorvatský generál Gotovina nebo kosovskoalbánští patalogičtí vrahové jako Thaci nebo Haradinaj, nebyli odsouzeni nebo dokonce nebyli vyšetřováni vůbec. Protože jste pane Stejskal proti této deformaci mezinárodního práva neprotestoval, jeví se mi vaše dnešní rozhořčení, byť s jeho obsahem souhlasím, jako účelové. Musíte si vybrat. Odsoudit politické manipulace v mezinárodním právu en bloc nebo s nimi souhlasit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 23.5.2024 8:30

Vždyť ten "soudce" je slimák tak musí bojovat za ty "mírumilovné," utěrkářské, zbabělé vrahy Jinak by ho soukmenovci mohli odstranit

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.5.2024 8:25

A když to panu prokurátorovi z ICC projde, může v příštím kole navrhnout stíhání představitelů Ukrajiny za teroristické útoky na mírumilovné Rusko, humánně bránící v historickém Malorusku svůj ruský herrenvolk, a nádavkem přihodit i Česko za údajné rakety v ruském Belgorodu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lukavsky 23.5.2024 7:25

"Minuta ticha k výročí Hitlerovy smrti?“ Ale na tom není nic divného. Každý národ uctívá své velké řezníky, zatímco malé vrahy zavírá či dokonce věší. Stalin má snad stovku soch v Rusku, Lenina tam mají vycpaného, ve Francii uctívají Napoleona, v Číně Mao je na bankovkách a nakonec i my máme sochy Žižky. Takže na výročí smrti každého velkého řezníka OSN vyhlásí svátek a celé jeho Shromáždění povstane a bude nejméně 5 minut uctívat. No každá organizace která nemá zpětnou vazbu mezi práva-povinnosti musí zákonitě skončit špatně. V OSN má každý práva a nikdo povinnosti, tedy mimo USA které jsou povinni to platit. Doba vymknuta z kloubů šílí. A to by blbýho nenapadlo ani kdyby ho umlátili. J.L. end

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 23.5.2024 7:21

No, kdyby Hamas označil za teroristickou organizaci nějaký křesťan, nikdo by si toho asi nevšiml...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 23.5.2024 7:02

A jak je možné, že muslim je prokurátorem v křesťanském Haagu, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 23.5.2024 0:54

Je muslim. Otazka je, jak je mozne, ze zastava takovou funkci? Pochod institucemi? Jak to, ze islam jeste nebyl zarazen mezi zakazane ideologie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Zídek 23.5.2024 0:29

A není snad, čistě náhodou, Karim Khan muslim ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek