Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: To už tady bylo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Patrik 12.8.2008 20:52Re: Re: Re: Karel Havlíček Borovský Vím,že tu byli pěkné svině,ale že by tady existovaly plynové komory a vypalování celých vesnic.?Nedávno jsem viděl dokument,kde bylo dokázáno,že Němci v Bělorusku spálili675 vesnic i s lidmi.Na Němce nikdo nemá. |
|
|
Pametnik starejch dob 12.8.2008 23:30A kolik běloruských a ukrajinských vesnic zlikvidovali Rusové? Možná povraždili více lidí, než Němci. To nic nemění na faktu že Hitler byl stejné hovado jako Stalin, jen trochu jinak zaměřený. Ukrajinci ze začátku Němce vítali jako osvoboditele. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 19:17Re: Karel Havlíček Borovský Vrátil se jako zavilý odpůrce carismu, což mu schvaluji |
|
|
PetrH 12.8.2008 20:25Re: Re: Karel Havlíček Borovský Psal o svém zklamání z Rusů, ne z cara. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 20:34Re: Re: Re: Karel Havlíček Borovský OK, tak z poddanské mentality, která v rusku tehdy panovala. Za což mu díky, rozhodně bych dával přednost Habsburkům před Romanovci, i když Rakousko zrovna taky nebylo nijak moc flexibilní. |
|
|
Marat 12.8.2008 20:46Re: Re: Re: Re: Karel Havlíček Borovský Tak tedy nejen s podannské mentality ruských mužíku,ale také právě s panstva.Havlíček zrovna moc s prostým lidem dob styku nepřicházel.Takže se mu více zhnusili ruští vývěti.Byl vychovatelem u vysoce vzdělaného ruského pána.Havlíček už tehdy dobře poznal,jak si Rusové přestavují ten "panslávismus",do kterého jsou ještě dnes češí zblblí. |
|
|
Pavel 12.8.2008 23:06Re: Re: Re: Karel Havlíček Borovský Zejména psal o svém zklamání z Alexeje Tolstého, Lva Nikolajeviče Tolstého , Gogola, Puškina, Michaila Bulgakova , Leonida Andrejeva, Michaila Dostojevského. S Koroljevem, Alexandrem Solženicynem,, Mikojanem a Gurjevičem se nesetkal, nebylo to prostě z časových důvodů možné, jinak by z nich byl také zklamán. |
|
|
A. 12.8.2008 23:30Re: Re: Re: Re: Karel Havlíček Borovský Už to svinstvo nekuřte, máte pak v hlavě svinčík. Takže Borovský byl znechucen ze setkání s lidmi, kteří žili ve zcela jiné době než on. Borovský - 1821 -1856, Bulgakov 1891-1940, Andrejev 1871-1919, A. Tolstoj 1881-1945 Blahopřeji k jiskrným postřehům a objevným myšlenkám! |
A jaký dojem měl Borovský ze setkání s vámi?
|
|
Jakub S. 12.8.2008 18:35Docela pěkné. Jenom v první větě lapsus - dumka není něco vydumaného, nýbrž zádumčivá píseň, autore. |
|
|
Petr H 12.8.2008 18:28Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie je jen taková náhodička a shoda okolností a Rusák je v tom zase chudáček nevinně.A já zejtra vyhraju ve Sportce. |
|
|
Patrik 12.8.2008 18:33Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Díky tomu blbečkovi,který je prezidentem,tak jsou.Možná,že zítra vyhraješ,ale štěstí ve hře-smůla v lásce,tak si vyber |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 18:33Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Shoda okolností to není, po gruzínském útoku na Osetii určitě ne. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 12.8.2008 18:56Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie jedná se zde v Osetii o území Ruska, nebo území Gruzie? To je ta rozhodující otázka. DFalší nejasnost je kolem Čech a Moravy, půlku Čech a celou Moravu "osvobodila" Rudá Armáda. Nejedná se náhodou o ruské území? Opakované osvobození 1968 bylo dokonce ještě důslednější, i americké oblasti byly znova osvobozeny Rusáky. Karlovy Vary jsou rozhodně ruské území a Rusové je budou bránit, pokud by jim někdo ubližoval nebo si alespoň na ubližování stěžoval. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 19:17Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Na první otázku bych řekl, že je to území Osetie. A proč by z faktu osvobození měl vyplývat fakt přináležení? Tohle přece tvrdil Brežněv v osmašedesátém, my jsme vás osvobodili, tak nám to patří |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 12.8.2008 19:27Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Kam jednou vstoupila noha ruského vojáka, tam je Rusko. Neznáte to? |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 12.8.2008 19:31Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie jinak ovšem území třeba Moravy je moravské, obecněji však české. Území třeba Sibiře je sice Sibiř, ale patří dosud Rusům, tudíž je to Rusko. Čínská invaze do Sibiře bude proto invazí do Ruska, nebo se mýlím? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 19:39Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Moravu nedal českému státu bolševik tak jak se stalo s jižní Osetií a jejím přičleněním ke Gruzii. Co se Sibiře týče, je to Pandořina skříňka, proto je kosovský precedens nebezpečný. |
|
|
pbla4024 12.8.2008 19:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Jižní Osetii nedal Gruzii bolševik. Proč tu jistá skupinka pořád dokola opakuje ten nesmysl? |
|
|
PetrH 12.8.2008 20:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Protože se jim to hodí do krámu. Jinak by museli držet hubu. |
|
|
Patrik 12.8.2008 20:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Proč by drželi hubu?Kosovo-to byla chyba USA a naší vlády,že je uznaly a ted by správně měli držet hubu ony. |
|
|
vasekpav 13.8.2008 13:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie kosovo kosovo , |
Hlavní důvod , Amerického zásahu , proti srbům , bylo zabránění , statisícům uprchlíků z kosova , do evropy , i do česka , ty bys je živil chytráku 
|
|
Mirek F. 12.8.2008 20:35Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Dal .Po roce 1918 Osetinci také netoužili být ve svazku s Gruzínci, ovšem bolševik je v něm nechal, byť jako autonomní oblast. |
|
|
pbla4024 12.8.2008 20:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Jakou máte motivaci k tak zjevné lži? Jižní Osetie byla poprvé oddělena od Gruzie vytvořením autonomni oblasti v roce 1922. |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 21:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Platí mě KGB , CIA a Mossad. Dneska jeden chlebodárce nestačí. Ale, co je na mém příspěvku lživého, proč nedostanu žold, jak jste mě odhalil? Bolševik se vykašlal na své vlastní proklamace o sebeurčení národů a mimo jiné dal jižní Osetince pod sovětskou Gruzii. Osetinci odmítli status daný ještě bolševikem. |
|
|
pbla4024 12.8.2008 21:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Jak mohl "dát bolševik Gruzii" území, které už několik set let Gruzii patřilo? |
|
|
Mirek F. 12.8.2008 21:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Protože po roce 1917 se staré svazky, ať už dobrovolné nebo ne - rozpadly a bylo přislíbeno právo na sebeurčení národů. Tj. Osetinci měli mít právo na vlastní rzemi, io když by bolšáni určitě samostatnost nepovolili. Místo toho rozsekli jeden národ na dvě autonomní oblasti, jednu pod Ruskem, druhou pod Gruzií. |
|
|
A. 13.8.2008 17:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Osetici požádali o připojení k ruské říši a o ochranu před gruzínským rabováním tuším v roce 1801. Pak o totéž požadala i Gruzie, protože nebyla schopna se ubránit Peršany a Turky. Polovinu Osetie daroval svým soukmenovcům až Stalin. |
|
|
A. 13.8.2008 17:11Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie Takže Stalin nebyl bolševik? To jsou mi ale věci. A na to jste přišel sám? |
|
|
Marat 12.8.2008 20:49Re: Re: Re: Hmm,takže vlastně invaze do Gruzie AHA ,jenže vykládejte to slovanistickým a antiami veleblbum ! |
|
|
no 12.8.2008 18:05CNN provedla hlasování mezi diváky, jestli si myslí, že se jedná o humanitární zásah nebo invazi výsledek je pro nás, kteří čteme české noviny a koukáme na TV neuvěřitelný . Schválně, proč ČT ani noviny neukázali obrázky zničeného Cchinvali, mrtvé civilisty tamtéž, invazní gruzínskou armádu ostřelující město, kolony uprchlíků, rozhovor s pozůstalými a jejich bolest? Proč si na základě vyvážených informací nemůžeme udělat vlastní názor? Toto je názor lidí, kteří mají k dispozici také zmanipulované US zpravodajství. Znamená to, že české sdělovací prostředky a politici jsou úplně mimo realitu Anketa nebyla odpoledne dostupná. |
