Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GRUZIE: Rus, který jel zpátky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Hanka S. 12.9.2008 13:58Re: Re: Re: Již Lermontov... Velmi se omlouvám za toto politováníhodné nedopatření, ale ony ty bestie ruské transliterují takhle. Na přepisování jsem neměla čas ani náladu - jak jste jistě pochopil, našla jsem to na webu a provedla copy&paste. Přepis ruských jmen v našich médiích mě taky nadzvedává, proto jsem to sem nejdřív poslala v a3byce, ale výsledek jste viděl sám. Ten vtip je dobrý, ten jsem neznala. |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 14:06Není důvod se omlouvat V porovnání s některými jinými příspěvky v této diskusi je tento i v původní podobě docela inteligentní. |
|
|
Fafa 13.9.2008 0:42To Dr: co presne v dnesni rustine znamena "celovek kavkazkovo lica"? |
|
|
Mortimer 12.9.2008 9:36Zaorálek se dopustil zločinu Když všichni vynášeli rychlé soudy, tak pan Zaorálek mlčel a jel se podívat přímo na místo. Vyslechl obě strany a pak o tom napsal. A nepoužil žádné černobílé závěry. To mu nebude odpuštěno. Nadřazování racionality nad ideologií se u nás neodpouští. Od ledna bude ČR předsedat EU. Jestli si vláda myslí, že do té doby bude konflikt na Kavkaze vyřešen, pak už trpí úplnou paralýzou. Pan Zaorálek jako stínový ministr zahraniční dělá to, co by měl dělat ten skutečný - jedná se všemi stranami konfliktu, protože od ledna to bude jeho hlavní problém. Ale je také možné, že stávající ministr zahraniční nědělá nic z jednoho racionálního důvodu. Že dobře ví, že i od ledna 2009 jeho nikdo poslouchat nebude, protože on není pro nepřátelské strany tím správným partnerem. Že jak Rusové tak Gruzínci budou brát v úvahu jen to, co řekne Sarkozy a Merkelová. |
|
|
Magor Milda, Mgr. etc. 12.9.2008 9:54Zaorálek kompenzuje Štětinu a sleduje vox populi Ví dobře, že původně plánovaná podpora Ruska mu u nás neprospěje. Snaží se tedy alespoň o jakousi objektivitu, která však nakonec dává za pravdu Rusům. Aby mohl věc opravdu objektivně posoudit, musel by odložit své levičácké brýle a v Gruzii pobýt déle. Ale díky alespoň za snahu. Zajímavé je, že Mortimer docela samozřejmě omezil vlivné státníky EU na Sarkozyho a Merkelovou. Třeba Anglie nám jaksi moc evropsky nepřipadá, už proto ne, že nemá Euro. Stejně se daří Skandinávii, jsou také pouze druhá liga, jako Češi. Ti dva jmenovaní státníci jsou schopni něčím pohnout, ti ostatní opět pouze diskutují. Proto je celá EU brána s reservou. |
|
|
Malý Aston 12.9.2008 9:01Spojení ČSSD+KSČM je nutné! Proč máme dvě komunistické strany nechápu.Jediné co je problém je spojit dva předsedy ÚV ČSSD+ÚV KSČM do jednoho předsedy a to Paroubek a Filip nepřipustí.Ale pokud jsou moderní a jiní jak říkají mohou vládnout společně a to podle lichých a sudých týdnů podle kalendáře a podle dovolených.Pak bude přehled a nebude se muset Zaorálek a Grebeníček dva ideologové jedné strany předhánět kdo je větší komunista než ten druhý. |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:08Re: Spojení ČSSD+KSČM je nutné! Co je na tomhlr článku komunistického ? |
|
|
berg 12.9.2008 9:11Re: Re: Spojení ČSSD+KSČM je nutné! všechno |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:21Co nepříklad |
|
|
BuBu 12.9.2008 9:44Re: Co nepříklad To neumíte číst ? Všechno ! |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 10:14Re: Re: Co nepříklad Já na článku pana Zaorálka nic komunistického nevidím. Pokud tam někdo něco takového vidí, pak by mě zajímalo, co konkrétně a proč je to komunistické. Pokud tohle někdo není schopen popsat, pak pravděpodobně neví, o čem píše. Možná to vědět nepotřebuje. V tom se ovšem shoduje s mnoha věřícími komunisty. |
|
|
Jakub Javan 12.9.2008 10:18Re: Spojení ČSSD+KSČM je nutné! Ať udělá Zaorálek cokoli,"je to špatně". Že jo ! |
|
|
jamna 12.9.2008 11:26Re: Spojení ČSSD+KSČM je nutné! Musí to být špatné ,když naše strana a vláda rozhodla jinak .A oni musí mít vždy pravdu.A nikdo si nebude dovolovat jiný názor! |
|
|
karel 12.9.2008 8:50a co cervena karkulka ty ses ale de.il zaoralku |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:07Re: a co cervena karkulka Máte pravdu. Jet na místo problému a přesvědčovat se o věci, ve které má každý inteligentní člověk jasno, jakmile o ní slyší, to může jen debil. Bohužel, s Červenou Karkulkou to asi nepůjde. Vy snad víte, kde kde ji potkat ? |
|
|
Mrazivý dech 12.9.2008 9:20Re: Re: a co cervena karkulka si stejný kre*tén jako tento vrtulníkový učiltel marxismu-leninismu |
, na druhou stranu na každém foru musí být dem*ent, tu to roli už zdatně hraje gerontosaurus, janeček, rys, so, anděla, zima, kačka a jiní alternativni inteligentní jedinci a ty ses zařadil mezi ně, styď se rudý hno*ji
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:26Re: Re: Re: a co cervena karkulka Pokud si vzpomínám, posuzování lidí a názorů podle toho, "na které straně stojí" bez diskuse s jeho argumenty bývalo typické právě pro vrtulníkové i nevrtulníkové učitele marxismu-leninismu. Zdá se, že měli více žáků, než by se dalo čekat. |
|
|
sam 12.9.2008 8:42prekvapeni musim pana Zaoralka tentokrat velice ocenit, prekvapil mne. Na zakladae zkusenosti s jeho clanky jsem to cekal mnohem horsi, tentokrat je produktem pomerne rozumny clanek. Rozsoudit strany v tomto konfliktu je nad nase sily, Kavkaz je krvave misto a krivdy jednech an druhych se tahnou po desitky let zpet. Sice jsou tam nektere podle meho nazoru naivni pasaze, ale rozhodne to neni ideologicky zaslepeny blabol. Kazdopadne ministr zahranici nema zjistovat na miste pravdu, ale ma se starat o strategicke zajmy zeme. Proto doufam, ze zustane nadale ministrem stinovym, ale za clanek mu presto dekuji. |
|
|
emersonskej 12.9.2008 9:44Re: prekvapeni
|
|
|
xxx Kubeš 12.9.2008 8:39Zaorálek? Čistokrevný komouš, tím je řečeno vše. |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:05A co je řečeno ? |
|
|
Realista 12.9.2008 8:38Vaše pohádka má jednu vadu. Rus se neobrátil a nejel zpátky. Naopak zůstává stále nejen na gruzínském území, ale i na okupovaném gruzínském území, kterou Osetiie a Abcházie je a to i přes to, že se dohodl nejen s EU. Konečně máme s Rusy své zkušenosti ze 68, že? Tedy Vy ne, Vy jste asi dosud žil na jiné planetě, nebo jste byl jeden z těch křepčících mládežníků v modrých košilkách, kteří vítali internacionální pomoc pod příkladem svých rodičů z KSČ a schvalovali okupaci ČR. Nedivím se tedy i Vašemu současnému pohledu v červených brýlích na problematiku okupací cizích zemí. S takový názorem byste schvaloval i Mnichov, jemuž se tak postup Rusů hodně podobá, i se zabíráním Sudet na ochranu sudetské menšiny, že? |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 9:04Re: Vaše pohádka má jednu vadu. Pan Zaorálek psal o veliteli ruského tanku, tedy o Rusovi v jednotném čísle. Podle mezinárodního srovnávání absolventi českých škol zaostávají ve schopnosti číst ve smyslu rozumět přečtenému. Nicméně všechno by mělo mít své meze. |
|
|
Danton 12.9.2008 8:30Zajímavé Zajímavé. Opět spousta keců od lidí, kteří místo nějakého názoru dokážou jen urážet nebo prázdně žvanit, anonymní internet je asi pro ně jediným místem, kde se mohou vůbec nějak projevit a tak si léčit svoje komplexy. Tak je tomu bohužel všude, nejen na NP, nejčastěji když přispívá svým článkem nějaká žena, to je úplný příval sprostoty, kterou zřejmě autoři dusí v sobě. Ale k vlastnímu článku. A´t seto komukoliv líbí nebo nelíbí , při srovnání tohoto příspěvků se štětinovým Zaorálek jasně vyhrává. Štětinův byl více jak z 90% opsán z oficiálního gruzínského serveru, některé údaje brzy následně dementovala sama gruzínská strana, když přiznala, že Rusové vstoupili do Jižní Osetie až po útoku na Chinkvali nebo, že kazetové bomby používala sama Gruzie, když se ukázalo, že podle nápisů byly vyrobeny v Izraeli atd. Válka je vždycky hrozná a vždy nejvíc trpí civilisté, kteří jsou pro politiky jen bezejmennými čísly. Skoro bych řekl, že v tom zvláště vynikají Američani viz například jejich elektronicky přesné tzv. humanitární" bombardováni. Kořeny konfliktů nebo záminky k nim často leží v hluboké minulosti a pochopit a rozumět jim dokáži obvykle jen lidé z místa a to ještě ne všichni. Pozorovatelé z dálky se obvykle řídí jen jednoduchým klišé nebo emocemi často mistrně naočkovanými sdělovacími prostředky. Představme si, že bychom se ptali Osetinců na národnostní problémy střední Evropy a to je přesně to, a co se tady pokoušíme. |
|
|
Xury 12.9.2008 9:14Re: Zajímavé Ještě, že pro Rusy jsou ti civilisté tak cení - to nám předvedli v Čečně (nemluvě o gulazích). A k těm údajům z JO. Rusové skutečně vstoupili na toto území (míním tím 58.armádu) až po zahájení útoku na Cchinvali, ale už 16 hodin poté kontrolovali prakticky celé území (tím pádem jen těžko mohlo být Cchinvali 3 dny bombardováno). Navíc se nikde nemluví o tom, že po té co Saakašvili nabídl JO rozsáhlou autonomii a amnestii bylo zahájeno dělostřelecké ostřelování několika gruzínských vesnic na území JO (to byla zřejmě ta ruská provokace, o které mluví gruzínská opozice). |
|
|
Pozorovatel 12.9.2008 10:01Re: Re: Zajímavé A kdo nepřijme autonomiii po dobrém, ten musí ji podle Sakašviliho přijmout po zlém. Velmi zajímavá logika. |
|
|
Pavel Urban 12.9.2008 10:48Re: Re: Zajímavé Kdo tady tvrdí, že pro Rusy jsou civilisté tak cenní ? |
|
|
Jakub Javan 12.9.2008 10:42Re: Zajímavé Naprosto s Vámi souhlasím cca 80% příspěvkú je naprosto irelevatních a hloupých. Většinou zde exhibují osoby,které neznají základy problemu a nebo problem vúbec nepochopili. |
|
|
Gonzales 12.9.2008 8:28Zaorálkův článek ve stylu road movie A to je stínový ministr zahraničních věcí... ach jo |
|
|
novaz 12.9.2008 8:15bolševické kecy Zaorálkovy Ani se mi letos k volbám příliš nechtělo. Ale už jenom kvůli existenci bolševika Zaorálka půjdu opět se skřípěním zubů volit ODS. |
