J. Kovaříček 4.3.2022 6:17

Na těch zločinech na Ukrajině se podílejí i naši "zachránci světa"! To tlačení na kvapné OZE pomohlo vytvořit závislost Evropy na ruském plynu. To Putín dobře ví a proto si může dovolit to, co právě předvádí. A u toho nezůstane! Podobně ti co tak tlačí na elektro-auta ignorují fakt, že se například lithium pro baterie těží v Demokratické republice Kongo, kde jsou při těžbě vykořisťovány i děti. To přece naším humanistům nikterak nevadí! Největší kontrolu nad zásobami má Čínská lidová republika - 80%. Tedy další závislost na komunistické zemi. Proto není divu, že ve světě děje se to co se děje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 4.3.2022 3:43

To je zzlátní -obrat nedávno V.Klaus sděli,že tohle je vsledek počánání západníh zemí a USA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.3.2022 22:19

Lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 3.3.2022 22:16

Fantazírujete udatně. Z blbosti, nebo za peníze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 3.3.2022 22:08

Přestěhuje se do Německa, tam je Putler miláčkem většiny léta?! Teď z toho mají kocoviny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 3.3.2022 22:05

A jak dlouho se bude obracet velká část západních politiků a obyvatel, zvláště v Německu?! Obamův reset: "Když jsem pohlédl do jeho očí/Putinových/, v hloubí jeho duše jsem viděl demokrata."

Důležitější než zatočit s Putinem a jeho napadnutím suverénního státu je přeci spousta jiných věcí. Pohledejte v oficiálních informacích na netu, které se do masmédií nedostanou, přestože o nich vědí.

Polovičaté odříznutí Ruska od SWIFT: kdo se postavil proti a pak pod dalším tlakem proloboval nedostatečnou verzi, aby hájil prachy západních států a oligarchů: Kypr - offshor společnosti, Itálie - značkové hadry, Belgie - diamanty, Německo - Nord Stream/Schroder/..., farizejské divadlo k pohledání a vy řešíte Klause?! Poláci řvali do celého světa již u té první roury v Baltu natož u druhé a kdo je poslouchal, byli jim leda pro smích!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Bystriansky 3.3.2022 21:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 3.3.2022 21:25

Západ jednal s Ruskem jako s otloukánkem, pořád ho poučoval a trestal. Zasahování do vnitřních poměrů bylo nepřípustné. Rusové mohli být na Ukrajině libovolně diskriminováni a u nás také. Prostě to nebyl rovnoprávný národ a tak se přece musel vzbouřit. Nikdo by si to líbit nenechal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jiří 3.3.2022 21:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 3.3.2022 21:17

Tažení na Rusko ovšem začalo už dávno bouráním pomníků, vymýšlením nesmyslů, nevěrohodných kauz a pod. Cílem akcí bylo Rusko provokovat, to muselo být každému jasné. Západ chtěl sankce, chtěl se od Ruska hospodářsky oddělit. Trestal Rusko jako malé děcko za každou hloupost a cílem bylo sankcionovat. Teď konečně může sankcionovat bez zábran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 3.3.2022 21:12

VK se musel nějak vykroutit ze svého neúspěšného prorokování den před válkou. Tak napsal tento článek. Už neprorokuje. Co bude dělat dál, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jiří 3.3.2022 21:11

Ještě nedávno jsem Zemana Klauze či Babiše považoval za rozumné, o 5kolce nemluvě to jasná 5 kolona, ale teď to vypadá že se z lásky k prolhané západní demokracii a strachy z východu podělali jako malí kluci, ačkoli jim nic nevyčítám, takhle prdlo v kouli většině české populace, protože tohle uvažování je pouhá součást plánované sebevraždy naši kultury, ještě budeme závidět Římanům že to mají za sebou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 3.3.2022 20:36

VK je původním povoláním prognostik ale nikdo neví co bude až ta válka skončí a zas bude mír.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.3.2022 18:53

Jo dobrý článek a realistický , bez hysterie a bez extrémních výjevů.

V různých diskuzích i článcích mi leze na nervy jak podpora Rusáků, poraženecké kidy že jsou zbytečné sankce tak ale i kecy že Klaus a Zeman jsou proruští a bylo OK Rusy ignorovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 3.3.2022 18:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 3.3.2022 18:24

Jasně řečeno. Bez okecávání !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 3.3.2022 18:20

Do 1.světové války vstoupily USA až v r. 1917. Kdyby je Japonci 7.12. 1041 nenapadli, tak nikdo neví kdy by vstoupily do druhé. Dodnes je jim vyčítáno, že pomohly dobré věci pozdě. A ti samí znalci na ně hází zase všechny války, které za tu dobu proběhly. Ach jo !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novák 3.3.2022 17:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirát 3.3.2022 16:24

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Adámek 3.3.2022 16:13

IVK varoval, ale jeho varování nebylo nasloucháno. Táži se, co měl kdo na základě naslouchání IKV učinit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Kozáková 3.3.2022 15:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Hubáčková 3.3.2022 15:25

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.3.2022 15:01

Vzhledem k tomu, že Klaus komentuje současné dění na Ukrajině cca 10 dní, něco vám patrně uniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 3.3.2022 14:57

Vy jste, osobo, trochu nahlouplý, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2022 14:42

Kandidujete na cenzorský flíček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vrabec 3.3.2022 14:36

Že se dává této osobě prostor na Lidovkách je podivné. Ta osoba je doma na RT či Sputniku. To platí vlastně i pro hradnímu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 3.3.2022 14:25

Pět dní přemýšleli pánové z IVK včele s Václavem než vymysleli toto. Tož není to špatné. Omluva Václava po té co předváděl na CNN Prima NEWS by se taky šikla. Prezident Zeman se omluvit dokázal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 3.3.2022 14:19

Asi jak v čem. Např. co se týká války proti Ukrajicům, zas tak moc se jim nechce. Spousta z nich tam má rodiny.

Na druhou stranu NATO většinou rádi nemají, to je fakt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 3.3.2022 14:18

Kdyby chtěli Navalného otrávit, tak ho otrávili. Určitě by ho nepustili do Německa na léčení, tohle diktatury nedělají.

Nebo snad tvrdíte, že Putin není diktátor? Na to pozor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 3.3.2022 14:17

Poté, co SSSR v devadesátých letech prohrál studenou válku, přestal být svět bipolární a zbrojnímu průmyslu začalo hrozit když ne přímo vyhladovění, tak určitě razantní zhubnutí. A tak bylo nutno stvořit nového nepřítele, aby mohl bez překážek vyrábět zbraně. Lokální boje a válčičky (Jugoslávie, Lybie, Sýrie, Afgánistán, ...) spotřebovávají především lehké zbraně, které dovede vyrobit kdejaký strejda, např. ČR. Pořádná spotřeba válečné techniky byla naposled v Iráku. Nasnadě tudíž bylo rozdráždit medvěda, který po porážce upadl do letargie. Povedlo se - medvěd zařval.

Pokud bude Rusko chtít hrát mocenskou roli protipólu, pak se na to musí pořádně připravit. Tak jako USA přinutili Nikitu Sergejeviče stáhnout rakety z Kuby, tak Rusko chce kolem sebe pás pro sebe bezpečných států. Vpád na Ukrajinu je součástí této strategie. Má zajistit přístup na Krym suchou nohou (most, který byl vybudován přes Kerčskou úžinu je snadno zranitelný) a současně finlandizovat Ukrajinu, která nemá pevné ani přirozené hranice, kromě řek tekoucích od severu k jihu. Takže se nabízí stanovit jednu z řek jako hranici mezi Ukrajinou a Ruskem tak, aby zároveň splňovala cíl spojení Krymu s Ruskem po souši. Válka je pokračováním diplomacie jinými prostředky. Že v ní umírají lidé, i ti nezainteresovaní, je prasárna. Ovšem o lidi v těchto hrách nikdy nešlo.

Že ta válka poškodí i nás je zřejmé. Ale co na tom, když jinde vygeneruje tučné zisky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek