I. Mertl 26.1.2018 21:15

Poučení

Tak vypadá Ruský mír. Vojensky podpořili diktátora Asáda, protože jim jde o vojenské základny ve Středomoří. Když je pro ně vyřízeno, je jim všechno fuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 26.1.2018 18:09

Je kruté, jak se to tam obrací. Kurdů je mi

obrovsky líto. Štvou mě všichní západní alibisti, kteří se tam angažovali, že si snad ani trochu předem nepřipustili, že tahle situace nastane, a že je třeba se na to předem připravovat, promýšlet další strategii !

Američtí partneři si jdou navzájem po krku a Washington nemá žádný plán, jak je rozdělit. - Turecko chce rozdrtit americké spojence v Sýrii. To nikoho nesmí překvapit.- https://foreignpolicy.com/2018/01/23/turkey-wants-to-crush-u-s-allies-in-syria-that-shouldnt-surprise-anybody/

Marshallův plán pro Sýrii - https://jungefreiheit.de/debatte/streiflicht/2018/marshallplan-fuer-syrien/#comments

Soumrak Kurdů - https://foreignpolicy.com/2018/01/16/twilight-of-the-kurds-iraq-syria-kurdistan/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 26.1.2018 13:21

Když Rusko s Damaškem nabídli Kurdům ochranu

s podmínkou, že umožní oblast vládním silám vstup do oblasti, tito to s poukazem na svého spojence USA odmítli. Na to Rusko oblast opustilo.Dnes byla v TV zpráva, že Kurdové Damašku vyčítají, že nebrání hranice státu...

Už před týdnem bylo předpovězeno, že se na ně USA vykašlou. Jako v Iráku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2018 12:12

"Drobná" upřesnění...

1) Nešlo o boj proti džihádistům Islámského státu v Sýrii, šlo o boj proti džihádistům veškerého ražení v Sýrii. Džihádisté an-Nusrá nebyli o nic lepší, ostatně ISIL vznikl odštěpením od téhle kajdistické franšízy, protože už nechtěli poslouchat Ajmána Zavahrího. A tenhle boj zdaleka neskončil tím, že "Islámský stát" ztratil území a tedy nemá základní charakteristiku státu.

2) Úplně jste vynechal angažmá USA a jejich koalice, která se velice snažila předstírat boj proti IS, zejména podporou části Kurdů. Právě té části, kterou teď USA nechaly na pospas turecké armádě a zmohly se jen na nemastný-neslaný protest, ještě neslanější a nemastnější než byla tradiční reakce-nereakce OSN.

3) Ovšem protože Turecko napadlo "americké" Kurdy, o nějaké podpoře "Západu včetně USA" nelze mluvit. Bez ohledu na čistky a "cejch". Nedemokratičnost tureckých vojenských a civilnost předstírajících vlád nikdy nevadila. Ani zacházení s Kurdy, které by v kterékoli neNATOvské zemi znamenalo okamžité nařčení z genocidy... Tak jaký "cejch"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pesat 26.1.2018 10:16

"analyza" jako vystrizena z normalizacniho Rudeho prava

"analyza" jako vystrizena z normalizacniho Rudeho prava, soudruh modrobolsano-kavarnik Petracek nam predvedl jak alchymiste na dvore Rudolfa II vyrabeli "zato", patlama patlama. Takze "zlosynove" jsou Rusko/to v prvni rade/Iran/take v prvni rade/ a "spojenec" Turecko. I slovutny kouzelnik/iluzionista Houdini by bledl zavisti, protoze "zmizely" USA/NATO, kteri celou valku vyvolali, zmizela tzv. umirnena/demokraticka syrska opozice=islamsti fanatici/teroriste a na scene zustalo jen trio "zlosynu". Prelozeno do faktu, USA/zapad/NATO sehraly s Kurdy spinavou hru, jako tolikrat v minulosti. Kurdove a jejich "armada"/milice sehraly pri osvobozovani Iraku/Syrie od islamskych fanatiku vyznamnou roli v pozemnich operacich, hanbou USA/zapadu budiz fakt, ze "zbrane" ktere Kurdum poskytl byly stare/zastarale krapy urcene k vyrazeni/likvidaci, vcetne cehunske "vojenske pomoci". A kdyz mourenin/Kurdove splnil ukol/spinavou praci, tak se "demokraticky zapad" k nim otocil zady a necha je masakrovat od sveho "spojence"/Turecka. Jiste, je tady jeste Rusko, to ovsem s kurdskou kartou v konfliktu nehralo a dnes potrebuje Turecko jako spojence v diplomacike/spinave politicke hre, aby nezustalo izolovano. Bylo by zajimave spocitat, kolik milionu mrtvych, kolik desitek milionu zranech/zmrazcenych, kolik desitek milionu valecnych uprchliku ma na svedomi export "demokracie" do muslimskeho sveta a kolik muslimskymi teroristy zavrazdenych v USA/Evrope jde na konto "demokratizace" islamskeho sveta.Protoze valka v Bosne/Kosovo/Cecensko, jsou ze stejneho soudku.

Cest :-(

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2018 10:03

Kurdové z Afrínu vyzvali vládu v Damašku

aby chránila hranice země a její územní jednotu. Docela obrat poté, co usilovali o širokou autonomii a odmítli ruské návrhy na koordinaci akcí s vládní armádou a na formální začlenění do vládní aliance.

Asi pochopili, že jejich kamarádi z USA, kteří z nich chtěli vytvořit samostatné "Síly obrany hranice" jim proti spojencům v NATO Turkům nepomůžou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 26.1.2018 9:46

Jak funguje Sýrie po porážce společného nepřítele

Nefunguje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 26.1.2018 9:31

Člen NATO Turecko napadlo Kurdy podporované členem NATO USA.

TO je nejzajímavější na celé akci a autor USA záměrně z celého článku vynechává.

Turečtí vojáci do Sýrie vtrhli, američtí tam už dávno jsou - ti i ti bez svolení legální vlády suverénního státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 26.1.2018 9:19

Agrese povolena?

Jste si skutečně vědom toho, co vlastně říkáte? Tvrdíte ve zásadě, že Turecko má právo jako člen NATO zasahovat proti Kurdům na území druhého státu, protože by se mohlo cítit Kurdy ohroženo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek