Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Tito mrtví Ukrajinci nikoho nezajímají
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Dvořák 29.1.2015 14:37Re: ... tak mě napište kde je chyba |
|
|
Z. Baldova 29.1.2015 9:36Jakl ne ze je pucflek Klause Ale je to buran jak se patri hovno delac a pijavice na tele nasi vlasti |
|
K. Frauknecht 29.1.2015 6:53Re: Taky si to myslím :-)) To, že nechápete není problém pana Jakla. Přečtěte si článek ještě jednou :-). Mrtvý zůstává mrtvým a spojená traumata jsou stejná ať se jedná o hodného a statečného vojáka nebo o zlého separatistu nebo o nevinné mimino na dálnici. A skutečnost, že zavražděným novinářům v Paříži se věnují média několik dnů a masakr v Nigérii popisují dvě řádky na páté straně, je pokrytectví první kategorie! I o tom ten článek byl. |
|
|
P. Skřivan 29.1.2015 0:05Myslím, že úroveň článku odpovídá úrovni pana Jakla: stupidita non plus ultra. Fakt nechápu, co tím chtěl říct. Stejně tupou argumentací bych mohl obhájit, že nebudu stíhat vraždy a napadá mne jako první hned ta jeho ... . Myslím, že ta by byla možná i ve veřejném zájmu, protože zlehčovat zločiny zločinného systému je zločinem. Spolupráce s cizí rozvědkou je pane Jakle zločinem rovněž. |
|
S. Donát 28.1.2015 21:38Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Ale no tak, nebuďte na paní Baldovou tak ošklivý. Ona zřejmě nemůže za to, že kromě nadávek není schopná vyplodit nic jiného. |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:41Re: Když si to myslíte... Niekto mysli, a niekto len kvapka sliny ked vidi sancu udriet si s bratmi, hovado |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:40Re: Váš oprávněný komplex méněcennosti Komplex? Poznamka od niekoho, kto nevie zit bez toho, aby unikol pred vlastnym smradom prevychovou a buze'raciou okolia? |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:38Re: ... Si ozaj odporna kreatura..a chuda tvoja predana mater za moznost buze'racie okolia. |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:38Re: ... A hele, tie kolaborantske spiny sa tu dnes roja. Citis zdochliinu a pricuc? |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:36Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje To akoze napisal smradlavy kolaborant v abstaku uz 25 rokov? |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:35Re: Nemají se prát. Mají mít více rozumu. O stát, jehož Kolko budes mat zaplatene z kazdeho zabraneho aru, smejde? |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:34Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Dalsi ubohy kolaborant, pre ktoreho su vrazdy len postupy od jeho nebratskych kreatur |
|
|
M. Salkovsky 28.1.2015 20:31Autorovi zelam, aby v ramci jeho inteligencie riesill kazdu autonehodu ako vrazdu, pre naplnenie a klud duse. |
|
|
P. Mach 28.1.2015 20:14autor tohoto článku je úchyl. |
|
|
S. Donát 28.1.2015 18:43Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem No, aby to takto zůstalo, je potřeba přestat muslimům ustupovat. Musí si uvědomit, že v Evropě jsou stále na návštěvě a že sem nebudou tahat tu svoji šaríju a džihád. |
|
|
S. Donát 28.1.2015 18:42Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Myslím, že jediný článek, který byste od paní Baldové mohl alespoň teoreticky vidět, je článek tasemnice :). Ostatně její "komentáře" vypadají, že se na svět dostávají stejným otvorem. |
|
J. Heincl 28.1.2015 17:58Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem Správně! |
|
|
F. Matousek 28.1.2015 16:30Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem inu dovolte, abych se jeste nepovazoval za zatraceného a neustupoval barbarúm, kterí nás ohrozují. Rozdíl je neprehlédnutelný. Proti RAF, ETA, IRA atd. se bojovalo a bojuje. Muslimúm se sebevrazedne ustupuje, za podpory idealistú a naivkú a tzv. korektních politikú. Pegida nechce nic jiného, nez aby se o problému zacalo otevrene bez lhaní diskutovat. Aby se konecne priznalo, ze islám není nábozenství, ale politikum s jasným cílem. |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 15:23Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje U Vas staci ze ctete Klause proto jste tak prechytralej jako ten hlupak Mrazek v prevleku za Sesrata Ja clanky psat nemusim ja radne pracuji na rozdil od tech Klausovich pratel co celej zivot se jen prizivuji jako pijavice na CR |
|
|
Z. Baldova 28.1.2015 15:21Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Od Vas to sedi dedku Ja chci zde jen rict ze ja na rozdil od darmozroutu Jakla Klause a jeho nic nedelacu radne pracuji a ze sve vykonane prace odvadim dane Co dela Klaus Jakl Bem Hajek a ty klausovi pratele? Nic jen okradaji CR jako vzdy... blbecku |
|
|
E. Erat 28.1.2015 15:08Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem Starý, a zřejmě již dementní jste vy.Viz vaše dnešní vyjádření k Pegidě k Astonovu článku.Jenom v EU umírá 55 tisíc lidí průměrně každý rok na následky autonehody apod. A kolik lidí v EU bylo usmrceno prúměrně za jeden rok islámisty.To jsou nesrovnatelná čísla.Pane Matoušku svět byl vždy nebezpečný pro život.Divoká zvířata,tak ty jsme víceméně vyhubili,bohužel.Ale,lidé jsou stále stejní,tedy vraždící a nebezpečné bytosti.Pamatuji v 70-80 letech stejně nechutné teroristy jako jsou dnešní islámisté,tedy RAF,ETA,IRA apod. Takže růžové brýle opravdu nemám,akorát beru svět takový jaký je.Hlavně nemusí člověk stahovat kalhoty před brodem a být připos.... A pokud islám zvítězí,tak to bude normální vývoj.Barbaři vždy zníčili sice vyspělou,ale degradující civilizace.A v té době se dnes nacházíme.Pak se barbaři (jako i my) zcivilzují,jo stovky let, a zase je dostanou jiní barbaři.Tak je tomu cca 7000 tisíc let a bude tomu tak i nadále.Neschopná,byrokratická a vymírající civilizace nemá nárok na život.Přírodě-bohu (jak chcete) je zcela fuk,jestli tady budou muslimové či křesťané,důležitý je pouze živočišný druh-člověk. |
|
|
F. Matousek 28.1.2015 14:32Re: No,ne že bych zrovna zcela s článkem pane Erate, s muslimy nemáte evidentne nic spolecného. Neznáte je, nebezpecí islámu pro celý svet je vám cizí. Protoze pravdepodobnost být zabit islamistou je mnohem nizsí, nez být zabit autohehodou. Tot argument dementní stareny. Sundejte si prosím konecne ruzové brýle mámení. |
|
|
M. Dvořák 28.1.2015 14:26Re: ... Maďaři přišli až po Slovanech do Evropy. Ukrajina nikdy nebyla takhle veliká. Už podle slova Ukrajina - Ukraje. Skutečné území Ukrajiny je její dnešní západní a střední část.... Krym byl Ruský vždycky. Ve dvanáctém století ho sice obsadili Mongolové/Tataři, ale na konci 18. století ho opět získali Rusové. Námořní základna tam byla vždy Ruská. To že ho teď Rusové zabrali je jenom z ochraných důvodů. Jestli vám tak strašně vadí Krym v rukách Rusů, pak si stěžujte například na Falklandy v rukách Britských, či Hawai v rukách Američanů. Je pravda že v 50 letech udělal N. Chruščov chybu když vytvořil takto velikou multikulturní Ukrajinu. Ale Ukrajinu, která byla vždy chápána (v takovém to novém velkém rozměru), že je pod vlivem Ruska... Pokud chtějí Ukrajinci Ukrajinu tak ať si zalezou na své vlastní území - západ a střed dnešní Ukrajiny.... Jinak je to vše ostatní území Ruska.... |
|
|
F. Michek 28.1.2015 14:13Re: Nejtrapnější článek pana Jákla. Zvláštní otázka. O nepochopení pana Jákla nebyla řeč. Čtěte pozorněji. . |
|
|
P. Manda 28.1.2015 14:00Re: Nejtrapnější článek pana Jákla. Nebo jste nepochopil vy ? |
|
|
P. Manda 28.1.2015 13:59Re: :))) A vy jste ho četl ? Jestli ano proč ? Co přesně nechápete ? |
|
|
J. Schwarz 28.1.2015 13:45Re: ... Zajímalo by mne jak byste tu analogii se Slovenskem "řešil" kdyby se oba národy za doby první republiky trochu víc "promíchaly" - třeba by Masaryk usadil na úrodném jižním a jihovýchodním Slovensku čechy. Možná by vysídlili část maďarů z podunají a nahradili je českými osadníky. A ti by teď žádali zvláštní status, autonomii, vlastní zahraniční politiku a připojení k Česku. Co vy na to? Konečně, jak zareagovali Slováci když začal Orbán rozdávat "zahraničním maďarům" maďarské pasy? Okamžitě vyhlásili, že kdo přijme maďarský pas, přijde o slovenské občanství. Dovede si představit, že by jihoslovenští maďaři začali přepadat kasárna, magistráty a policejní stanice, začali se domáhat autonomie a přičlenění k Maďarsku a slovenská vláda by s nima "začala jednat"? Maďaři mají minimálně stejné "právo" na jižní Slovensko jako rusové na Krym či Doněck. |
|
|
E. Erat 28.1.2015 12:46No,ne že bych zrovna zcela s článkem souhlasil.Ale,zrovna včera večer ve vinárně jsem říkal svým kamarádům,kteří byli trochu hysteričtí z islámských atentátů,že je minimálně 1000x větší pravděpodobnost,že zahynou pod koly nějákého ožralého,zfetovaného nebou pouze blbého řidiče,než že je zavraždí nějáký islámský atentátník.Znám takové pozůstalé osobně,neznám žádného pozůstalého po podobném teroristickém útoku. |
|
|
J. Mrázek 28.1.2015 11:47Když si to myslíte... http://outsidermedia.cz/p-c-roberts-vyhlidka-na-rok-2015/ |
|
|
V. Kain 28.1.2015 11:46Re: Zase Klausuv pucflek Jakl se ukazuje Od této báby nic jiného není k přečtení než nenávist vůči p.Klausovi a nebo jeho přátelům.Kdo ví co jí udělal.K těm mrtvým na Ukrajině.Jak píše pan Jakl koho zajímají?Po tom ostřelování měst zůstalo ležet na ulicích těžce zraněno stovky lidí.Do obytných částí měst děl.granáty dokáží střílet jedině kyjevští fašističtí banderovci.Bohužel tento hnůj má dost velkou podporu jak doma tak v zahraničí. |
