Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ruský historik v ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 31.10.2014 8:56Re: Problém Putina není v něm, Ano, přesně. Je to o ruské mentalitě, depce z prohrané studené války, konce imperiálního SSSR, kocovině ze stoprocentního neúspěchu ruské zahraniční politiky, kdy nejen pro pobaltské národy či Gruzínce, ale už ani pro ty Ukrajince, ba i Bělorusy není Rusko partner. Nemůže být, právě kvůli té jejich "mesiášské" politice - "nas mnógo" a proto vy všichni nás, přiožralé mužiky, musíte poslouchat. |
|
|
J. Mrázek 31.10.2014 8:47Rusku došlo zlato na placení té "pomoci" Stejně tak si Amerika nechala zaplatit vše, co do Evropy za zbraně a "pomoc" dovezla. I ta Británie dostala zaplaceno od nás za české letce a vojáky, což se málo ví a nikdo to radši neříká, aby naši "osvoboditelé" nebyli za krvelačné bankéře se ziskem z každé mrtvoly... a zisk je plánován i na Ukrajině, válka vydělává, zbrojní průmysl jede a dolárky a eura se tisknou.... |
|
|
M. Zikmund 31.10.2014 7:48Co chceme slyšet Pozvat pana Zubova, jako kritika ruského politického systému a jeho současné politiky je naprosto v pořádku. Jen je trochu zarážející, že ač pan Zubov byl už v ČT několikrát a rovněž v novinách s ním byla řada rozhovorů, tak se nepamatuji, že by do ČT také pozvali nějaký jeho opak, nějakého intelektuála či ruského politika, podporujícího a obhajujícího současný ruský režim. Je z toho evidentní, že ČT (a i ostatním médiím) ve skutečnosti nejde o nalezení a zobrazení reálného stavu, ale o neustálé potvrzování námi chtěného obrazu Ruska. Prostě si zveme jen toho, kdo řekne, co chceme slyšet (v tomto případě souladu se společenskou poptávkou). |
|
J. Krásenský 31.10.2014 6:15Užil jste hezké přirovnání trochu jej rozšířím, kolik si myslíte, že je v euroatlantickém prostoru intelektuálů, pro které je demokracie jasná jako řešení diferenciálních rovnic? Dovoluji si tvrdit, že všichni, ovšem 99.9% intelektuálů západního střihu, si pod pojmem diferenciální rovnice nedokáže vybavit nic, natož aby mělo ponětí o jejich řešení. |
|
|
P. Skřivan 31.10.2014 5:34Re: Nevím ... a tak to bylo vždy a Putin se to ani nepokusil změnit. Což je mj. důvodem i současné situace. |
|
|
P. Skřivan 31.10.2014 5:33Problém Putina není v něm, ale v tom, že si zrovna jeho Rusko vybralo. ... a obávám se, že si ho fakt vybralo, jako my v roce 1948 komunisty. Nicméně byla to jejich volba ... . Své schopnosti pan Putin zhodnotil sám tím, že zavedl agresivní rétoriku a napadl Ukrajinu. Asi k tomu měl důvod a tím důvodem nepochybně nebyly oslnivé výsledky jeho politiky. Konečně i na Ukrajině to začíná vypadat na jeden velký průšvih, protože situace tam nemá řešení a momentálně jde o čistou zákopovou válku, kde ofenziva bude na straně Ukrajiny podporované USA i EU. ... takže jak to asi může dopadnout pro Rusko, kde hlavním úspěchem je těžba ropy a plynu. |
|
|
V. Vaclavik 31.10.2014 4:05Re: Docela to sedí. "Je to země poznamenaná něčím temným, zkaženým." Mystickou iracionalitou. |
|
|
J. Babička 31.10.2014 3:26Re: Nevím Já sem je zase přecenoval. Byl to pro mě šok, ldyž jsem měl najednou možnost se přesvědčit, jak jsou zaostalí a primitivní. On většinou každý vidí ty intelektuály, kteří jsou na úrovni. Jenže na každého intelektuála mají 10 000 mužiků, kterým je pojem demokracie jasmý jako řešení diferencionalních rovnic.. |
|
|
J. Brunner 31.10.2014 3:10Re: Nevím Jednou jsem tam byl (za SSSR) a už mně tam nikdo nedostane. |
|
|
Z. Jaromír 31.10.2014 3:00Re: Docela to sedí. Ano, mnozí politologové předpokládají, že po Putinově odchodu dojde v Rusku k těžkému rozvratu, boj o moc má být pěkně krvavý. Prof. Zubov mohl ještě zmínit, že v době ukrajinského hladomoru vyvážel SSSR obilí... a že v roce 1947 podpořil obilnými dodávkami komunisty v ČSR za neúrody kvůli velkému suchu. Režim tam byl vždy cynický a počítejme s tím, že tak bude i nadále. Je to země poznamenaná něčím temným, zkaženým. |
|
S. Prosek 31.10.2014 2:30Re: Nevím Naopak pane Brunner vy Rusko nedocenujete .... v tom co se tam dokaze vyvrbit. Zajedte si na zajezd tregba Irkutsk - Vladivostok, divejte se poslouchejte....... pak rychle preletet treba do Tokya, nebo i Shanghaje, a pak mluvte o podcenovani Ruska. |
|
|
S. Prosek 31.10.2014 2:26Re: Docela to sedí. Uvazoval jsem kdysi jako vy, bohuzel vzdy jsem nejak za svuj zivot vzdy skoncil tam, kde se po viteznem boji uklizelo :(. Doporucuju dvoudilny film v ceskem prekladu "Pochod milionu". Tak nejak asi ...... na jedne strane blazni a gauneri ala ISIL na druhe blazni s ideou kterou nechce ani trouba odnekud ze Zaporozi .... Catrina uz predvedla co udela se zasobovanim mala boure. Jsem skeptik. |
|
|
J. Brunner 31.10.2014 2:03Nevím Nemám dost věrohodných informací, všichni jsou strašně chytří a člověk nepozná přesně co je propaganda a co alespoň přibližně realita. Jen mi připadá že Rusko podceňujete. |
|
|
P. Sulc 31.10.2014 1:45Re: Docela to sedí. A proc by to melo byt starosti EU a ostatniho sveta. I dens je v Rusku zamestnano v zemedelstvi nadpocet lidi, rozhodne daleko vice, nez ta americka 4 %, ktera jeste prizivuje zbytek sveta. Vsak oni se ti slovansti bratri nejak uzivi, jiste si predem nakradou, coz je u Slovanu dosti bezne. |
|
|
S. Prosek 31.10.2014 0:58Re: Docela to sedí. Problem je v tom, ze rozpad Putinova Ruska vnese zmatek do ohromneho teritoria, kdy nebude centralni vlada a "atamani" pujdou v rezbe mezi sebou pres hromady mrtvol tak jako drive. Je schopna EU situaci udrzet alespon v mire civilizace? Je schopna EU a s ni ostatni svet zivit 140 milionu lidi roztrousenych po mistech kam kolikrat nikdo nesel uz po leta? O tom kolik kde je v Rusku nerostneho materialu se muze svet dohadovat jak chce. V prve rade jsou tady ty miliony hladovejicich lidi, cas ktery vezme dopravit jidlo k lidem, to ostatni je bezvyznamne. |
|
|
P. Mach 31.10.2014 0:32Docela to sedí. Celou válku, živili rusáky Američané prostřednictvím programu Lend-Lease a když válka skončila a skončil i program. Rusáky neměl kdo živit a najednou začali zase chcípat hlady. |
