7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

GLOSA: Poučení z Afghánistánu

Intervence do Afghánistánu, pyšně zvaná „Trvalá svoboda“, končí porážkou Západu, nikoli překvapivou. Překvapeni jsou jen ti, co léta obelhávali svět tak usilovně, až své lži sami uvěřili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Navrátil 21.8.2021 12:31

Ale chtěly bojovat. Ale za vlastní zájmy a ne za ty americké, za svoji civilizaci a ne tu americkou. Z svoji vládu a ne za tu dosazenou v čele s konzultantem americké plynárenné společnosti Unocal Hamidem Karzájím.

F. Navrátil 21.8.2021 12:23

Americké intervence proti terorismu a za demokratizaci a ekonomickou prosperitu končí pravidelně posílením terorismu, posílením autoritářských tendencí a ekonomickým rozvratem. Komentáře k důvodům intervencí, jejich průběhu a také k závěrečným úprkům domů se hezky poslouchají. A jako bonus invaze islámských nelegálů do Evropy.

J. Hrdlička 21.8.2021 12:16

Jak touží po svobodě , bylo vidět na stupni odporu, který kladli Talibanu.:-/

J. Hrdlička 21.8.2021 12:15

Ale ony opravdu bojovat nechtěly. Měly tam spojenecké síly zůstávat donekonečna?

P. Molík 21.8.2021 12:03

Politický hochštapler Biden se vymlouvá jako malý uličník a své závažné pochybení svaluje na národy Afghánistánu, že prý nechtěly bojovat za svoji svobodu. Tak to je alibistická demagogie non plus ultra. Biden je spoluodpovědný za dravý nástup Talibanu a za všechna utrpení a příkoří, která afghánskému lidu přinesl a přináší Taliban.

P. Han 21.8.2021 11:19

Vy čekáte na 5000 odhodlaných ozbrojenců v neoznačených uniformách? A nechcete radši čekat v Donbasu?

J. Ganaur 21.8.2021 10:46

Čekáte na zelené mužiky?8-o

Z. Jiroušek 21.8.2021 10:33

Ale on to psat.

P. Kubáč 21.8.2021 10:21

Afgánistán - operetní armáda čítající 300 000 vojáků nechce bojovat za zkorupovanou státní správu.

Česko - bude operetní armáda čítající 20 000 vojáků ( z toho 5000 bojeschopných ) bojovat za současný zkorumpovaný režim ( napříč střídáním vlád) ?

Nebo čekáme na 5000 odhodlaných ozbrojenců v neoznačených uniformách ?

J. Kašpárek 21.8.2021 10:13

čemu nerozumíte? Zeptejte se pana Klause, Jakla a dalších mudrlantů, zda by chtěli žít opět v komunismu!Nebo třeba tedy přímo v Afghanistánu... A jak tedy bojovali s komunismem oni? Asi tak podobně jako Afghánci proti Talibanu. Nebýt vnějšího tlaku Ameriky a Západu, těžko bychom dospěli sami ke svobodě. Myslíte, že Afghánci netouží po svobodě? Ale kdeže! To víte že ano. To jen pan Klaus a podobní, kteří si svobody užívají, sobecky a hloupě tvrdí, že ne. Ostatně Klaus nemá bůhvíjaké výhrady k nedemokratickým režimům. Jemu osobně bych nějaký podobný s klidem dopřál. ...

P. Han 21.8.2021 9:44

Víte, každý z nás není barbar. Většina má s těmi "amíky" společné kulturní i civilizační kořeny. To jen vám a pár mongolům je to vzdálené.

P. Han 21.8.2021 9:40

Vezměte si příklad.

P. Pepax 21.8.2021 9:04

R^ krátké a výstižné.

J. Ganaur 21.8.2021 8:51

Teprve teď se začne ukazovat, co znamená vláda Talibanců!I pro nás.A Svědky Okamurovy ten jásot přejde.A chci vidět, jaké moudra bude psát pan Jakl.To bude počteníčko, "jak on už tenkrát říkal...".:-(

H. Lukešová 21.8.2021 8:43

Afghánci nechtěli bojovat za svobodu? Proč? Protože většině Afghánců zřejmě Taliban vyhovuje... , proč by bojovali proti ideologii, která je jim vlastní. Afghánci nechtějí demokracii, ani západní svobodu, chtějí jen ten nejstriktnější nejultraortodoxnější islám.

Proto bychom si měli dávat pozor na masové přijímání afghánských migrantů, abychom si nenatahali do země budoucí teroristy. Multikulti obohacení, které přinášejí Afghánci Evropě...

https://pravyprostor.cz/budete-mozna-prekvapeni-jak-velke-multikulturni-obohaceni-prinasi-afghanci-evrope/

D. Polanský 21.8.2021 8:38

Podobné texty mají jednu vadu, jsou napsány tehdy, když to dobře nedopadne. Kdyby to pan Jakl napsal před cca 5 lety, byl by to moudrý člověk. Ale přijdou i další generálové po válce.

D. Polanský 21.8.2021 8:37

S těmi cíli je to vždy složité, jaksi se přepálí. V A. byl utajený hlavní cíl, dostat se k surovinám. Tálibán byl jenom pomocným nástrojem. No a nejsou ani suroviny a ani není poražen Tálibán.

J. Ganaur 21.8.2021 8:24

Tak přecijen byl "Afghánistán" k něčemu dobrý.Pan Jakl se poučil!;-D;-D;-D

J. Vlk 21.8.2021 8:19

Předpokládám, že všichni představitelé USA perfektně znali situaci. Nešlo o vysílání misionářů, aby převychovali ozbrojené pastevce. Naopak, šlo o silové řešení a armáda měla v zásadě odstranit radikální ozbrojené bojové skupiny, aby přestaly jejich útoky kromě jiného i u nás, v Evropě. Proto víru a kulturu nechť si talibanci zachovají, ale ve jménu jejich hodnot nesmí být pro ostatní nebezpeční. Z počátku se vojensky svazku NATO dařilo. Později se asi ukázala bezvýchodná situace, jakmile se Talibán začal domlouvat s Rusy a Čínou. Proto došlo ke stažení vojsk.

J. Nevrkla 21.8.2021 7:47

Autor jako vždy perfektní. To co řekne či napíše po čase realita snad vždy potvrdí. Pokud ne Klaus, pak Jakl by pro mě byl ideálním prezidentem. Mimořádný rozhled, inteligence a zdravý rozum, politické zkušenosti.

J. Sedlář 21.8.2021 7:33

Tak větší 3,1415čovinu jsem dnes ještě nečetl.

S. Zemitý 21.8.2021 6:55

LGBT není celosvětová organizace, leč hnutí. Hadry s duhou tedy symbolizují jen ideu a nelze je nazývat vlajkou. Že považovali idioti z některých ambasád v Kábulu za nutné ten hadr vyvěsit není urážkou Afghánců, ale potvrzením idiotství ( najděte si IYI) vyvěšovatelů. Tedy nejenom tamních zástupců zemí Západu (úmyslně nepíši "diplomatů"), ale i těch, kteří k tomu dali souhlas/popud někde na zamini v jejich zemích. V ještě širším rámci - chorobný zeitgeist celé tamní solečnosti.

Ostatně to idiotství se projevuje furt a pryč a konce nevidět. Tedy vidět: současně s koncem této civilizace, protože jinam, než do katastrofy ji nemůže přivést. Jsem pamětník třistapadesátého vážného varování ČLR na adresu USA, když bezmocně sledovala americké U2 nad Pekingem. Dnes američtí (a jejich kamsi lezové, vč. nás) IYIs dělají nemlich to samé: viz nabídku prohledávače na zadání .... "NATO projedná situaci v Afghánistánu" ... Tálibové se potrhají smíchy. Jako kdysi Američané.

Nevím, co myslíte větou ... ÚDAJNĚ k tomu SKUTEČNĚ došlo. Obě adverbia jsou v opozici: buď platí první, nebo druhé.

A. Dudík 21.8.2021 6:42

S TÍM MĚL JAKL V HOSPODĚ URČITĚ ÚSPĚCH !!!

;-D;-D;-D

J. Strakoš 21.8.2021 5:26

Tohle jsem slyšel už několikrát, ale stále se z toho pro mne nestala pravda. Dávalo by mi to smysl u nějakého státu, nikoliv teroristické organizace - např. pokud bychom byli nuceni válčit se Slovenskem asi bychom nevyhlásili válku třeba Německu.

Navíc nějaké útoky i tak byly, byť statistiky jsou ne zcela důvěryhodné, aby se Islám neukázal ve špatném světle.

A schválně - pokud budou nějaké útoky následovat teď - bude to důsledkem konce intervence v Afgánistánu nebo důsledkem intervence tamtéž, kdy se afgánci budou chtít pomstít za 20 let útisku? Nebo se projeví důsledky migrační politiky posledních let?

J. Werbik 21.8.2021 5:14

Intervence v dalekem zahranici nam dala 20 let relativniho klidu od teroristickych utoku. Obavam se, ze tento klid skoncil.

K. Machala 21.8.2021 4:21

Intervence je účinná, uvidíte. Myslím tu čínskou. Hádejte, kam cestoval šéf Talibanu před měsícem. Tchien-ťin.

P. Dvořák 21.8.2021 3:38

Koho zahrnujete pod "střední ( barbarskou) Evropu"?

Z vašeho příspěvku by nejeden člověk mohl mít dojem, že ti amíci všechno dělají kvůli těm, kam zrovna v tom kterém desetiletí vlítli.

J. Joudová 21.8.2021 3:24

Není nad inteligentní kritiku k meritu věci!

F. Brabec 21.8.2021 2:27

Chystali se bojovat, ale pak videli vlajku na ambasadach a misto toho se to rozhodli zabalit.

J. Kašpárek 21.8.2021 2:01

pan Jakl je "chytrej" tak asi jako Klaus. Kdyby se amíci vykašlali na střední ( barbarskou) Evropu, pan Jakl by možná nevypadal jako blbec od Klause....