Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ne vzdělávání, ale indoktrinace!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Uživatel 19.10.2016 8:02Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 19.10.2016 9:03Re: Nepochybuji o tom Vaši poznámku vnímám tak že vesničan či nádeník v Rusku byl nevzdělancem a ideálem všech despotů, zatímco po komunistickém ideovém školení se stal vzdělancem a uvědomělým budovatelem nových šťastných zítřků... |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 9:17Re: Nepochybuji o tom Vnímáte ji velmi dobře. Jen to slovo "zatímco" je tam nepatřičné, neb vymývání mozků, už i tak vychlastaných, není vzděláním. |
|
R. Gramblička 19.10.2016 9:55Re: Nepochybuji o tom a vzděláním chcete označit vymývání mozků nevychlastaných školáků? |
|
|
V. P 19.10.2016 7:06Že to nepřirovnal rovnou k nacismu Snahy rozvíjet kdejakou pitominu, co vypadne z Václava Klause, působí mimo okruh kultu dosti bizarně. Je pěkné od redakce NP, že v tomto směru čtenáře nijak neochuzuje. |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 7:25Re: Že to nepřirovnal rovnou k nacismu Máte pravdu, Mr. Pee - přirovnání k manipulaci a indoktrinaci (nejen) mládeže za nacismu by bylo mnohem případnější a více by odpovídalo skutečnosti. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 7:37Re: Že to nepřirovnal rovnou k nacismu Redakce Psa je z takových žvástů evidentně nadšená. Proto to sem do nás denně pere pod parou. |
|
|
P. Kremla 19.10.2016 8:09Zjevně neopomenete každý den sem vyzvracet svá moudra. |
|
|
P. Rudolf 19.10.2016 9:13Re: Neměl byste podle sebe posuzovat ty druhé. |
|
|
A. Alda 19.10.2016 9:33Tak to nečtěte. NP je nevýznamný. Nevychází tiskem. Naprostá většina voličů se o něj nezajímá. Výsledky voleb není schopen ovlivnit. Když Vás obsah NP irituje, nečtěte ho a neničte si zdraví. |
|
S. Donát 19.10.2016 11:46Re: Tak to nečtěte. To ne, nebyla by tady žádná sranda. Rudolf, Netzerk a Šejna dokážou pobavit :) |
|
M. Moravcová 19.10.2016 11:47Re: Tak to nečtěte. ale vždyť on leze jen pod články Klause a články IVK. |"Když musíš, tak musíš". |
|
J. Skála 19.10.2016 5:47Nedělejte si starosti. Je sice dobré, že na to upozorňujete, ale ani dnešní mládež není blbá. Prohlédne to a bude si z toho dělat srandu, tak jako jsme to dělali my. |
|
|
M. Marek 19.10.2016 8:38Re: Nedělejte si starosti. Slyším-li absolventy fakult humanitních oborů, srandovní mi to nepřipadá. Ti neprohlédnou. |
|
|
A. Alda 19.10.2016 9:37To vůbec není jisté. V 50. letech byla mládež propagandou tak zblblá, že když na náměstí před školami dostrkanými mladými lidmi promluvil plamenně básník Pavel Kohout, šli z té manifestace mnozí rovnou na nádraží a odjížděli na "stavby mládeže". |
|
|
R. Langer 19.10.2016 12:52Re: Nedělejte si starosti. Obávám se, že dnešní mládež už nemá to srovnání, které se tak bolestivě dostalo nám, tudíž je mnohem náchylnější ke špatným rozhodnutím. :-( |
|
|
J. Kanioková 19.10.2016 1:39Je to odporná manipulace, Orwelliáda.. a důkaz, že EU = RVHP II.. Bruselské politbyro tlačí na pilu čím dál víc.. Na kráčoviny je EU rychlá a důsledná. V podstatných věcech je impotentní.. |
|
|
A. Alda 19.10.2016 9:39Srovnání s RVHP je velmi urážlivé vůči RVHP. V rámci RVHP nebyli výrobci a obchodníci nikdy tak buserováni a sešňerováváni, jako v rámci EU. Vůbec to nesnese srovnání, vůbec. |
|
S. Netzer 19.10.2016 11:21Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé :-)))) Soudruh vzpomíná se slzou v oku na staré zlaté časy. |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 11:32Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé Váš duchaprázdný příspěvek ovšem nemění na pravdivosti tvrzení pana Aldy nic. |
|
|
S. Netzer 19.10.2016 11:39Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé Také vzpomínáte se slzou v oku, ostalgiku? :-)))) |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 11:59Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé Neříkejte mi ostalgiku!!! Za prvý nevím, co to je, a za druhý mě to uráží! :-D Ale qjecy: Nikoli, madame Netzer, nevzpomínám se slzou v oku. Pokud bych měl mít slzu v oku, pak z toho, že z reálného socialismu jsme se za 27 let dopracovali do socialismu europeistického, který je v mnoha ohledech mnohem horší, než byl ten předchozí. Ale já pláču málokdy - já mám spíš vztek. |
|
|
J. Kanioková 19.10.2016 17:42Přesně..
|
|
|
S. Donát 19.10.2016 11:38Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé No já nevím, dobu socíku jsem nezažil příliš dlouho, ale řekl bych, že SSSR se do výroby v jiných zemích montoval vysokou měrou. |
|
|
P. Švejnoch 19.10.2016 12:39Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé Tohle by stálo asi za širší debatu. Velice stručně a velice zjednodušeně: SSSR (tedy spíš RVHP, ale SSSR byl dominující stát, takže řekněme, že SSSR) určoval, co kdo (= který stát) bude vyrábět, případně zhruba v jakých objemech. Ale už se dále nemontoval do toho, jakým způsobem si s tím jednotlivé státy a odvětví poradí. Sovětský svaz dneška sice méně akcentuje ono "kdo, co a kolik bude vyrábět" (i když samozřejmě dělá i to - viz cukrovarnictví), ale o to více přikazuje, jakým způsobem a za jakých podmínek vyrábět, a jak musí finální produkt vypadat. Lze se samozřejmě dohadovat, který z těch způsobů socialistického ovlivňování trhu je významnější a zkázonosnější (já osobně už dnes říkám, že ten dnešní), ale zkázonosné jsou bezpochyby oba. |
|
|
S. Donát 19.10.2016 13:36Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé Rozumím. Díky za rozvedení myšlenky :). |
|
|
R. Langer 19.10.2016 12:51Re: Srovnání s RVHP je velmi urážlivé No, pane Aldo, oni ti výrobci sice "nebyli nikdy tak buserováni a sešňerováváni, jako v rámci EU", ale byli buzerováni a sešněrováni zase jiným způsobem. Žádná selanka to rozhodně nebyla, a ocel se tehdy kalila. ;-) |
