Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: NATO ve stavu nouze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Pokoutný 16.5.2019 19:32Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení: po r.1917 odpadly jižní gubernie a vznikly republiky Arménie, Gruzie , tři pobaltské státy, Finsko a další. Bylo obnoveno Polsko. Do r.1922 včetně byl jih zpět v náručí matičky Rusi a Tuchačevskij táhl na Varšavu. Do WW 2 impérium schramstlo kus Rumunska a Finska (první a druhá zimní válka). Po WW 2 celé Pobaltí, další kus Rumunska, Podkarpatská Rus... Vážně si myslíte, že v tom není setrvalý systém a způsob myšlení a plánování? |
J. Lepka 16.5.2019 20:25Re: Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení: Spíš způsob myšlení a zbožné přání. Ti jsou prostě furt v 19.století. |
M. Prokop 16.5.2019 22:00Re: Zapomínáte ovšem na ruské imperiální myšlení: Jistěže je. Kombinace paranoii, mesiášství a imperialismu. |
K. Janyška 16.5.2019 18:10Podporujme NATO všemi silami. Je to naše jediná celosvětová obrana a ochrana proti méně civilizovaným... Dzp. |
K. Horák 16.5.2019 16:38Přál bych Pražákům vyhlášení stavu klimaticke nouze. To by byla prča :-D |
F. Houžňák 16.5.2019 13:34No jo, starý, ale výstižný popis situace, 500 miliónů Evropanů chce od 300 miliónů Američanů, aby je - za americké peníze - chránili před 104 milióny Rusů. |
J. Lepka 16.5.2019 12:28Já myslím, že Magistrát by měl něco dělat s tím, že je furt zima jak v Rusku. Ale přestože i Pirátům tak lahodí mnohé bolševické myšlenky, poroučet dešti větru se furt ne a nedaří. Není to tak ale náhodou se vším, co ti neomarxisti propagují ??? |
V. Loula 16.5.2019 11:53Něčemu nerozumím. Ještě nedávno se hrozilo nebezpečím Ruska, že chytá přepad pobaltských republik, chystá vojenský přepad Polska, atd, a ž je třeba posílit vojenskou přítomnost NATO právě v těchto oblastech. Dneska se tvrdí, že Rusko nepřipravuje ozbrojený konflikt, ale že organizuje rozvracení Evropy vytvářením chaosu v Evropě, že vede hybridní válku ( to jest válku na poli informatiky) atd atd. Poněkud nechápu, jak proti hybridní válce lze použít letadlové lodě, svazy tanků, stíhací perutě a pod. Nejde náhodou o to zachovat a zvýšit zisky zbrojovkám? |
J. Kombercová 16.5.2019 12:17Re: Něčemu nerozumím. Polsko i pobaltské státy daly Rusku jasně najevo, že patří pod NATO, Rusko do vojenského konfliktu s NATO nepůjde (mmch. zcela nedávno na západní hranici také Rusko provádělo masivní vojenské cvičení na ukázku, že vojenskou techniku MÁ). Hybridní válka je nekrvavá a ́účinná... a netvrďte, že Ruskou své pracinky nikam nestrká. Mistři lhaní, sami lež považují za jednu z vojenských taktik. |
M. Prokop 16.5.2019 12:27Re: Něčemu nerozumím. Ono se to nějak vylučuje, ta hybridní válka a snaha o rozvracení EU (ne, že by proto nejvíc nedělala sama EU, ale ruské snahy taky jsou)? Bránit se obojímu je nezbytné. A ano, zvyšuje to zisky zbrojovkám. Tam je ten problém, že pokud někdo nezbrojí včas, už to taky nemusí stihnout, viz Francie a GB před druhou světovou. |
J. Lepka 16.5.2019 12:35Re: Něčemu nerozumím. K té poslední otázce : ruským zcela určitě, co na tom, že polovina populace chcípá hlady a minimálně třetina chlastá extraligu. Proto je nezbytné vytvořit nepřítele, který rozvrací ucelený řád, asi jako báťuška Stalin, když přejmenoval bratrské národní socialisty na fašisty, to se pak lehce vypouští strach z neznámého a Putinovi stačilo oprášit desítky let budování strachu z Američana, ten zlosyn může za fšecko, neznají tam totiž Kalouska. |
F. Houžňák 16.5.2019 13:26A když ta polovina ruské populace chcípá hlady, jakto, že už dávno nejsou jako asylanti - utečenci před Putinem - na bohaté Ukrajině a v bohaté Evropské Únii? Tomu nějak nerozumím, můžete mi to trochu objasnit? |
J. Kombercová 16.5.2019 16:37Re: A když ta polovina ruské populace chcípá hlady, jakto, Ano, to je zajímavé... utíkají spíš lidé, co peníze mají. Střední třída do Prahy, ti bohatší třeba až do Ameriky. |
V. Loula 16.5.2019 11:45Pane Petráčku, Celé NATO včetně USA vydává na zbrojení asi 14x více peněz než celé Rusko. Takže úplně stačí, když NATO (včetně USA) sníží svoje zbrojní výdaje asi sedmkrát ( tedy na dvojnásobek toho, co vydává Rusko), a hned jsou veškeré problémy s náklady na zbrojení NATO vyřešeny, |
M. Prokop 16.5.2019 12:29Re: Pane Petráčku, Náklady jo, bezpečnost ne. Jako ilustraci si představte třeba kozomrdy v Gaze: Na zbrojení nepochybně vydávají méně peněz než Izrael, ale na průsery to bohatě stačí. Zvítězit nemohou, naškodit ano. |
J. Lepka 16.5.2019 12:38Re: Pane Petráčku, Divná matematika, dává na zbrojení 14x víc a přesto tam nikdo hlady nechcípá. A naopak, i kdyby snížili náklady 7x, Rusům to životní úroveň do normálu nedostane a furt budou chcípat hlady a chlastat. |
Z. Mikulášek 16.5.2019 12:52Re: Pane Petráčku, Podívejme, tak v Rusku prý chcípají hlady...míváte záchvaty často?...na fantaz je nejlepší zajít si do přírody nebo do hospody :-P |
Š. Hašek 16.5.2019 13:26Re: Pane Petráčku, Jste prosťáček a hlupák. V Rusku nikdo nechcípá hlady, pokud jsem si všiml, tak bruselští manekýni by mohli závidět ruským mužům to jejich nepřežírání se. Sledujte korzo v Irkutsku, baby "poctivé" a chlapi dost štíhlí, jak vlci. To víte, strava štrasbrusele z regálů tam není, mají svoje a mongolské stepní hovězí ...... Pro mě je ostatně zajímavá země, která vydává na zbrojení ani ne desetinu toho, co druhý - a všichni se třesou jak ratlíci. Asi to Rusové umějí ....... A taky hybridovat od vodky a dřevěných počítačů ....... říkali vševěd Štětina a Kalousek. Moravec kulí očička. Digipiráti jsou úplně pokakaní. |
J. Lepka 16.5.2019 20:29Re: Pane Petráčku, To jste ocitoval prohlášení TASSu nebo je to z vlastní hlavy? |
J. Jurax 16.5.2019 21:56Ano. Kdy jste byl naposledy v Rusku? A v které jeho části? |
M. Krátký 16.5.2019 16:27Re: Pane Petráčku, ta celá situace se nedá poměřovat žádnými čísly a výpočty. Jaký bere žold USA voják a jaký Ruský ??? K tomu si vezměte náklady na proviant a podobné maličkosti a rázem zjistíte, že to není 14 : 1 ale 2 : 1 a skutečnost v případě střetnutí bude ještě vyrovnanější - hezký den - viz Hlava 22 a podobné příklady ze života |
Š. Hašek 16.5.2019 18:14Re: Pane Petráčku, Ruský voják vydrží asi tak desetkrát víc, než cizí/americký/Wehrmacht. Protože brání domovinu. Jako skaut. S kýblem brambor, vodkou, ponorkami s atomovými zbraněmi v zádech, ............. proč jsou novobruseláci tak vyjukaní z těch Slovanů??? No, proto. Sledovat amerického pěšáka/taky našeho, jak s ním cvičí afghánský synek ....... to je věru smutné pokoukání! Zkráceno. Ten pěšák USA/OSN/nějaká ministryně, která se bojí myšiček - má na sobě vercajk za statisíce, váží to půl metráku ....... ten "křupan" kulovnici z první světový, chleba vod mámy a deku. Boty po dědkovi, které ukradl Anglánům v roce 1919. Granát uvaří večer podle googla. Inu, stratétogové, co mají peněz jak želez (dluhových) ..... těch je jako máku. Langšádlová a Feri na ministerstvo obrany!!! |
J. Pokoutný 16.5.2019 19:43Re: Pane Petráčku, Tedy, ani za WW2 si nikdo jiný nedovolil tak idiotské ztráty na vlastních vojácích a obyvatelstvu, jako právě Rusové (doporučuji mrknout se na boje v Kurském oblouku, například). Likvidace vlastních, Němci zajatých vojáků. Kašlání na konvence Haagské i jiné. Když si čtete vojenské řády USA či NATO (které spáchali lidskoprávní politici), není divné, že nemohou vyhrát, ale že mohou občas i slavit nějaké ty úspěchy. To se Rusů netýká, těm záleží jen na výsledku, ne na ceně (a lidských zdrojích už vůbec ne). |
Š. Hašek 16.5.2019 20:15Re: Pane Petráčku, Až na to, že sovětští mužici byli v Berlíně. Němečtí nadlidi zmrzli u Stalingradu a plakali pro maminky. A mnohým došlo, že sovětští vojáci jejim maminkám doma v Říši tisícileté nebudou zvedat kapesníčka na zem spadlé ....... . Tak to chodí, reálně. Putina se bojí kdekdo, Anděla je pro smích. Takový Ferjenčík to neumí zdigitalizovat, ten toho neumí ....... . Pozor na slovo idiotský, mám dojem, že vrcholný idiot byl Němec Hitler (nakonec ho polili benzínem, hodně neidiotské, že?). Tak si to přeberte člověče. A zamyslete se. A Rusko nechápete, a nechápete obranu domoviny. Když někdo brání svoje děti, tak je ochoten ....... i bez rozkazu. Tak si to přeberte, pokud si umíte představit bránit domovinu, co to jako je. Nedělám chytrého, jen sleduji cvrkot. A v Rusku jsem dost, stále, bez cestovky. V Německu také, bez cestovky. Ti němečtí důchodci a mlaďoši - to je fakt dílo, hlavně každou hodinu se nějak navonět a zjistit z internetu, jestli mají slevu v Lidlu na prací prášek. V pátek demonstrovat za Zemi. Zkráceno. |
J. Lepka 16.5.2019 20:31Re: Pane Petráčku, V Rusku stále a bez cestovky. To jste měl napsat na začátku a bylo by jasno. |
S. Rehulka 17.5.2019 11:24Re: Pane Petráčku, Pane (ili tovarišči) Gašku, proč nepíšete azbukou ? |
P. Zinga 16.5.2019 11:07Pane Petráčku, ta porovnání jsou vedle jak jedle. Odpovězte mi na otázku: co by Rusko získalo přepadením Pobaltí a Polska? Kdo to ví, odpoví... |
M. Prokop 16.5.2019 11:09Re: Pane Petráčku, ta porovnání Co získalo přepadením Ukrajiny, Gruzie, Moldovy? |
V. Loula 16.5.2019 11:46Re: Pane Petráčku, ta porovnání Pokud se nepletu., tak konflikt v Gruzii - podle hodnocení EU - vyvolala Gruzie. |
M. Prokop 16.5.2019 12:31Re: Pane Petráčku, ta porovnání Pletete. Ten konflikt je dlouhodobý a části Gruzie pomohlo odtrhnout Rusko. |