Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Moskva vítězí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Heidlerová 12.2.2015 18:03Re: Nesouhlas s článkem.. Kdo je ten pan Haas? Je to významná a důvěryhodná osobnost nebo jde jen o jeden z mnoha názorů, rádoby objektivních? Protože konvoje z ruska nejsou pod ukrajinským ani světovým dohledem, nikdo mne nepřesvědčí o tom, že konvoje přivážejí potraviny pro východné oblasti Ukr. Jeden nový konvoj - následuje ihned nová ofensiva separatistů. Ovšem vím, že přesvědčeného nepřesvědčí žádný věrohodný argument. Žijte dále ve svých bludech. |
|
|
S. Ševeček 12.2.2015 10:03Konec konců ... "... všechno tu už bylo. Španělská občanská válka, Mnichov a naposledy Bosna." Zapomněl jste na Kosovo. |
|
|
Š. Hašek 12.2.2015 14:56Re: Konec konců ... Na Kosovo jest nutno zapomenout (v tomto případě). Nehodí se to. Jednou se stát rozdrobí, jednou se vyvraždí "za celistvost". Dle keců televize a "správných" politiků. |
|
|
K. Janyška 12.2.2015 9:56Žádnou ruskou expanzi nevidím. Vidím jen přirozenou reakci na světový vývoj, při ohledu na to, čím Rusové a Rusko jsou... Dzp. |
|
|
P. Vaňura 12.2.2015 10:26Žádnou německo expanzi nevidím. Vidím jen přirozenou reakci na světový vývoj, při ohledu na to, čím Němci a Německo jsou (1939). Ale vlastně máte svým způsobem pravdu. Od Ruska se opravdu nic dobrého čekat nedá a jediné řeči, které téměř bezvýhradně rozumí, je vojenská síla a ochota ji použít!!!! |
|
|
Š. Hašek 12.2.2015 15:00Re: Žádnou německo expanzi nevidím. Vidím jen přirozenou reakci Od bolševiků a Stalina se asi moc čekat nedalo. Od carského Ruska/Putina se dá čekat něco jiného. Navrhuji asi toto, pokud někdo začne psát o stále bolševickém státě, pak tedy nutno nadále použít i termín nacistický stát a husákovské Československo. To by se děli věci! Inu selektivní paměť a vnímání faktů. |
|
|
Š. Hašek 12.2.2015 15:01Re: Žádnou německo expanzi nevidím. Vidím jen přirozenou reakci - děly věci - pardon |
|
|
R. Szewczyk 12.2.2015 9:56ha ha ha tady vážení diskutující několikrát zmiňujete západní kultůru,tak připomenu tu kultůru zapomenutou válkou v Alžírsku,a s ní spojenou v Tunisku a Maroku,padlých vojáků celkem bylo cca 50tis,ti mně celkem nezajímají,ovšem civilních obětí bylo kolem 0,5mega,což na ty kultůrní frantíky je zajimavé číslo,kdybych tak nějak k tomu připočetl civilní oběti v indočíně,tak mám tak nějak problém nazvat západ kultůrním,ale asi to nepadá na váhu,bo šlo o nějaké černé muslimy bez občanství,v jednom přípádě a v druhém o nějaké žluťákym,kdo by se o to staral,že jo? |
|
|
P. Vaňura 12.2.2015 10:35Západ si ve Vietnamu počínal velice kulturně. Pokud by jej řešil japonský vojevůdce Oda Nobunaga, problém by už dávno neexistoval, protože rozkaz útočícím jednotkám by zněl "Zabijte všechny." Na vyvraždění celé jedné provincie Nobunagovými vojáky se v Japonsku vzpomíná dodnes a je to už pře 400 let. Oni si totiž dovolili zničit předtím armádu Nobunagova syna, a přestože on sám vyvázl, něco takového nehodlal Nobunaga tolerovat! |
|
P. Rada 12.2.2015 9:15Expanzivita je u Ruska zřejmá - ale co s tím?! Nejvýrazněji totiž nepomohlo povrchní embargo "západu" a pochybuji, že by výrazně pomohlo poslat na Ukrajinu zbraně. V konfliktu jde totiž také o vyřizování účtů mezi oligarchy na obou stranách, kde lid oblast je jen rukojmím. Základem problému totiž je, že výrobní základna Ruska zajištující i jeho vyzbrojování leží ze značné části mimo jeho teritorium a takto i u nás v českém dolíku, odkud jen za ropu dodáváme dennodenně hodnoty na čtveřicimoderních tanků. Transformací rských surovin totiž tvoříme porostředky, ktré jdou sice jen části zpět - ale za to přímo do centrální moci - kdežto to co s procesu nám zůstane, většinově propadá všeobecnému a dál nevyužitelnému "blahobytu". Doposud ruskou expanzi tak nejvýrazněji brzdí součastnosti snížená cenová hladina ropy. Účnný tlak takto předvedli prakticky jen země OPEC a to ještě pod vlivem celosvětové stagnace. http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/60611/cena-ropy-stale-klesa-rusko-bude-mit-vazne-problemy-rikaji-experti.html Ty sankce ve kterých jsme zapojeni jsou bezzubé především proto, že s Ruska dál odeníráme prakticky nezměněné množství ropy a plynu. Celkem za energetické suroviny do všech především totalitních regionů, ročně alokujeme na 200 miliard korun. Pak se podivujeme, že se to leckde zvrhává i ptoti nám. Irák, Kongo ... patří mezi alší oblasi našeho zhoubného vlivu. Proto kdo to myslí se svou svébytností a celosvětovou mírumilovností opravdu vážně, měl by učinit radikální kroky k omezení vlastní spotřeby surovin které s dotyčných teritorií odebírá. To ale není o navyšování pohodlnosti která se pravidelně stává výrazným stimulem totalitních režimů. |
|
|
V. Kain 12.2.2015 9:52Re: Expanzivita je u Ruska zřejmá - ale co s tím?! Pane Jiráte, z těch vylhaných,překroucených a demagogických keců by měl schizofrenik Porošenko velikou radost.Ten dokáže žvanit o míru,ale zároveň žádá západ o dodání ještě ničivějších zbrojních systémů.Nejvíce by tomuto válečníkovi vyhovovalo, kdyby se mu podařilo vtáhnout do té svoji genocidy západ. |
|
|
P. Rada 12.2.2015 10:01Re: Expanzivita je u Ruska zřejmá - ale co s tím?! V oslovení máte asi překlep ale to kde vnímáte problém jsem s textu pochopil. Docela jinak to vypadá v realitě při posouvání mocenských hranic i vyčíslování obětí konfliktu. Tu fotku kde se Prošenko ohlíží považui za reportérskou trefu! Ti dva jsou mu s přidrzým úsměvem nemístně sebevědomých despotů v patách. http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/361455-zadne-dobre-zpravy-oznamil-porosenko-po-maratonu-jednani-v-minsku.html |
|
|
P. Vaňura 12.2.2015 10:40Stačí přejít na atom, a problém je vyřešen. Dokonce by ani nedošlo na prolamování limitů. Palivové články by jistě dodala ráda Francie, Británie nebo USA! |
|
|
P. Rada 12.2.2015 11:16Re: Stačí přejít na atom??? Pane Vanuro na atom by postačilo přejít jen v případě, že by se z něj stal zdroj efektivní alespon tak jak dnes už mnohde OZE (http://cs.wikipedia.org/wiki/ERoEI), s uzavřeným palivovým cyklem a opravdu šíroce a dlouhodobě veřejnosti dostupný. Podobně jako tomu bývalo se zemědělstvím č rybolovem... ale rozhodně to neplatí pro dnešní jaderné technologie. Každá totalita totiž sní o tom, mít v rukou provázky na ovládání loutek. Toto lze nejsnáze realizovat právě přes koncentrované zdroje (zmínil jsem ropu a plyn a k tomu ale patří i uhlí a jádro) na kterých široké okolí doslova závisí. Jeví se mi to tedy tak, že právě o centralizaci moci sníte. |
|
|
J. Fridrich 12.2.2015 15:46Re: Expanzivita je u Ruska zřejmá - ale co s tím?! Výrobní základna Ruska ? Moje otázka : Jaké výrobky k nám, do Evropy a světa vlastně Rusko vyváží ? Myslím tím výrobky - ne ropu, plyn a suroviny z navrtané matičky Rusi............. |
|
|
V. Kusý 12.2.2015 7:24Jsem nadšen rozbory situace od na slovo vzatých osborníků, které se zvláště dnes hemží gramatickými "perlami".Ale to nic, vždyť "Vole, de vo myšlenku", že? |
|
|
J. Boleslav 12.2.2015 8:57Re: Jsem nadšen rozbory situace od na slovo Můžete uvést nějakou gramatickou "perlu" ze článku? nebo máte na mysli příspěvky do diskuse? |
|
|
V. Kusý 12.2.2015 9:26Re: Jsem nadšen rozbory situace od na slovo Pokud Vám unikly, tak "lyší se", velitelský "zbor" (asi od slova zbořit),Dálný Východ s malými písmeny,"sme" namísto jsme."Hrázy" míru, a jeden z diskutujících se alespoň opravil.Vy věříte v hloubku myšlenek někoho, kdo není schopen, čí ochoten, se naučit rodnému jazyku? Já moc ne.K článku výhrady nemám, ale ta diskuze :-(( |
|
|
J. Fridrich 12.2.2015 6:55Skvělý, reálný rozbor situace Skvělý, reálný rozbor situace. Váhavou, nerozhodnou Evropu bude po třetí za jedno století zachraňovat Amerika. Jen by přece jen měl v Oválné pracovně sedět člověk typu Ronalda Reegana...........Svět by mohl být klidnější - Rusko opravdu rozumí a akceptuje jen a jen SÍLU. |
|
|
J. Boleslav 12.2.2015 8:57Re: Skvělý, reálný rozbor situace Připojuji se. |
|
|
P. Lenc 12.2.2015 8:59Re: Skvělý, reálný rozbor situace Já také. |
|
K. Frauknecht 12.2.2015 9:32Re: Skvělý, reálný rozbor situace Černobílý svět neexistuje (někdy-naštěstí:-)!). Text jen pro Vás :-): http://www.spiegel.de/politik/ausland/usa-erwaegen-waffenlieferungen-an-ukraine-a-1016299.html PS: Překlad si obstarejte sám, aby nevznikla mýlka :-). |
|
|
P. Bryndza 12.2.2015 9:36Re: Skvělý, reálný rozbor situace Já ne. |
|
|
P. Boublíková 12.2.2015 6:03rozhořčené bláboly Zejména o sestrelenem malajsijskem letadle se to povedlo. |
|
|
J. Švarda 12.2.2015 5:33Ukrajina není jedna země Historie Ukrajiny ukazuje,že to snad nikdy nebyla jedna země.Včera jsem vyslechl na TV24 docela trapné vystoupení pana Jefima Fištejna, který v interviev s redaktorkou Tvarůžkovou předvedl, co by si přál. Bohužel ale jeho názory ukazují, že žije mimo už mnoho roků.Jeho příslušnost k redakci Svobodné Evropy je vidět v každém jeho vystoupení.Západní Ukrajina, historická obilnice Evropy je sice málo jednotná, ale sympatizující se západem. Východní Ukrajina,která má, respektive měla před zahájením občanské války s vazbou na Rusko průmysl,Charkov, Donbas atd. ale také byla zdrojem pro životní úroveň celé země. Zakarpatská Ukrajina, další teritorium, které má úplně jiné zájmy.Kyjevská vláda chce vládnout, ale ukázala že nějakého sjednocování není schopná.Tragedie posledních dvou roků to ukázala.Perspektiva je jen ve federalizaci, nějaké permanentní mobilizace neřeší vůbec nic. |
|
|
J. Babička 12.2.2015 6:45Re: Ukrajina není jedna země A nezapomenout na Polsko. O tom sovětský ministr zahraničí Molotov, prohlásil, že je to odporný potrat Versailské smlouvy a nemá právo na existenci. |
|
|
P. Lenc 12.2.2015 9:03Re: Ukrajina není jedna země Jó pane Babičko, ale některým to nevysvětlíte a někteří to vůbec nejsou schopni pochopit. |
|
|
P. Bryndza 12.2.2015 9:40Re: Ukrajina není jedna země prosím o odkaz a zdroj |
|
|
M. Salkovsky 12.2.2015 8:57Re: Ukrajina není jedna země Kolko mas napchate v gagore za predaj vlastnej matere? O cudzich statoch ani nehovorim chudacku sudetacka. |
|
|
B. Hamáček 12.2.2015 4:58A do toho A do toho socanský zrádce Fico ! |
