1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

GLOSA: Merkelová v precedenční pasti

V Německu zadrželi přistěhovalce podezřelého z terorismu. Zjistili, že dotyčný je nositelem osmi falešných identit. To samo o sobě by v právním státě bylo dostatečným důvodem k vazbě, soudu a následnému vězení nebo vyhoštění. Ne tak v Německu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Čábelka 7.1.2017 11:50

Re: Typická lež

Vy jste ale dvojka :o)).

P. Boublíková 7.1.2017 10:02

Re: Typická lež

A proč toho s osmi identitami tedy pustili?

J. Anděl 7.1.2017 10:42

Re: Typická lež

Postihli ho už tím, že ho zadrželi. To stačí :)

P. Manda 7.1.2017 10:48

Re: Typická lež

proč ho pustili ?

P. Vaňura 7.1.2017 13:38

A není snad? Sice může být vypovězen, ale přesto si

volně chodí po Německu kam ho napadne. A klidně připraví a provede i hromadnou vraždu!

Něco jiného by bylo, pokud by ho umístili do detence dokud nebude vybavena jeho deportace!

M. Malovec 7.1.2017 10:23

Re: Typická lež

Dalším řešením je, pro EU typickým, nechat vše být a čekat, až nás všechny zamordujou. Jsem ve věku, kdy mi to nevadí - nedočkám se toho - a takovým jako jste vy to ze srdce přeji.

J. Anděl 7.1.2017 10:40

Re: Typická lež

To máte pravdu. Řešení je ale víc. I když jedno lepší než druhé. Třeba je možné prostě každého, kdo je přistěhovalec (to lze nějak banálně rozlišit podle toho, že nemluví vůbec nebo ne plynně místním jazykem a není bílej) a je přistižen u nepravosti, vyhostit. Pak zbývá už jen vyřešit kam a co s tím, koho v cílové zemi (třeba Tunisku) odmítnou přijmout :). A pochopitelně jisté komplikace plynou z toho nekorektního rozlišování :)

Takže máte pravdu, je a bude jich vždy hodně a bude jich víc. Ale co je špatného na tom pozastavit se nad tím, jaké absurdity z toho plynou?

Že jsou a bude jich víc a víc chápete jako něco, co je prostě třeba jen přijmout a hledat cokoliv, co by nějak pomohlo, je špatně?

P. Rudolf 7.1.2017 10:53

Re: Typická lež

Pozastavit se můžete nad čímkoliv, ale neměl byste přitom lhát či překrucovat fakta. O tom je můj příspěvek.

Mimochodem, vy si fakt myslíte, že ty země, kterých se to týká, s tím nedělají nic? Pak jste pod Jaklem správně.

J. Anděl 7.1.2017 11:07

Re: Typická lež

Ne, nemyslím si, že všichni lidé či všichni "odpovědní lidé" (myslím úředníci, policisté, ba i politici) s tím nedělají nic.

Přišlo mi, že Jakl píše, že i když s tím něco dělají či dělat chtějí, mají to těžké.

Nemám ale nic proti uvádění nepřesností, omylů nebo lží na pravou míru. Zejména jestli máte konkrétní fakta (na rozdíl od toho článku), to by bylo jenom dobře.

J. Anděl 7.1.2017 11:14

Re: Typická lež

Jeden konkrétní fakt tam máte: legálně máte bez identity leccos zapovězeno, problém jsou ilegálové, kterých je a bude víc a víc, což se těžko menežuje. S tím souhlasím.

P. Rudolf 7.1.2017 11:14

Re: Typická lež

Pak jsme četli každý jiný článek. Proč ne.

J. Anděl 7.1.2017 11:21

Re: Typická lež

Přečetl jsem si ho ještě jednou. Nevylučuji, že jsem ho pochopil špatně.

Tak prosím uveďte na pravou míru důvod, proč byl propuštěn? Bylo to celé jinak?

P. Rudolf 7.1.2017 12:16

Re: Typická lež

Nebyl jsem u toho a tak o tom vůbec nic nevím. Taky proto o tom taky nepíšu.

J. Anděl 7.1.2017 12:23

Re: Typická lež

OK.

Z. Čábelka 7.1.2017 12:00

Re: Typická lež

Prosím o jistě aktuální informaci, co s tím morální giganti EU začali dělat. PS: Jak jste sem vůbec s filozofkou Netzer zabloudili? :o))) Už jste si společně dekontaminovali vzájemně zadky a vypláchli huby?

P. Vaňura 7.1.2017 22:24

Dopadá to ve VÝSLEDKU tak, jako by země, kterých se to týká

opravdu nedělaly NIC. Někomu odmítnou azyl a formálně ho odsoudí k deportaci, ale nešoupnou ho do detence, kde by čekal, až se vyřídí formality s jeho deportací, ale nechají ho dál chodit po Německu/Schengenu, jak se mu zachce! A pak jim zmizí a třeba někoho zavraždí v soudední zemi. Vrchol představuje v Řecku za ublížení na zdraví odsouzený migrant, který byl po odpykání jen zlomku trestu propuštěn a v Německu spáchl vraždu. Teprve PAK se přišlo na to, že ho Řekové klidně pustili mezi normální lidi!!!

M. Vondráček 7.1.2017 11:42

Re: Typická lež

Hofman bude podle předvedené logiky nejspíše blondýna :-)

A. Nový 7.1.2017 11:45

Re: Typická lež

Neurážejte blondýny!

Z. Koutecký 7.1.2017 13:17

Re: Typická lež

Víte, pane Rudolfe, ono je z praktického hlediska dost jedno jak dalece mluví pan Jakl pravdu. Faktem je, že tu zůstávají téměř všichni imigranti, ti s uděleným azylem i ti bez něho. Podle kvalifikovaných odhadů se těch bez uděleného azylu potuluje po EU cca 0,5 milionu. A proč? Převážně proto, že není kam je deportovat. Kam chcete deportovat někoho, kdo má několik dokladů nebo vůbec žádné. A i když víte, že je to třeba Pakistánec nebo Tunisan, tak co s ním, když Pakistán nikoho zpět nepřijme a Tunis jen pár osob? Pak jsou tady ještě všechny ty organizace, které usilovně bojují proti deportacím, které považují za nehumánní. Samo Německo přiznává, že počet deportací je totálně nedostatečný i když nabízí těm, kteří odejdou domů, zdarma dopravu a slušnou částku euro do kapsy. Ten atentátník z Berlína, volně pobíhal po Berlíně, i když Němci věděli, že v Itálii by odsouzený za kriminální činy. Chvíli ho sledovali, pak se jim ztratil a tak ho nechali být. Po útoku si kliďánko odjel přes Francii do Itálie a kdyby tam nenarazil na nepoučeného policistu, tak tu po EU pobíhal asi dál a plánoval další útok. Je evidentní, že pokud se EU nepoučí, třeba ze zkušeností Španělska, Austrálie nebo USA a dalších zemí s nelegálními imigranty, nedopadne to dobře. A bude to pěkně drahé a jak dopadnou nejbližší volby zastánců této politiky v Itálii, Nizozemí i Německu je hodně nejisté.

P. Vaňura 7.1.2017 13:33

Naši předkové to měli ošetřeno velice jednoduše

Chytili osobu bez práva tu pobývat, ušmiknout ucho a vypovědět ze země. Chytili ho podruhé, ušmiknout druhé ucho a vypovědět. Chytili někoho bez uší. Pověsit.

Jakákoliv pomoc ilegálům byla trestná a dokonce mohli být potrestnáni úředníci, kteří by se k plnění této povinnosti stavěli liknavě. Velice levné a efektivní, nikdo nebyl živen nastátní útraty!

J. Fridrich 7.1.2017 7:37

Takový " švajneraj " je nyní v Evropě - tak tento

Takový " švajneraj " je nyní v Evropě - tak tento lidský odpad a lumpy pozvala Merkel bez mandátu občanů a dokladů do Německa a celé Evropy ?? Jeden zabíjí a znásilňuje v Řecku a pak jde za Mutti Merkel znásilňovat a vraždit do Německa.. Další vypálí školu v Itálii a zajede si vraždit ve velkém na Vánoční trhy do Berlína.. Tak co na to řekne Němcům a Evropanům Mutti Merkel a Juncker, knihovník Schulz a další podobní v Bruselu, Paříži, Stokholmu atd. ?? Svět se mění - Turecko Ataturkovo, tedy civilizované se proměňuje na Turecko Erdoganovo, tedy necivilizované. Evropa poválečné spolupráce Západních zemí vedená moudrými Státníky k poválečné obnově a prosperitě je nyní vedena nemoudrými nestátníky k rozvratu a úpadku našich civilizačních hodnot. Rusko se vrací ke svým Imperiálním " choutkám " v jeho blízkém i vzdáleném okolí.. Je nebezpečné hlavně pro tu svou kombinaci evidentní chudoby a nevyspělosti své demokracie se svým silným raketo-jaderným potenciálem..

V Americe svítá naděje na dání Ameriky a Světa do pořádku - doufejme, že bude naplněna.

Z. Susnar 7.1.2017 5:21

Dobry clanek

Ze je to nebezpecne uz vi 90% Evropanu jenom komunistka Merkelova to nevi

J. Urban 7.1.2017 2:04

Nedomyšlené? A nebylo to od někoho, kdo

vytěžuje Merkelovou, náhodou sakra promyšlené?

Z. Rychlý 7.1.2017 8:03

Re: Nedomyšlené? A nebylo to od někoho, kdo

:-))

Ale kdo řídí Putina ???