Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Je to na Ukrajině
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brecík 16.2.2022 21:43No, svobodný stát Kuba, který chtěl vstoupit do Varšavské sml. a chtěl mít na svém území rakety |
USA řekly NE. Když Rusko nechce mít rakety ( útočné - obranné ) 8 min. doletu od Moskvy, je EU / NATO náramně demokratické ? Co takhle vzít si příklad z Chruščova a Kenedyho 
|
H. Lukešová 16.2.2022 16:51EU už má proti Rusku sankce hotové... Jen škoda, že sankce proti skutečně gangsterskému státu Íránu uvolňuje, podlézá Íránu a postupně rehabilituje šítský radikálně islámský režim šílených ajatoláhů...a pokladny palestinských teroristů se budou také nadále plnit evropskými penězi... Pořád se jen řve Rusko, Rusko, zatímco islámský džihád také neřekl své poslední slovo... |
|
|
F. Navrátil 16.2.2022 16:50Rakousko a Finsko ze své neutrality jen profitovaly. |
|
|
J. Lancik 16.2.2022 19:10Profitovat z neutrality mohlo i Ceskoslovensko. V sestactyricatem zvolilo Gottwalda a KSC, takze je jen nasi vinou, ze jsme nemohli profitovat jako Rakusani a Fini. Ti nebyli tak blbi, aby si zvolili komunisty. |
|
|
Š. Hašek 16.2.2022 14:59"Na Ukrajině nic není". Je to slepenec, který vznikl dílem náhod. A o ničem nebude rozhodovat, když už Kyjev zvolil variantu "prodejné děv...", takovým se nevěří! Polovina občanů Ukrajiny pokukuje po Rusku, ta druhá po sousedech na západě. Po USA nikdo. Nikdo! 1. Momentálně ji sleduje soused - Rusko. 2. A jako hračičku ji mají USA. Což tedy je "úspěch"!!! Přímo "pekarovský a langšádlovský". |
|
|
J. Pavelka 16.2.2022 16:35Jako slepenec označoval např. československo Musoliny... |
|
|
V. Novak 17.2.2022 9:58Další vývoj ukázal zřetelně, že neměl pravdu, viďte? |
|
|
P. Brich 16.2.2022 14:46„Vojna s Turkem musí bejt! Zabili jste mně strejčka, tak tady máte přes držku! Válka bude, víc vám neřeknu.“ |
|
|
P. Černý 16.2.2022 14:17Pokud má dnes na Ukrajině probíhat především informační válka, tj. boj o to, kdo dřív poškodí image nepřítele, pak ze strany prezidenta Spojených států jde nejspíš svědky informační sebevraždy Aspoň pokud se jeho varování o ruské invazi na Ukrajinu, která má být zahájena dvoudenním bombardovanim Ukrajiny, ukáže jako neopodstatněné. A současně jde o vraždu ukrajinské ekonomiky. Americkému prezidentovi se nejspíš podařilo vytvořit situaci, kdy se černý Petr ocitl v jeho rukou a Ukrajinu začal intenzivně tlačit čas, stejně jako prchající pojišťovny, investoři a banky. Podobně Němce musí dnes tížit nejistota v oblasti budoucích dodávek plynu z Ruska. A možná je to dobře. Ukrajině asi nezbude, než se pokusit sama aktivně konflikt na Donbasu a vztahy s Ruskou federací nějakým způsobem urovnat. A doufejme, že mírovou cestou. |
|
|
P. Černý 16.2.2022 14:17jsme nejspíš svědky |
|
|
P. Diviš 16.2.2022 16:05Snažit by se o to Ukrajina mohla, ale obávám se, že namlsaný Putin by za to urovnání chtěl příliš vysokou cenu. |
|
|
P. Černý 16.2.2022 16:20Tou cenou je splnit závazky ukrajinské vlády, které převzala podpisem Minských dohod. To úplně stačí. Zvlášť, když navíc v podmínkách autonomie bude právo veta Donbasu ohledně případného vstupu Ukrajiny do NATO. Do Minských dohod budou nakonec tlačit jak Německo a Francie, tak určitě i Čína. To je pro Ukrajinu nepochybně ekonomická košile bližší než americký kabát. A kontrolu na územími, kde osm let probíhala občanská válka, jinak než dohodou s Ruskem stejně Ukrajina mírově nezíská. |
|
|
H. Lukešová 16.2.2022 13:19K invazi na Ukrajinu zcela jistě nedojde, míní historik Jan Rychlík „Pravděpodobnost, že Rusko vtrhne na Ukrajinu, je v řádu promile,“ odhaduje v rozhovoru pro Seznam Zprávy historik Jan Rychlík, odborník na moderní dějiny slovanských národů a mimo jiné spoluautor knihy Dějiny Ukrajiny, která mapuje nešťastné dějiny země, plné násilí, útlaku a odnárodňování. „Invaze by se Rusku nevyplatila. Ukrajina má výrazně kvalitnější armádu než v roce 2014, velké ztráty na životech by byly i na ruské straně. Ale především: Co po invazi? Rusko by muselo udržovat okupaci západní části země. A to by bylo ekonomicky stravující.“ https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-k-invazi-na-ukrajinu-temer-jiste-nedojde-rika-historik-a-vysvetluje-proc-188550 |
|
|
J. Lancik 16.2.2022 19:21Nejde jen o "nevyplatila". Kdyby Putin pres mnohonasobne ujistovani, ze jde o pravidelne vojenske cviceni a Rusko nema v umyslu Ukrajinu prepadnout a pres to vsecko ujistovani ruska armada na Ukrajinu vpadla stal by se z neho v ocich svetove verejnosti podly a zakerny lhar. On sam to dobre vi a to je posledni co by si pral. |
|
|
E. Pribijl 16.2.2022 13:10Ti lidé co mají v popisu práce válčení a vůbec vše s tím spojené aktivity stále lidem říkají že válka bude. Vůbec jim nevadí že válka dnes by znamenalo zničení lidské civilizace. Ale milovníci válek nemusejí naříkat. Pan Biden říká že válka je pravděpodobná. Jen přimět ty zatracené Rusy aby přestali s těma tankama popojíždět po vlastní zemi a konečně začali střílet na tu Ukrajinu. Prostě takové tržní hospodářství musí fungovat a fabriky musí vyrábět zbraně. |
|
|
V. Novak 16.2.2022 11:34"Je na Ukrajincích, aby došli k rozhodnutí." Na kterých Ukrajincích? Někteří Ukrajinci už k rozhodnutí došli - ale Ukrajincům v Kyjevě se to nějak nelíbí... Tak kteří Ukrajinci mají právo rozhodovat? |
|
|
J. Jurax 16.2.2022 13:51Všichni. Takže z toho ještě může být pěkný mazec. |
|
|
J. Sedláček 16.2.2022 11:22naopak finlandizace, ať už Finska a východní Evropy ve prospěch SSSR či západní Evropy ve prospěch USA, přispěla k tomu, že se na tomto kontinentu neválčilo |
|
|
P. Diviš 16.2.2022 16:04Prdlajz. Neválčilo se proto, že nad západní Evropou byl americký (hlavně) jaderný deštník, takže si Rusáci nemohli dovolit ani konvenční útok. |
|
|
M. Husovice 16.2.2022 9:45"Ze zásady NATO nebere státy s nevyřešenými konflikty"..a co Turecko na východě s nevyřešenou válkou s Kurdy? |
|
|
P. Diviš 16.2.2022 10:16Turecko je do NATO přijímáno teď? |
|
|
J. Jurax 16.2.2022 13:38Nikoliv. Ovšem latentní konflikt s Kurdy doutnal už v roce 1952, kdy bylo Turecko přijato do NATO. Mimoto třeba v roce 1982 bylo do NATO přijato Španělsko, v němž od roku 1959 doutnal vnitřní konflikt s baskickými separatisty. |
|
|
P. Diviš 16.2.2022 16:08Jo. Tehdy na to prostě nebyly státy NATO tak citlivé a z různých důvodů, celkem reálných, Turecko i Španělsko v NATO chtěly. Dnes je neurovnaný konflikt dobrá záminka k tomu, nepřijmout státy, které by sice ochranu NATO potřebovaly, čehož se státy NATO poněkud obávají. Aby nemuselo dojít na tu ochranu bojem. |
|
|
V. Novak 16.2.2022 11:24Kurdi se nepočítají. Kurdi se nikdy nepočítali... |
|
|
P. Černý 16.2.2022 9:41Samé zajímavé zprávy. Dnes začne ruský utok. Z Kyjeva evakuuje, kdo může. Ani ukrajinsky parlament už není usnášeníschopný, aby schválil deklaraci ke dni ukrajinské jednoty. A do toho všeho 18. února britská ministryně zahraničí prijede do Kyjeva na státní návštěvu. |
|
|
P. Černý 16.2.2022 9:57Pokud nejde o omyl. Prý není ta atraktivní dáma, ta Truss, příliš zkušená v zeměpise... |
|
|
J. Urban 16.2.2022 9:35Nj. Takze Putin muze byt tim padem v klidu (a asi taky je). Staci udrzovat s Ukrajinou doutnajici konflikt, coz je jak Krym, tak Novorusko, a NATO nemuze pak Ukrajinu prijmout za clena. Jak proste, mily Watsone. |
|
|
P. Černý 16.2.2022 9:44Aha. Takže na Putinovi je pohlídat, aby ten doutnající konflikt někdo zbrkle nerozfoukal. Třeba nedopatřením. To dost sedí. |
|
L. Harvánek 16.2.2022 10:04Doufám, že bude hlídat bděle. Protože těch zbrklých "někdo" je požehnaně. Jenže co od zastánců GD čekat? Dosud si nepřečetli, že perpetum mobile nefunguje a že zákony přijaté parlamentem je něco úplně jiného než zákony přírodní, které se nedají novelizovat ani přehlasovat. |
|
|
P. Diviš 16.2.2022 10:19Hlavně to nesmí přešvihnout Putin, ten je vrchním ohněstrůjcem. Klidně by se mohl nějaký tamní separatista zbláznit, v domnění, že tím udělá Putinovi radost. |
