5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

GLOSA: Je plyn bezemisní?

Že je klima příliš rozkolísané, je známo. Právě proto vyspělý svět snižuje emise CO2. To jsou fakta už natolik zažitá, že se učí i na základních školách. I žáci mají chápat prvky základní rovnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 20.7.2021 13:51

Ano.

Pod vedením EU a paní z Leyna spějeme do ekologického ráje. Budeme jako v ráji - nazí mezi dobytkem.

V. Pavelka 20.7.2021 14:43

Němci museli tak spěchat s odstavením všech Jaderek , naráz !? Celý ten humbuk s Co2 , je neskutečně průhledně ideologický a Hamižný ! Nad Evropou se udrží nějak ukotvená nulová emisní OHRANIČENÁ améba ??!EU?!8-o:-) To je jako vrátit do řeky část vyčištěné řeky EU!?

J. David 20.7.2021 8:06

Zemní plyn CH4 ve sporáku při vaření koprovky (takřka metan). Hoření, oxidace, vodík na vodu, uhlík "kudy tudy kam". Jsem na rozpacích s uhlíkovou stopou, aby kopr v omáčce nenadělal vrásky panu P.Rada (nepřechyluji, prý je to dle EU dienstreglamá konzistentní). Asi budu domácí onikat, neb ono bude míti asi 63 pohlaví, poze hrma bude mít konkávní tvar.

I. Schlägel 20.7.2021 7:44

Marie Antionetta onen citát jako tehdy dvanáctiletá pravděpodobně nepronesla, ale to není z hlediska "emisí" podstatné. Podstatné je, že při těžbě, dopravě a spalování plynu vzniká přibližně stejné množství emisí jako při těžbě a spalování uhlí. Naštěstí Rusko je strategický spojenec západu, tak že z hlediska bezpečnosti dodávek plynu si nemusíme dělat starosti. Stejně jako u dodávek vzácných prvků, lithia, oceli a dalších strategických surovin z Číny, dalšího přítele západu. Nejhorším nepřítelem západu se stane Jaro, Léto, Podzim a Zima, kvarteto, které svého času tak zle zatápělo nejen československým komunistům.

J. Pavelka 20.7.2021 12:34

Ono to prý pochází z nějaké pohádky o princezně, ale bylo to přiřknuto Marii Antoinettě...Jindy se píše, že mělo jít o "placky z otrub" ...

R. Langer 20.7.2021 7:24

"Že je klima příliš rozkolísané, je známo."

To je absolutní nesmysl, nic takového známo není. Klima je tak stabilní, jak za posledního půl miliónu let nikdy nebylo. ;-)

P. Pepax 20.7.2021 10:29

Souhlas.

P. Trojan 20.7.2021 11:26

:-)

M. Šejna 20.7.2021 12:06

Mohl byste nám popsat, jak bylo nestabilní klima v Eemu před 115 až 125 tisici lety ?

Předpokládám, experte Langře, že umíte popsat i klima v obdobi před 320 až 330 tisici lety.

;-D

J. Sedlář 20.7.2021 14:05

NE-E na to tady máme Radu. Rada vám dá radu.

V. Bartl 20.7.2021 18:42

že je klima stabilní od úterý před půl milionem let, jak nikdy před tím nebylo, to psali v Rudém právu, Mateřídoušce, ABC nebo v Dikobrazu? A jak moc kolísalo před tím, to pan moudrý ví také?

J. Nevrkla 20.7.2021 7:20

Ale ona už ta autorem zmiňovaná základní rovnice je ideologická hloupost.

R. Langer 20.7.2021 7:58

Samozřejmě.

J. Moravec 20.7.2021 6:30

Otázkou zůstává jak půlmiliardová bezemisní Evropa ovlivní tzv. “ Ekologickou katastrofu” řítící se na osmimoliardovou kouli zvanou Zemi. Asi nijak.

L. Písařík 20.7.2021 9:35

Ovlivní asi tak, jak když moucha sedne na mostní konstrukci, ta se sic prohne, ale nepatrně.

J. Lukavsky 20.7.2021 5:47

"Je plyn, který se náhradou za ně dopravuje potrubím do Německa, bezemisní?" No to je špatně položená otázka. Je třeba se zeptat správně: odkud je ten plyn? A hned je jasné odkud vítr vane a proč atomka je eko-fuj a plynová eko-huj. Prostě se na to musíme podívat třídně, jak říkal náš major Kolozub při PŠM (politické školení mužstva). J.L. end

R. Langer 20.7.2021 7:25

Jako že plyn je Ruska, a atomka je ... z Ruska?

Hmmm... ;-D

J. Lukavsky 20.7.2021 8:00

I kdyby atomky Temelín, Dukovany a Temelín II. a Dukovany II. byly z USA či Indie nebo Ghany pro každého pravověrného eko-Hujera budou eko-fuj. I když kupodivu sv. Gréta (ta co vidí CO2) se k atomkám vyjádřila skoro kladně... a pak to schytala. J.L. end

L. Beneš 20.7.2021 12:45

Aspoň víme, odkud jí chodí apanáž.

P. Zima 20.7.2021 13:43

Na rozdíl od plynu, atomka nemá kohoutky v Německu. :-P

J. Jurax 20.7.2021 13:57

No, plyn sice z Ruska je, ale pokud jde Nordstreamem přes Německo, stane se skrze německý filtr (a zdražení) ideologicky přijatelný.

Kdežto jadernou elektrárnu od Rosatomu přes Německo filtrovat nelze. Její ideologická nepřípustnost je tudíž zřejmá.

<< < 1 2 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.