J. Kernal 24.3.2016 14:31

Neslučitelnost vzdálených kultur

Bůh slovy proroka Daniela předpověděl neslučitelnost vzdálených kultur. Babylonský král Nebúkadnesar měl sen, který ho velmi rozrušil a nemohl spát. /Daniel 2. kap./. Král ve snu viděl velikou sochu: Hlava té sochy byla z ryzího zlata, hruď a paže ze stříbra, břicho a boky z mědi, stehna ze železa,nohy dílem ze železa a dílem z hlíny. Socha zobrazuje posloupnost lidských království,závažnou historii, tak jak byla ustanovena Bohem /Da 2,21-22/.Hlava reprezentuje Babylon, paže Medo-Persii, boky Řecko, nohy a prsty Řím. Daniel králi vysvětluje závěrwečnou část snu , která se týká Římské říše následovně. Že jsi viděl železo smíšené s jílovitou hlínou, znamená, že se bude lidské pokolení mísit /bude snaha mísit různé kultury ve jménu člověka/ avšak nepřilnou k sobě navzájem, jako se nesmísí železo s hlínou. Dědicem a pokračovatelem Římské říše, v širším slovasmyslu je evropská civilizace, která svou kulturou kolonizací,technologií,filosofií, uměním a právem ovlivnila do jisté míry všechny části světa, ve skutečnosti stojí na křehoučkých železo- hliněných prstech multikulturalismu. EU staví novodobý Babylon. Bůh nedopustí, aby se různé kultury plně sjednotili v uniformní, humanistické bohorovné lidstvo. Tam, kde se člověk snaží z pyšné ,,lásky" k lidstvu, smíchat železo s hlínou v jedno, tam je vždy nakonec z Boží vůle pád. Stanou se vám osidlem a léčkou, karabáčem a trny v očích, dokud nevymizíte z této dobré země, kterou vám dal Hospodin, váš Bůh. Joz 23,12-13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Harabaska 24.3.2016 9:19

Myslím, že se autor mýlí, nebo je stejně bezzubý

jako ta evropská společnost, které vyčítá bezzubá obecná prohlášení odsuzující terorismus. Mýlí se především v identifikaci původce zla. Ten zbabělý, zákeřný, všechno neislámské na smrt nenávidící šílený terorismus má přece své jméno a hrdě se k němu hlásí: Islám. Proklínaný islámský stát je jen formalizovanou podobou organizujícího se islámu. Obyvatelé islámské čtvrti v Bruselu o přítomnosti islámského zločince Abdeslama, přeloženo Otroka islámu, věděli. Ani jednoho z nich nenapadlo o něm informovat složky, které po něm pátraly. Každý ten mlčící muslim ve svém nitru chová ke všem, kdo likvidují tu nevěřící Evropu, silné, byť nahlas nevyřčené sympatie. Proto je fronta těch, kdo stojí proti "naší" Evropě, mnohem širší nežli jen těch pár tisíců militantních teroristů. Přiznejme si to navzdory všem těm chápavým a smířlivých filozofům z té či oné strany. Přestaňte nasvěcovat eifelovku či petřínskou věž barvami té či oné trikolory. To není na nic. Oni se tomu jen smějí. Oni rozumějí jenom síle. Tak jim ji dopřejme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 24.3.2016 8:50

Když Japonci přepadli USA tak Kongres

rozhodl o zřízení ubytovacích táborů pro všechny v USA žijící Japonce - protože jim jednoduše nevěřil ( po válce se jim omluvili a zaplatili vzniklé škody ) Pokud EU neudělá něco podobného s muslimy uvnitř Evropy tak nás nic nezachrání. Převážně všichni muslimští teroristé jsou z druhé až čtvrté generace narozené v Evropě. A Evropa si je platí štědrými sociálními dávkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 24.3.2016 8:49

Radikální Islám je nákaza.

Zdrojem nákazy je učení jednoho nejmenovaného proroka, které vyznává jedno nejmenované náboženství, které zdaleka není pouze náboženstvím. Abychom mohli řešit nákazu jako takovou ve smyslu jí zejména předcházet, musíme se intenzivně zabývat oním zdrojem nákazy. Musíme ovšem postupovat zlehounka. Nesmíme mluvit o jménu onoho proroka, o názvu náboženství a o systému, který je oním náboženstvím výrazně ovlivňován. On by se nám totiž mohl někdo moc a moc rozzlobit a to my, mírumilovní, vstřícní a tolerantní demokraté přeci nechceme. Nejsme přeci rasisté. Amen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Samková 24.3.2016 8:41

Ano, je to krásné

ty proklamace kolem, o bombách, které si nevybírají,všechny ty piety, zahalování se do vlajek na facebooku, minuty ticha a zapalování svíček. Proč nikdo z hlavounů neřekne, že islámu je třeba se postavit, zamezit dalšímu přílivu islámských migrantů do Evropy, bránit naši kulturu, svébytnost a bezpečnost? A hlavně - konat pole toho? Merkelová mlčí, naši podporují bezvízový styk s Tureckem. A v novinkách na Seznamu čtete srdceryvné články o krásných očích marockých dětí, které přišly o matku. Jak říkají klasikové: "a jsme v p....i, maestro".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Švrček 24.3.2016 8:36

OMYL autore

Zničeni přednostně musejí být ti evropští politikové, kteří toto dopustili, dopouštějí a ještě dohodou s Tureckem posilují! To je aktuální hrozba, na kterou musíme reagovat a kterou musíme eliminovat v zájmu naší bezpečnosti, zdraví a ŽIVOTA. Jinak se budou nejen opakovat, ale množit všechny ty Brusely, Paříže, Madridy, Londýny. Utrpení nevinných lidí bude pokolikáte již pietně komentováno smutnými politickými ksichty, ale budou to jen slova, slova a slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krejčí 24.3.2016 8:15

Vedení EU

se podobá naivnímu děvčeti, které se chce vdát a myslí si, že toho opilce a rváče předělá a přivede na správnou cestu. Pak chuděra stráví život s modřinami. Po dobrém to s islámem nepůjde, to si musíme uvědomit a přestat podporovat jak tetku Merkel, tak Gaucka a jiné její spojence a také se připravit na nutné oběti. Bez nich to bohužel nepůjde. Času moc nezbývá !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 24.3.2016 8:14

Jenže k tomu

je třeba si připustit, že "Islámský stát" stojí na islámských komunitách a islámské víře, stojí na faktické podpoře stamilionů muslimů pro které je přijatelnější muslim, bylť i zloděj či vrah než "káfir". Pokud si nepřiznáme že jsme ve válce s islámem, a že islám není ani tak náboženství jako způsob života a světový názor pak nemáme šanci zvítězit. Západní Evropa je nejspíš v (_._), ale v Česku by bylo třeba praktikování islámu zakázat. Proto volme Blok proti islámu a vykopněme z mocenských funkcí zrádce a přizdisráče všech odstínů a barev!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamáček 24.3.2016 7:59

Jen

Jen se podívejte na diskusi pod článkem o amerických speciálních silách v Sýrii , co tam levicová sebranka vyvádí. Cílem levicové verbeže - od zelených přes nacisty až po komouše je , zničit svět . Třeba i pomocí islámu !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.3.2016 7:31

Levičák Čulík tvrdí v Blicích Listech

že atentáty spáchali "nenáboženští kriminálnící". Že Čulík není moc inteligentní, to už jsem věděl. Ale tohle je opravdu příliš. Který nenáboženský kriminálník páchá sebevraždu, aby se dostal do ráje ? Kriminálník chce mít ze svého činu profit. Profit tady a teď a ne někde v ráji !

Čulík totálně zblbnul. Nemorální (levicový) byl vždycky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Křivan 24.3.2016 7:13

Islámský stát je ryzí islam.

Islam nemá v Evropě co dělat, muslimové nemají právo žít v Evropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Běhal 24.3.2016 6:58

Islám není středověk

Islám není středověk, islám je barbarství! Naši neochvějně tupí a prolhaní historikové nám představují středověk jako dobu temna, stejně jako baroko. Jenže ve středověku Evropa po nájezdech barbarů, Germánů, Vikingů, Maďarů, muslimů se velice rychle vracela k antické vzdělanosti. Vzdělanost se šířila díky klášterům, které se v pokřesťaněné Evropě rychle šířily a kde se opisovaly knihy antických autorů. Díky jednotné řečí-latině a jednotnému psaní písmen- minuskule, nebyly jazykové rozdíly problémem. Kláštery šířily i moderní znalosti v zeměďelství a stavebnictví. "Modli se a pracuj" bylo heslo michů. Výuka na katedrálních školách a universitách byla vedena formou dialogu, což sedlo k logickému myšlení tolik chybějícímu mnohým dnešním intelektuálům. Ve středověku se vedly války, ale středověk přinesl ideál rytíře pro nějž byla čest na prvním místě a jehož úkolem bylo chránit ženy a slabé. Přinesl ideál trubadůra, který opěvuje ženu, její krásu, cnost a zbožnost. Bylo dobrým zvykem, aby tuto činost provozovali i knížata a králové (Václav II). Vzepětí ducha ukazují i románské a gotické katedrály. Víra, že svět byl stvořen Stvořitelem , který mu dal pevné zákony, do kterých, až na vyjímky, nezasahuje, umožnil rozvoj moderní vědy což zajistilo Evropě prvenství ve vědeckém a technickém rozvoji. Tento názor byl probojován právě ve středověku a byl vzdálen všem ostatním kulturám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 24.3.2016 6:54

Ano,

to je A. A to B je, že islám musí být vyhnán z Evropy!

Protože islámský stát je prostě stát muslimů. A pokud budou muslimové budou islámské státy. Jak se to bude jmenovat je úplně jedno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 24.3.2016 6:11

Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné

Řešení je známé - a je NUTNÉ, je ale podmíněné radikální změnou na vrcholu vedení EU a USA. Evropu zachrání jen okamžité uzavření jejích vnějších hranic a ODSUN většiny arabských muslimů. Mám na mysli nejen těch z této imigrantské vlny, ale několik milionů evidentně nepřátelských muslimů kteří přišli do Evropy v minulých desetiletích a NECHTĚJÍ se integrovat do naší civilizace.....oni ji přicházejí zničit. Jak dopadla integrace těch poválečných pozvaných k rekonstrukci Evropy a jejich dětí a vnuků přece víme a vidíme - jen vedení EU to nevidí a stále blábolí o integraci. Oni si již brzy začnou brát to, co chtějí násilím - auta, domy, ženy... Xenofobie je strach z NEZNÁMÉHO. My ale ( alespoň někteří ) máme obavy ze ZNÁMÉHO. Islám je primitivní, nepřátelský, agresívní, nesnášenlivý STŘEDOVĚK. Přichází vyspělou euroatlantickou civilizaci opanovat a zničit. Integrace muslimů ? Ona se někde povedla ? Nepovedla se za 70 roků od II. světové války, kdy byli pozvání na rekonstrukci Evropy ani v jedné evropské zemi - ani ve Francii, Německu, Anglii, Dánsku, Holandsku, Švédsku, Finsku, Norsku, Španělsku, Belgii, Rakousku..... prostě nikde se za desítky let integrace těchto k nám nepřátelských vetřelců nepovedla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek