Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Integrace malých dětí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Horák 23.10.2016 11:18Že by slunečníci použili novou metodu? Když už ty jejich kydy o xenofobech a nesnášečích národ přestal žrát, tak urážejí autory že píší bláboly? Autor to napsal naprosto jasně, kdo chce s vámi žít ať je to dítě, návštěva nebo domácí zvíře musí mít mantinely co se smí. A pokud je překročí následuje trest či v případě návštěvy (zvláště nezvané) vyhazov. |
|
S. Netzer 23.10.2016 9:43Článeček se zalíbil, jak jsem předvídala. Místní inteligence slušně poděkovala autorovi za další obohacení novými poznatky ("Šimpanzi, děti i muslimové ... kymeltyrke - kmíňák") Osobně mně článek též obohatil. Zjistila jsem totiž, že i hovězí dobytek umí zvracet |
|
|
K. Janyška 23.10.2016 9:48Re: Článeček se zalíbil, Myslím, že nemáte všech pět pohromadě... Dzp. |
|
|
J. Pražák 23.10.2016 15:18Re: Článeček se zalíbil, S Netzer nemá smysl diskutovat. Ignorujte ji. Buď je šílená, nebo ortodoxní muslimka. |
|
|
J. Vlček 23.10.2016 11:35Re: Článeček se zalíbil, Že zrovna vy, pani Netzerová, si sem tak ráda chodíte obohacovat svůj tak bohatý život. Mimochodem, pořád jsem se nedočkal vaší odpovědi na moji otázku ze včerejška. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 12:12Re: Článeček se zalíbil, Nedočkáte se. Ale oznámila zde světu, že umí zvracet. |
|
H. Lukešová 23.10.2016 15:26Re: Článeček se zalíbil, I šimpanz je inteligentnější než velká část muslimů... A za další, co vás zde drží, když tak nesnášíte dost diskutérů i autorů článku, vy, anonymní sybila spolu s anonymním rudolfem urážíte server Neviditelný pes...Proč nediskutujete na německých webech? Co vás táhne na server země, kde nejste doma... |
|
|
S. Netzer 23.10.2016 17:13Re: Článeček se zalíbil, Tím, co mě "táhne na server země, kde nejsem doma" se nezatěžujte, vy toho nechápete daleko víc. |
|
|
H. Lukešová 23.10.2016 17:30Re: Článeček se zalíbil, Je to zajímavý sociologický úkaz, anonymko. Vecpávat se někam, kde již léta nežiji. Zřejmě to ukazuje váš neúspěch a zkrachovalost. |
|
|
S. Netzer 23.10.2016 17:55Re: Článeček se zalíbil, Ano, všichni co se sem "vecpávají" ze zahraničí, včetně autorů, jsou neúspěšní zkrachovalci, "socioložko". |
|
|
J. Vlček 23.10.2016 18:15Re: Článeček se zalíbil, Když už jste zase on line, paní Netzerová, co kdybyste mi konečně odpověděla na moji včerejší otázku? Nebo ji potřebujete zopakovat při své zapomnětlivosti? |
|
|
J. Kombercová 23.10.2016 20:16Re: Článeček se zalíbil, To říkal už Donutil... ptejte se mě na co chcete, já vám na co chci odpovím. |
|
|
J. Hanzlík 22.10.2016 21:31Proč se rozhořčovat? Pochopil jsem článek jako nadsázku a zároveň jako jistou parodii na debakl “integráčů”, kteří se zuby nehty brání přirozeným a neúprosným pravidlům, které v historii platily pro všechny příchozí. Je jediná výjimka a tou bylo stěhování národů, ale ty buď životaschopnou kulturu přinesly, nebo ji od domácích převzaly. Pokojné fúze byly vzácné, ale většinou bolestivé, a pochybuji, že by to Evropané tak chtěli? |
|
|
I. Mertl 22.10.2016 17:14O čem to je? Proboha! Protiněmecké? Protimuslimské? Proti zdravému rozumu? Toto je vážně myšlený dotaz na majitele a vedení webu: Proč publikujete takovou bezcennou slátaninu? |
|
|
P. Rudolf 22.10.2016 17:48Re: O čem to je? Protože ti, kteří mají něco v hlavě (až na pár neffových kamarádů z dřívějška), by se styděli za to na tomto webu publikovat. Jejich články jsou zde pak minimálně s dvoudením zpožděním, poté, co vyšly někde jinde, takže je člověk většinou už četl. A tak tady narážíme na články naprostých nýmandů. Vždyť kdo má do prdele díru může dnes mít i svůj blog. A když Neff do webu neinvestuje, tak je rád za příspěvky, které ho nic nestojí. Úroveň tomu pak odpovídá. |
|
|
H. Lukešová 22.10.2016 18:00Re: O čem to je? Když je pro vás NP tak špatný a hrůzný web, když jsou vám autoři NP protivní, tak proč sem lezete? Já nelezu na weby, které nemám ráda, například na Zvědavce. Musíte být velmi masochistický. A když si myslíte, že jste tak neskonale inteligentní, tak si založte svůj web a publikujte tam, nebo do kterýkoliv jiných novin. Všude vás jistě ocení. |
|
|
M. Vondráček 22.10.2016 18:04Re: O čem to je? Zkuste nějaký článek napsat Vy , pane Hofmane. To bude určitě trhák :-) |
|
|
M. Vondráček 22.10.2016 18:53Re: O čem to je? To že nechápete o čem to je , nemusí být nutně vinou autora :-) |
|
|
I. Mertl 22.10.2016 19:56Re: O čem to je? Co kdybyste vymyslel něco originálního, hochu? Nejde, co? I když, něco tak duchaprázdného, jako je tahle Plzákova "glosa", byste možná zvládl. |
|
|
J. Vlček 22.10.2016 19:54Re: O čem to je? Pane Mertle, když nedokážete pochopit smysl článku, bylo by lepší kdybyste se zabýval něčím smysluplnějším, zkuste třeba zahrádku, jestli na to stačite. Určitě přijdete na jiné myšlenky a nebudete se tady strapňovat svými kecy, stejně jako pan Rudolf. Když toho máte tolik v hlavě, jak si oba myslíte, zkuste publikovat své duchaplnosti v nějakém tisku, jestli vás s nimi nepošlou rovně kamsi. |
|
|
I. Mertl 23.10.2016 11:31Re: O čem to je? Milý pane Vlčku, děkuji Vám za příspěvek i za snahu mi pomoci. Ale soudím, že stále ještě je u nás demokratické zřízení a svoboda, která mi dovoluje dělat co chci, číst co chci a právě tak se k přečtenému vyslovovat. Dvě drobné poznámky: zaprvé jsem jeden, a proto žádní "oba", zadruhé až se budete příště vyjadřovat k mým poznámkám, budete-li to považovat za nezbytné, prosím k věci a bez osobních poznámek a hrubostí. |
|
|
J. Vlček 23.10.2016 13:43Re: O čem to je? Milý pane Mertle, že zrovna vy se ohražujete proti mým poznámkám k vasim příspěvkům. Zrovna jako vy a pan Rudolf, v tom si oba dva nezadáte, napadáte nevybíravými slovy autory článků, které vám nejdou pod nos, tak já si nebudu nikdy brát servitky v reakci na vaše přiblblé příspěvky. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 1:22Re: O čem to je? Že jste článek nepochopil není vina jeho autora. Máte-li článek za slátaninu, slátejte lepší. Aston Vám to uveřejní. |
|
|
J. Hanzlík 22.10.2016 14:58Neposlušní pancharti? Pěkně pojaté až na to, že jsou to “dětičky” pěkně upomenuté s velkým stihomamem povolanosti měnit svět k obrazu svému. To jim, neposlušným dětem, nedochází, že by si vytvořily peklo před kterým utekly. Ale vážně! Každému imigrantovi automaticky přidělovat vydatnou podporu a zároveň ho ubezpečovat, že je na jeho laskavé volbě jak se bude v nové zemi chovat a žít, je syndromem kulturní infantility. Teď jde o to jak to léčit? Doufejme, že to půjde občansko-politickou změnou a ne nějakou apokalypsou, kterou si fanatici přejí. |
|
|
J. Jurax 23.10.2016 12:14Re: Neposlušní pancharti? Nikoliv syndromem kulturní infantility, ale projevem urputné a sebevražedné blbosti. |
|
|
F. Navrátil 22.10.2016 14:39Integrace a asimilace Fantazírování o integraci cizinců je naprostý nesmysl. Státy by měly trvat na similaci přistěhovalců. Jinak budou ve společnosti existovat paralerně vedle sebe až do doby, kdy jedna zlikviduje druhou. Například Romové se výborně integrovali do naší společnosti, perfektně využívají všech možností, které jim dává a jako integrovaná součást se rychle rozrůstají. Bohužel se nedaří jejich asimilace, tedy přijetí civilizačních a kulturních zvyklostí, které by jim umožnili splynout s většinovým obyvatelstvem. |
|
|
P. Lenc 22.10.2016 13:13Dík za článek. A že nemá chybu je vidět dle reakce takových "velikánů ducha" jako je "Sybille" a Rudolf. |
|
S. Donát 22.10.2016 13:25Re: Dík za článek. Tahle dvojka rozumprdů nikdy nezklame :-). |
|
|
J. Vlček 22.10.2016 13:44Re: Dík za článek. Dvěma slovy: vědma a vědec. Dlouho se hledali, ale našli se. |
|
|
M. Vondráček 22.10.2016 18:04Re: Dík za článek. Jen aby se nezačali rozmnožovat :-) |
