J. Frček 14.12.2020 0:02

K clanku pouze toto, nezbyva nez britum zavidet. Mimochodem, je kazdeho jedince svobodna vule, zda se necha ockovat. Ta sestra z covid centra, ktera se nakazila od pacientu, kterym zachranovala zivot a nedavno na covid zemrela v pouhych 39 lezech a zanechala po sobe 7 letou dcerku, by asi kaslala na vedlejsi ucinky. Rikam to stale dokola, jsme svobodni a muzeme se svobodne rozhodnout. Z nasi rodiny ockovani odmita jen bracha a nikdo mu to nevycita. Muze si delat se svym zivotem co chce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pudil 13.12.2020 19:54

Radil bych opatrnost. Urcite se najdou takovi, kteri se do vakciny budou hrnout a ti by nam mohli pomoci se rozhodnout. Na udaje z medii bych nespolehal. Nejlepsi informace je z prvni ruky. Skutecnosti je, ze se v historii vakcin pouzivaly kontaminovane vakciny, ktere zpusobily vice skod nez uzitku a tak nezbyva, nez si uvedomit, ze opatrnosti neni nikdy nazbyt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 13.12.2020 19:21

Margaret Keenanová (90) se stala prvním člověkem na světě, který dostal vakcínu Pfizer/BioNTech v Británii a stejnou osobu i fotku nám předložila CNN jako první Američanku. Svět chce být klamán.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 13.12.2020 16:14

Darwinovu cenu pro vás! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 13.12.2020 13:00

To ovšem nevylučuje, že se vám stát pokusí dát pořádně "za uši".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 13.12.2020 12:59

Počet lidí, zemřelých v důsledku vakcinace bude mnohem utajovanější, než kódy k jaderným zbraním. Nemluvě už o vedlejších účincích...

Vždyť jen o maličko méně je utajován počet osob, které opravdu zemřely na COVID-19.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 13.12.2020 9:09

Za našich mladých let se proti tuberkulóze očkovalo kalmetizací a předtím se vždy testovala přítomnost protilátek. A nikoho nenapadlo ječet, že je to moc drahé a že se mají naočkovat všichni. .

Šinkorův test jste popsal přesně. Při nákladech na zbytečné testování, které se zbůhdarma vynaložily od jara například na čínské antigenní testy, by se dobré testování na T-lymfocyty už dávno vyplatilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 13.12.2020 7:12

Vy už jste to udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 12.12.2020 21:50

T-cytotoxické (Tadcc) leukocyty likvidujú bunky označené protilátkou, bez nej sú nečinné. Ak sa nevytvorí dlhodobá imunita (dlhodobo prežívajúci klon pamäťových L-ly), pôsobia len killer bunky na základe nešpecifickej reakcie na cudzorodý antigén vírusu, ostávajúci na povrchu napadnutej bunky. Tadcc si musia počkať na tvorbu špecifických protilátok. Možno Šinkora prišiel na niečo zásadne nové, prosím Vás o link.

Ako si predstavujete overovanie, či je niekto momentálne s COVIDom - stanovenie IgM protilátok včasnej fázy? Stanovenie titra IgG? PCR? No, ak všetkým očkovaným budú brať najprv krv na zistenie protilátok, tak to bude veľká sranda. Alebo sa vykašleme na to a všetkých budú očkovať s rizikom, že latentné prípady ochorenia sa zvrhnú booster efektom? Ďalej nepokračujem, za ban mi nestojíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 12.12.2020 17:59

Jojo pěkně po bolševicku. Říkali, že kádři časem vymřou, ale furt se nám tu drží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. David 12.12.2020 15:39

Ano, Zbaňku Petráčku, je třeba obdivovat hrdinné Angličany, kteří se jako první rozhodli nechat si do svých těl narvat vakcinační svinstva a stát se tak pokusnými králíky pro celý svět.

Děkujme jim za to a pozorujme z povzdálí jaký nastane v Británii poměr mezi počtem osob zemřelých na Covid a počtem osob zemřelých na vakcinační svinstva

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.12.2020 15:00

Tak to by byl nefalšovaný průser ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 12.12.2020 14:33

Jednou se ze všeho anglického či britského po...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2020 13:54

Mně celkem "nevadí" státní bordel, když se mění výpočet DPH. A nebo se řeší kafe vypité/odnešené/nedopité/ nevím jaké. Taky bordel, jestli smím o svátcích pro housky, nebo mám číst sborníky Bublana.

Ale "testování, trasování, podezření a očkování králíků" se mě dotýká.

Nejsem králík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 12.12.2020 12:43

Rakušané mají řadu důvodů proč testy nejsou dostatečné, zejména mají výhrady k výběru testované skupiny. Ostatně podle zpráv se nedostatečná šíře testované skupiny projevila hned první den testování v GB. Jsem moc rád, že předem mnou se budou testovat stamilióny pokusných králíků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 12.12.2020 12:40

Podle názorů lidí, kteří s buněčnou imunitou experimentovali na bezmikrobních zvířatech (J. Šinkora) je imunita zprostředkovaná T-lymfocyty specifická.

Názoru "Pochybujem, že by to přešlo.." se můžu jen smát. Očkujeme kvůli zdraví nebo abychom využili nakoupené očkovací sady?

Ale chápu, že takový názor je v praxi běžný. Na to můžu snad říci jen .... no to by mne vymazali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 12.12.2020 12:33

Bunečná imunita je nešpecifická, preto sa zmieňovala aj pri vakcinácii na TBC. Špecifická a neporovnateľne účinnejšia je humorálna - protilátková imunita - a tá podľa všetkého je krátkodobá. Pravdepodobne špecifické L-lymfocyty dlho nevydržia. Pravdou je, že aktuálne infikovaní sa očkovať nemajú, ale to by predpokladalo PCR testovanie pred očkovaním. Pochybujem, že by to prešlo, technicky je to ťažko vykonateľné. A podobne aj dôkaz súčasného výskytu protilátok.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.12.2020 11:55

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 12.12.2020 11:32

Měl bych jeden grátis recept na zvýšení zájmu o očkování. Stačilo by prohlásit, že vakcín bude málo, nedostatek a že bez očkovacího covid pasu se nebude možné vycestovat do zahraničí, vstoupit na veřejná místa, plovárny, koupaliště, stadiony, ... a to byste viděli jak by stoupl zájem o očkování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Jaroš 12.12.2020 11:23

Jak to je s tím schvalováním vakcíny, proč vakcína schválená a povolená v GB nemuže být okamžitě používaná i v BRD a v celé EU, (potom by Němci nemuseli závidět) vždyť jde o tu samou vakcínu, akorát v BRD vypracují horu v podstatě duplicitních atestu a razítek ze stejných výsledku výrobce vakcíny. Připomíná mi to situaci kdysi v čsfr, když západní lék schválený třeba v BRD se musel znova schvalovat u nás, i když "jsme stejné krve my i oni", pěkná kravina, jen si chrání svoje instituce a úřady aby měli práci, bez ohledu na nemocné kovidem a ještě ty kecy okolo, že se to všechno dělá s ohledem na blaho pacienta. To nás spasí, hora dalších papíru a razítek od eu úřadu, kdo to ví odpoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Veselý 12.12.2020 11:21

Že by Babiš najal lepší marketéry na propagaci očkování? Hitler nabídl Britům mír a umožnění evakuace u Dunkerku bylo jakési gesto. Naštěstí pro nás byl Churchill válečný štváč a nabídku míru nepřijal. Obyvatelstva se nikdo moc neptal. S očkováním to u nás uděláme po Švejkovsku. Jak říkal Adolf koncem války, všichni hrdinové jsou už mrtví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 12.12.2020 10:32

Vedlejším účinkem vakcíny bude epidemie horoucí lásky k EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 12.12.2020 10:31

Nějak mi chybí obrázky nadšených Britů, těšících se na dlouho očekávané očkování a halasné děkování lékařům a firmám, kteří vakcínu vymysleli, vyrobili a dokázali distribuovat.

Zato se objevují zprávy o závažných vedlejších účincích vakcíny. Trochu mi to připomíná ticho před bouří...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2020 10:08

Ať si tam klidně očkují i koně, aby rychlejc "dostihovali".

Před časem tam zakázali hon na lišku, honějí nějakej hadr. Můžou tam školáci trápit morčata v nějaký bedně doma? Zabíjejí nelítostně králíky k obědu?

Kdy tam povolí whiskey pouze od 18:05 do 19:10?

Nemá nikterak přímý vztah k mému širšímu názoru na zemi Velká Británie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.12.2020 8:41

Doufám, že si Británie zachová důstojnost a rozhodnost a odejde z EU než dohody.

Ale s tím očkováním nevím nevím...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 12.12.2020 7:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 12.12.2020 7:24

A není to tak, že Británie jako první očkuje po Číně a Rusku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 12.12.2020 5:59

Až na to, že se ta buldočí povaha projevila až poté, kdy se na straně Němců projevila povaha vlčí - nebo možná spíš povaha lovecké smečky psů poslaných pánem, navíc na pervitinu. A buldočí povaha se mohla vůbec projevit jen proto, že se ofenzíva na Dunkirk zpomalila, což fakticky vůbec nemusela. A mohlo být po většině britské armády, kdyby se němečtí psi nechovali vůči britským králíkům více-méně gentlemansky.

Nejdůležitější chyba tohoto příměru ale je, že buldočí povaha se projevila po letitém projevování povahy krysí, kdy spojenci byli zrazováni a vlkům se ustupovalo. (Tedy, pokud vím, krysy si tuto pověst nezaslouží. Britové ovšem ano.)

Hromadný nástup k očkování je především projevem povahy ovčí. A ještě spíše ztráty schopnosti kritického myšlení a absolutní vlády peněz. Protože kdo jiný, než britští vědci, měl kapacitu k tomu aby důkladně a kriticky zkoumal imunitní odezvu na Covid19. Místo toho se v současné době lze dočít na libovolné související téma libovolné závěry. Též pokud možno na libovolném počtu opakování.

Až na další se držím názoru prof. Berana a mnoha dalších po celém světě, že buněčná imunita, kterou získá naprostá většina lidí, kteří překonali Covid 19, vydrží déle než období o nemž o Covid 19 víme. A že u lidí s touto imunitou může současný cíl očkování udělat víc škody než užitku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stys 12.12.2020 5:42

V posledních prezidentských volbách jsem v druhém kole také nevolil nikoho. Oč lépe by se nám žilo, kdybychom v čele státu měli například Kulhánka, Horáčka nebo Hynka. Proč média například Kulhánka úplně zazdila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Koutecký 12.12.2020 4:48

Nebo o těch, co nevolili nikoho? Těch je totiž téměř dvakrát tolik než těch, co je volili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek