Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Herec státníkem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 3.3.2022 19:09Zvlastni. Zda se, v Zelenskem nasla Ukrajina sveho Mannerheima. Kazdopadne, i kdyby ten chlap zitra padnul, zajistil si v dejinach nesmrtelnost. Putin teda taky, ten hned vedle Hitlera. |
|
T. Hraj 3.3.2022 17:53"Kdo zná vojenské prostředí, zní mu to moc vybroušeně a kalkulovaně" Ale ona tam ta válka opravdu je! (a na to není ve finále odborníkem nikdo). Ta věta rozhodně není žádné klišé. Je geniálně jednoduchým shrnutím postoje. Tedy přesně to, co má politik dělat. |
|
|
P. Černý 3.3.2022 15:36Někdy může člověk hrát filmové role i v životě. A někdy to může být životu nebezpečné. Ať třeba prezident Ukrajiny hrozí získat jaderné zbraně, v době, kdy nepřítel hledá záminky k invazi nebo když posílá své vyslance jednat o příměří s instrukcí, že příměří potřebuje Rusko, nikoli Ukrajina, vždy je to především hazard s lidskými životy. Mimo jiné s životy obyvatel Kyjeva, kterému teď hrozí obklíčení a humanitární katastrofa nebo nedejbože bombardování. |
|
|
T. Hraj 3.3.2022 17:48To není hazard. To je rozhodnutí. Rozhodnutí nevzdat se a bránit zemi. Rozhodnutí žít, ne přežívat. |
|
|
P. Černý 3.3.2022 18:44Vojáci mají bránit lidi. Jejich bezpečí a svobodu. Nikoli teoretickou svobodu státu být členem nějakého spolku nebo vlastnit někdy v budoucnu jaderné zbraně. Politici mají vycházet z reálné situace a hájit nejlepší zájem své země v dané chvíli a na daném místě. A tedy nečinit nic, čím by v podstatě zbytečně sami přivolali útok silnějšího nepřítele. |
|
|
T. Hraj 3.3.2022 19:13Ne, bojovat za velmi praktickou svobodu ale také její ideál je správné a obdivuhodné. Právě tenhle obdiv zasluhuje Anglie za vzdorování Hitlerovi v době, kdy mu patřila celá Evropa. A právě tenhle obdiv zasluhuje Ukrajina. |
|
|
J. John 3.3.2022 13:20Herec byl Reagan. Zelenský hraje hru, kterou mu napsali jiní. Ukrajinci se nechali zatáhnout do hry "velkých kluků" a doplácejí na to. A že Ukrajina prodlužuje jednání, i když dochází ke zbytečným ztrátám, je spíš neochotou ukrajinské vlády rychle dojednat příměří. Kdyby měla zájem, tak by se jednalo nepřerušovaně. Zájem na pokračování konfliktu mají jiní. Když se dva perou, třetí se směje. Obdobu známe z historie např. z Vietnamu, Iráku, Afghanistánu,.... |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 13:59Zelenský možná hraje, ale hraje, k ruskému vzteku, dost dobře. Ukrajinci se prostě domnívali, že si své věci mohou řídit sami. To Rusáci ve svém okolí připouští jen velmi neradi. |
|
|
J. John 3.3.2022 14:54Zelenský je jen americká loutka. Vzpomeňte na události před majdanem a celou řadu událostí od té doby. Sliby Eu o přidruženém členství Ukrajiny, které by znamenalo hospodářskou ztrátu , protože by se azčalo clít an rusko-ukrajinské hranici, kde byla většina obchodní výměny. EU slíbená půjčka se změnila na nabídku pár drobných. Pak Majdan,..... a nedávno požadavek na získání jaderných zbraní..... |
|
|
P. Smetana 3.3.2022 16:11Zdá se, že si při projevech Putina a Lavrova píšete pilně poznámky. |
|
|
T. Hraj 3.3.2022 17:59Jakou vyjednávací pozici by Ukrajina měla, pokud by k jednacímu stolu přiběhla horlivě a s jazykem na vestě? Putin by se s nimi vůbec nebavil. A taky, Ukrajinci krvácí, ale Putinovi čas rozhodně do rukou nehraje. Každý den další mrtví Rusové... |
|
|
J. Urban 3.3.2022 19:11Hodne Rusu. Za tyden cca 10 tisic. Z toho se da vypocitat, ze valka bude trvat jeste 14 tydnu. |
|
|
J. Berka 3.3.2022 23:27Tento údaj bude zřejmě dost nadhodnocen. To by znamenalo, že za tři týdny budou takové ztráty, jako v Afghánistánu za deset let. To nebude reálné, ale kdyby tomu tak bylo, Putin bude muset přiznat porážku a odejít.
Pokud jde o vpád na Ukrajinu, také jsem se mýlil a nevěřil jsem v něj. |
|
|
J. Farda 3.3.2022 12:48https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/nejen-pesaci-na-ukrajine-padl-i-rusky-generalmajor-40389080 Jen houšť a větší kapky, ať nejen zdejší kolaboranti protáhnou své trollí ksichty - smrt ruským okupantům, sláva Ukrajině! |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Nevrkla 3.3.2022 9:32Zelensky chce do EU, chce do Nato, chce odpustit všechny dluhy, chce zadarmo vyzbrojovat, chce jaderné zbraně, chce zpět Krym a Donbas třeba i válkou. Nevím, kolik toto chce Ukrajinců, řekl bych, že to chce více Američanů. A tak začala válka, která nas uvrhne do velké krize. Ukrajince teď jenom obdivujeme jako největší poctivce, korupce je tam přitom větší než v Rusku. Jako protipól Rusů svou mírumilovnosti. Viděl jsem autentické video, jak vojáci Azovu přibíjejí na kříž donbaskeho separatistu, pak kříž zapálí. I ten okupační Brežněv byl Ukrajinec a většina okupační armády roku 68 byla ukrajinská. To jsou paradoxy... |
|
|
J. Farda 3.3.2022 9:46Blábláblá, bůůů! |
|
|
J. Nevrkla 3.3.2022 9:53Nejsem si vědom jediné nepravdy v mém názoru. Můžete mi nějaký můj argument vyvrátit? |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 10:22" ...chce zpět Krym a Donbas třeba i válkou" Jestli chce válkou, to nevíte, to si jen myslíte. Každopádně, obě oblasti byly od Ukrajiny odtrženy válkou a válku nyní rozpoutali Rusáci. " A tak začala válka, ..." Pamatuji si ze školy, že podobně nám dějepisář popisoval vznik války SSSR/Finsko. Začala válka ... Když jsme se ho plati, kdo na koho zaútočil, kroutil se jak had a vysvobodilo ho zvonění. Dneska se mu nedivím, šlo mu o chleba. Nemá cenu takhle něco zamlžovat dnes. Válku začne vždy někdo, v obou případech, tehdy i dnes, Rusko (jen se tehdy jmenovalo jinak). |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 10:23ptali |
|
|
V. Kain 3.3.2022 11:57Ono se to tam mlelo už od roku 2014 a Putin u toho nebyl.Je třeba se podívat jak šel čas na Ukrajině za posledních 30let. |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 14:03Od roku 2014 a Putin u toho nebyl? To mi nějak nesedí. Mlít se to začalo až když začali Ukrajinci pokukovat po EU. |
|
|
J. Nevrkla 3.3.2022 11:09Obyvatele Krymu, kterých je tam zhruba desetinásobek než Ukrajinců, se v referendu jednoznačně rozhodli pro odtržení. Chtít ho zpět, navic po staletí ruský a jen po 60 let ukrajinský po umělém začlenění v rámci SSSR pod Ukrajinu Ukrajincem Chruščovem, má asi takovou logiku, jako bychom my chtěli násilím zpět Slovensko a bojovali proti uznání jeho samostatnosti. Nevěřím , že si to obyčejní Ukrajinci přejí. |
|
|
V. Kain 3.3.2022 11:59Pane Nevrklo jedna desetina a ne desetinásobek.Jinak souhlas. |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 14:04Rozhodli, bohužel až po odtržení. |
|
|
J. Farda 3.3.2022 11:16"... chce do Nato, chce odpustit všechny dluhy, chce zadarmo vyzbrojovat, chce jaderné zbraně, chce zpět Krym a Donbas třeba i válkou." ! Marnost nad marnost, v starorudých genech zažrané lži jsou nevyvratitelné, co Ruský bolševik nalže, je zjevená svaté Pravda ... |
Koněc žurnála i filma.
|
|
J. Nevrkla 3.3.2022 11:19Vše z toho lze doložit. Stačí si ta hesla dát do googlu a uvidíte. Bude to i z vládou vládou schválených zdrojů. |
|
|
P. Diviš 3.3.2022 14:07Každé to "doložení" má nějaké "ale". Jako třeba kdy a proč. Třeba to chtění jaderných zbraní. Ukrajinci se jich v dobré víře v ruské sliby a zahraniční záruky vzdali. Když se sliby ukázaly jako klasická ruská lež a záruky neplatily, není divu, že se domnívají, že si je měli nechat jako záruku před napadením. |
|
|
J. Farda 3.3.2022 12:51Za jiné - Brežněv byl Nevrklo b/bečku etnický Rus .. a tak je to se vším zdejším - nejen - nevrklovským lhaním made in Russia! https://cs.wikipedia.org/wiki/Leonid_Ilji%C4%8D_Bre%C5%BEn%C4%9Bv |
|
|
J. Nevrkla 3.3.2022 13:20Tak rodiče jsem opravdu nezkoumal, vím, že se tam narodil. Ovšem Chruščov okupující Maďarsko Ukrajinec byl. Ne že by to něco významného znamenalo, ale adorace Ukrajinců a fanatické obviňování Rusů tluče do očí. |
|
|
R. Langer 3.3.2022 10:05Ano, typický výkřik Zeleného bolševika placeného Putinem. Včetně ukázky jeho inteligence. |
