Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čtyřdevítkový Putin
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kolman 24.8.2014 20:05Re: I mistr Robejšek se občas utne Ono při současném stavu a počtu nukleárních zbraní jde o krk i "těm nahoře" a ti se mají jak známo příliš rádi. Proto soudím, že pokud nějakému šílenci "nerupne v bedně", tak jaderné peklo nevypukne. Ruku do ohně bych za to ale nedal :-( |
|
|
P. Sulc 22.8.2014 22:58Re: Konrad Henlein byl zpocatku skutecne Diky za informace. Nicmene, tak ci onak, Nemci k tomu, necitit se dobre, meli duvod. Byli rychleji vyhazovani s prace, hlavne na zbytkovych ststcich v pohranici a ranu jim dal zakon v r. 26, ktery protlacil Jiri Stribrny, o zkouskach z cestiny pro VSECHNY statni zamestnance. Tedy i ucitele v nemeckych skolach, postaky v horskych vesnicich, zeleznicare, co tahaji baliky ci laduji vodu a uhli do lokomotiv, ba i cestar, co roztlouka sterk. A nejen brblat cesky, jedna z otazek byla i jaka jsou jmena psu ''Babicky''. A rekl bych, ze hlavni duvod, proc Slovaci nemohli dostat autonomii byl ten Tatickem vynalezeny ''narod ceskoslovensky''. Ten by tudiz prestal existovat a Cesi by okamzite byli jen jednou z mensin, byt tou nejvetsi. A jak jiste vite, ustavu zacatkem 19 roku delali jen Cesi, ti co byli zvoleni do Risske rady a bylo to nahonem, jeste pred volbami, protoze volit budou i Nemci a ty nelze nechat spolupracovat na ustave, ostatne, ty dalsi narodnosti take ne. CSR byl od sameho pocatku zpotvoreny stat, nasvedcuje tomu i dosti dlouha existence ''silne petky''. Nac byl potom parlament? To pak byla jen trafika pro zaslouzile cleny stran. Konec koncu, nepochybuji. ze znate knihu ''Boj o Hrad", dva dily, je to prace dosti vymluvna. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 21:57Re: Už i humanitární pomoc Kriminalizováno je porušování suverenity cizího státu, vy kremrole. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 21:56Re: máte dobrý den. Co katedra islamistiky? Nejste trochu ulítlej ? |
|
J. Kyselková 22.8.2014 21:39Už i humanitární pomoc je kriminalizována. Brzy začne zima. Jak se postará vláda Ukrajiny o své občany? Doufám, že Babiš a spol. jsou zodpovědnější a my můžeme v klidu polemizovat. |
|
|
F. Lesniak 22.8.2014 21:13Re: Ááá, zase píše nějaký zapšklý Vy jste ale opravdu duševní mrzák babo. Měly byste navštívit nejbližší sanatorium duševního zdraví. |
|
|
F. Lesniak 22.8.2014 21:12Re: Jsou nutné autority? Kašlete na tu hloupou, sprostou starou pannu. Je zapšklá, nikdo by si o ni neopřel ani kolo, tak se ukájí na netu. Ta tady visí a jako čarodějnice sleduje příspěvky a běda, kdo souhlasí s Putinem. A teď si představte, že chtějí přijmout zákon o procentuálním zastoupení žen v politice a zaměstnání. Takové kreatury, jako je ona, jsou horší, než dýmějový mor. |
|
S. Prosek 22.8.2014 20:37Re: Jsou nutné autority? mistre Frejlachu, at hledam, kde hledam, nejak je tady v USA Rusko a i vlastne Ukrajina vsem uplne ukradena. Obcas nekde nejaka zminka, ale nic podstatneho. Mozna ze to je prave to, co ruskou verchusku desne se.... e NENI Zajem! Kdyz se Vam tak po Rusech stejska, verim ze naprosta vetsina Amiku Vam je jen a jen preje. Zjistuju ze pokud chci vedet o Spojenych statech a zivote tady neco zajimave pitomyho musim si precist nazory flastencu jako jste vy :)). Lavrova a jeho propagacni jednotku s agitpropy jako jste vy proste nelze dohnat. Ano Rusko predebehlo Amiky v kecani a ve vyrobe kalafuny. Politologu zdar! |
|
|
M. Balázsová 22.8.2014 20:31Re: Jsou nutné autority? Paní je velmi slušná a inteligentní,když se takto "krásně" vyjadřuje,že?! |
|
|
L. Křivan 22.8.2014 20:29Re: všeobecná branná povinnost to závisí od toho, jakou armádu potřebujeme, a tohle zase od toho, co, nebo kdo, nás ohrožuje. Takže jaká bude příští válka ? Nebude to válka s Německem o Sudety, nebo s Polskem o Těšínsko, a s Afghanistánem jsme se asi navěky rozloučili. Příští válka bude celoevropská válka občanů s parazitujícími vetřelci, s 1300 let starým nepřítelem. Na to potřebujeme malou profesionální armádu armádu ve spojení s občanskou milicí. Švýcarský model. Občani musí ovládat zbraň, kterou mají (budou) mít doma ve skříni. Občani musí s tou zbraní často cvičit pod dohledem profesionálů. Švýcarský model. Ano pro brannou povinnost. Budeme to potřebovat. Nepřítel je už uvnitř Evropy, Evropy bez vnitřních hranic. |
|
|
P. Vaňura 22.8.2014 20:06Mnoho lidí tady píše, kdo by směl a kdo nesměl volit Připomínám proto, že všeobecné volební právo je odrazem všeobecné branné povinnosti. Bez ní se stává pochybnou institucí! Vezměte si Athény, na počátku stála armáda na šlechticích. Demokracie pro střední vrstvu nastala tehdy, když se rozhodující vojenskou silou stala těžká pěchota hoplítů. A chudé vrstvy získaly vliv, když se Athény staly námořní velmocí a chudí veslovali na válečných lodích. |
|
|
P. Vaňura 22.8.2014 19:56Hitler se NEHLÁSIL ke křesťanství, Třetí říše je považována za pohanský stát. Křesťanství bylo jen trpěné. |
|
|
P. Vaňura 22.8.2014 19:53Re: I mistr Robejšek se občas utne Musím Vás ujistit, že ta válka docela určitě nebude tou poslední! Současný jaderný potenciál na to nestačí! |
|
|
L. Křivan 22.8.2014 19:14Re: máte dobrý den. Volební právo by měli mít pouze plátci daně z příjmu, důchodci, kteří daň platili, a studenti vysokých škol. (kromě katedry romistiky :-))) Vždy platilo, že kdo platí kapelu, určuje i to, co se bude hrát. Dobrý starý zvyk. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 19:10Re: Jsou nutné autority? Dobrý podvečer, soudruhu Jambore. Klidně se podepisujte civilním jménem, Jirko :o) |
|
|
Z. Baldova 22.8.2014 17:08Re: Jsou nutné autority? Propaganda a jen same zvasty z Vas lezou Putinovskej burane |
|
|
Z. Baldova 22.8.2014 17:06Pro rusti pucflekove si zde leci nervy Putin je nesporně autoritou,? Jo pro Rusy ano ,ale co jsou to Rusove? Banda ktera jen okrada narody a chce se rozpinat jen vojensky |
|
|
Z. Baldova 22.8.2014 17:02Re: Popolaritu zločinci, zdá se, Putinovi zajišťuje Vy netovej sasku nekam zaleste a nic sem nepiste jste zde jen pro srandu kralikum Vy gumo |
|
|
K. Frejlach 22.8.2014 16:53Jsou nutné autority? Putin je nesporně autoritou, alespoň pro Rusy a Rusko. Připomínám si poznámku režiséra Adamce k autoritám a autoritativním režimům:" Lidé někdy ty autority potřebují". Sp. státy a státy EU jsou nyní státy bez autorit a podle toho to s námi a s nimi dopadá. Hollande nebo Obama? K smíchu. Řeší vše expanzí, nyní to je na východ a na Rusko. Předtím oni i jejich předchůdci (Bush a Sarkozy) rozvrátili muslimský svět tím, popravili autority, které tam udržovaly klid a mír. Připomenu Afganistán, Irák a Lýbii, snažili se o totéž v Iránu a v Sýrii. V záležitosti Asada v Sýrii je klepl přes prsty právě Putin, to mu nemohou zapomenout. Snaží se o expanzi vlivu za každou cenu. Chápu, že pokud by se federalizovala Ukrajina, nemohla by se připojit k EU a Nato, její východ by s tím nesouhlasil. Pokud by se oddělil jihovýchod Ukrajiny podle jednoznačného výsledku tamějšího referenda, mohla EU (a tím i Západ) získat vliv v západní části Ukrajiny. Jenže to politikům EU a Sp. států nestačí, v pozadí je zřejmě nástup na Rusko, nejprve třeba formou nátlaku různého druhu. Proto byl Západem podporován Majdan s fašistickými sklony, proto jsou v čele Ukrajiny nýmandi typu Porošenka a Jaceňuka, kteří zemi vedou k hospodářské katastrofě. A myslí si naivně, že to za ně Západ uhradí. K dluhům a sankcím za neplacení plynu 20 miliard dolarů nyní bez rozpaků přidávají dalších 20 miliard dolarů za škody způsobené válkou na jihovýchodu země. Tedy té části Ukrajiny, která živí celou její západní část. Bez rozpaků tam vysílají polofašistickou Národní gardu, jejich dělostřelectvo a bomby z letadel ničí nejen průmyslové objekty, ale i ty civilní. Lidé tam v důsledku nekompetentnosti kyjevské vlády umírají. Zpestřují to sice humoristickými výtvory o střelbě na Majdanu (na tu už se pomalu zapomíná), o upálení lidí v Oděse, o sestřelení malajsijského letadla, o údajných ruských jednotkách, které se zbraněmi pronikají na Ukrajinu atd. Mystifikátoři to jsou dokonalí, zabitým a padlým to však životy nevrátí, |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:47Re: fungující právní a demokratický státu já mám blbej den - neukontrolovatelné |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:47Re: fungující právní a demokratický státu Vaše nápady jsou neuntrolovatelné. Já mám sice radikální, ale jasný návrh. Volí jen ten, kdo platí daně tak, že přispívá státu víc, než od něj bere. Všechna čísla o tom stát zná, není problém. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:42Re: Je něco shnilého ve státě jo, doplňuji - procento popularity, jaké ty smrďavky mají ? |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:40Re: Putinovi nahrává všechno Kokám, že kremmrole zase vydělávají na propagandě. Genocida, ukrajinské bojůvky, diskreditovaný západ a zaplať pánbůh za anexi Krymu. Dnes je to fakt výživný. Čus, kremrole. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:36Re: odjinud za hrubku se omlovám |
|
|
S. Prosek 22.8.2014 16:35Re: Máte smůlupane Bartoni http://www.statista.com/statistics/244268/imports-of-cereals-by-russia-2002-2013/ |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:33Re: odjinud Tak já jsem v praxi obchodoval s Ruskem posledních cca 20 let a mám právo na zkratku. Ve vdálenějších oblastech od Moskvy je například zdravotnictví na úrovni rozvojové Afriky a dostat se tam do zdravotních potíží je opravdu o holé přežití. Sociální systém těchto oblastech je zredukován na almužnu, aby lidé na ulicích neumírali hlady, nic víc. Obchodníci otevřeně nechtějí obchodovat se zbožím pro běžné spotřebitele s poukazem na to, že kvalita za západní Evropy by zbytečně znervózňovala spotřebytele navyklé na Čínský šmejd. Putin vsadil na jednu kartu - prstem ukazuje na USA a EU a křičí, že Rusku kazí jejich ráj na zemi, který by za jeho vlády zcela jistě v Rusku panoval. |
|
|
J. Šimek 22.8.2014 16:24Re: Bohužel představy Urajinců byly jenom iluze. Zahájení rozkladu Ruska Putin rázně zabránil vojenskou anexí Krymu a navázal na okupaci Podněstří a Čečny. To je panečku jiná politika. Kampak se hrabe demokratický Západ, že, soudruhu, kremrole. |
|
|
L. Křivan 22.8.2014 15:25Re: fungující právní a demokratický státu Paní Kyselková, díky za uznání, potěšilo. Málo lidí si uvědomuje, že demokracie nejsou jen lidská práva, ale hlavně občanské povinnosti. Dvě strany jedné mince. Ty by se měly plnit z přesvědčení a ne z donucení. Jak to vypadá s demokracií v ČR vidíme třeba na volební účasti. Kdo neplní povinnosti občana, neměl by mít práva. Kdo se nestará o výchovu dětí, nechá je růst jak dříví v lese, nanejvýš je naučí jak vytáhnout šrajtofli z kapsy, ten by neměl mít právo na finanční podporu z našich kapes. Kdo slaví a řve každou noc až do rána, neměl by mít právo na byt. A tak dál ...... je toho moc, Kdysi jsme byli vzornou demokracií v Evropě,...... ale 50 let socialismu udělalo své. |
|
|
J. Kyselková 22.8.2014 15:02Re: fungující právní a demokratický státu Pane Křivane - v 11.18 jste to řekl naprosto přesně a navazuje to na pragmatické hodnocení pana Robejška. |
|
D. Polanský 22.8.2014 14:26Bohužel představy Urajinců byly jenom iluze. Manželka má rodinu na Ukrajině, představovali si, že vstupem do EU, se stanou zemí blahobytu, jako např. Německo, přinejhorším něco jako my. Tak jim to politici servírovali. Kdyby se západu bylo podařilo využít Ukrajiny jako nástroje pro zahájení rozkladu Ruska, to by bylo potlesku. Teď když se kapánek karta obrátila, západ se již moc o Ukrajinu nestará. Ví, že momentálně by to byly vyhozené peníze. Holt musí se počkat na nový pokus. Putin západu nevyhovuje, alkoholik Jelcin, panečku to bylo něco jiného. Tomu tleskali o stošest. Jinak pisálek tohoto článku měl zůstat u chemie. Stačí se např. podívat jak draze dovážíme různé postřiky z celého světa. Holt politika je příjemnější výtah než muset něco vytvořit např. v chemii. |
