Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Co mají pořád s tou mší?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kernal 26.6.2015 14:15Pane Stejskale dobrý. Jenom chci dodat pro některé diskutující, že věřící nepotřebují dny volna ,aby mohli uctívat Ježíše Krista, ale hodí se všem ostatním, aby se mohli válet a honit konzum a také většinou nepotřebují Chocholouška, ale končí tam ti ostatní, proto ten nárůst psychologů. |
|
J. Sova 26.6.2015 16:12Re: Pane Stejskale Nejvíc psychologů a psychiatrů je v USA, kde je velmi málo ateistů. |
|
|
J. Jurax 26.6.2015 22:12Re: Pane Stejskale :-))) bingo! |
|
|
R. Langer 29.6.2015 14:01Re: Pane Stejskale :-D |
|
|
J. Kernal 26.6.2015 14:06Pane Stejskale
|
|
J. Kotlaba 26.6.2015 10:33Mše nebo bohoslušba To je snad jedno. Spíš by se nemělo říkat tomu co vrah sesmolil manifest, ale masturbace, nebo nenávistný výblitek. A samotným vrahům nedopřávat to, po čem touží - patnáct minut slávy. |
|
|
J. Urban 26.6.2015 14:09Re: Mše nebo bohoslušba asi tak... |
|
|
L. David 26.6.2015 10:26Dokud u nás platí to, že každý, kdo má v zadku díru se může stát novinářem či televizním reportérem, nebude to lepší. Právě na těchto profesích se čím dál hlouběji projevuje úpadek všeobecné vzdělanosti mladé generace, odkojené naším úpadkovým školstvím. Hrubá nevzdělanost a texty plné pravopisných i mluvnických chyb jsou smutným dokladem smetánky, která by nám dokonce chtěla prostřednictvím médií dělat ve státě vlastní politiku. |
|
|
J. Mrázek 26.6.2015 9:43Nesmysl jako nesmysl ... Náboženství lze celkem úspěšně řadit k duševním úchylkám, mnohdy neškodným, někdy smrtícím, podle jejich nezpochybnitelných dogmat (která nesnesou logiku). Pokud s tím neotravují jiné a nenutí je podle toho žít, tak je to společností tolerováno. Ovšem v okamžiku, kdy nařizují a vykonávají dozor a trestají, tak to "poněkud" smrdí totalitou . Uzurpace práv státu ( no, stát a jeho zákony akceptujeme a přitom je to stejné....jenže zvyklost nám velí se s omezeními danými státem ztotožnit ....) JINOU organizací zákonitě vede ke střetům a to nejen mezi státem a náboženskými fanatiky a v konečném důsledku vrací společnost do středověku, namísto pokroku, který nutně potřebujeme k přežití lidského druhu. Jako nástroj k snížení populace na Zemi je náboženství nenahraditelným regulátorem se slušnou efektivitou. V brzké době tu efektivitu pocítí celá Evropa, až bude mít kudlu u krku kvůli své racionální logice, odmítající duševní úchylky .... |
|
|
Z. Lapil 26.6.2015 13:26Re: Nesmysl jako nesmysl ... Početně vzato, spíš než náboženství je úchylkou ateismus. Někdy neškodný, někdy smrtící (přinejmenším v bolševické verzi). Mmch, dogma je tvrzení, o němž se V DANÉM SPOLEČENSTVÍ nepochybuje; například dogmata křesťanská jsou "zjevená pravda". Z toho mi plyne, že aplikovat na dogmata logiku je nemístné. Do vědy křes'tanská dogmata ("Bůh existuje" a něco dalších) nepatří prostě proto, že NELZE ověřit jejich pravdivost. Problém nastane, když se jedno dogma ("Bůh neexistuje") začne vnucovat někam, kam nepatří, například do společnosti věřící v dogma "Bůh existuje". Střety se občas vedou kvůli - zvenčí nahlíženo - ještě naprostějším marginalitám neboli pitomostem. V pravoslaví otázka desítky, ne-li stovky let stála, a možná ještě stojí: "Chci-li být spasen, mám se křižovat dvěma nebo třemi prsty?" |
|
|
J. Mrázek 26.6.2015 13:48Jeden odkaz.. http://www.osel.cz/8301-zeptejte-se-sveho-kneze-6-chyba-v-pascalove-sazce.html |
|
|
R. Langer 29.6.2015 14:04Re: Nesmysl jako nesmysl ... Hm, a zase jsme u toho, který že to bůh? |
|
|
M. Mýval 26.6.2015 9:05mše? Mše, to je to, když jeden chlastá mešní víno a ostatní se na něj koukají? |
|
|
J. Kavalír 26.6.2015 12:56Re: mše? Já bych to spíš nazval rituálním kanibalizmem - pojídání "těla Kristova" a popíjení jeho krve, ve které se "zázračně" změní oplatka a víno. :-))) |
|
Z. Frys 26.6.2015 8:36Je přece úplně jedno, jakou terminologii ti popletení věřící používají. |
|
|
R. Langer 26.6.2015 9:20Re: Je přece Asi tak. Při tom počtu všech možných druhů víry a bohů se v tom často nevyznají ani oni sami, co by ještě chtěli po nevěřících... :-) |
|
|
J. Sova 26.6.2015 8:12To jsou ty církve co dělají tohle?: https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo |
|
|
P. Fryš 26.6.2015 13:52Re: To jsou ty církve Mám rád tu část, když říká: "SAMABOBOCHESAKALALAHARABOKAGAJASHOKALODOMOSHAKODOLOKOMACHOCHOKOMALBOTOAL". :o) |
|
|
P. Remeš 26.6.2015 7:54Samozřejmě ... Je to tak, jak píše autor. Že se naši novináři v těchto věcech nevyznají, svědčí bohužel jen o míře nedostatečnosti jejich všeobecného vzdělání ... :o( |
|
|
J. Jurax 26.6.2015 22:12Re: Samozřejmě ... No, ono novináři projevují horší neznalosti než že zamění bohoslužbu za mši; to bych vcelku považoval za prkotinu - arciť z mého pohledu neznaboha, ateisty a bezvěrce :-) |
|
R. Gramblička 26.6.2015 6:19bóóóže to má zase autor problémy... |
|
|
F. Lesniak 26.6.2015 6:38Re: bóóóže Stejskal když nepíše o svých židovských soukmenovcích, tak blábolí jiné nedůležité a absolutně nepodstatné hovadiny. Někdy se zdá, je je už zralý na Chocholouška. |
|
|
P. Kmoníček 26.6.2015 7:31Re: bóóóže Na Chocholouška jste zralý Vy,protože se na církevní svátky jako nevěřící válíte doma. |
|
|
R. Langer 26.6.2015 9:17Re: bóóóže Jo, ale jenom proto, že jste zrušili svátky pohanské a místo toho jste zavedly ty svoje tanečky. A vzhledem k tomu, že vetšina národa je dnes "nevěřících", možná by bylo na čase je zase obnovit... :-D |
|
|
P. Dvořák 26.6.2015 1:39Nejenže afroameričtí episkopální metodisté nejsou katolíci, ale dokonce ani ti černoši na fotkách nebyli katolíci. |
|
J. Vozábalová 26.6.2015 1:02Mše nebo bohoslužba.... To byste pane Stejskale chtěl moc - rozlišovat "takovou drobnost" - bylo to v kostele a vypadalo to asi nějak podobně jako v kostele u nás - tomu se tady přece říká mše, tak proč by to mělo být něco jiného - to "mladým a kreativním" ani na mysl nepřijde. Ono nakonec - co můžeme čekat - valná většina těch, co se "živí pusou" - tedy vlastně českým jazykem - nedovedou mateřštinu používat a Vy byste si představoval, že by měli ještě navíc používat slova ve správném významu - to tedy opravdu očekáváte příliš. Nebo že by ne? Že by to měla být samozřejmost? Ale fuj, takové nepřiměřené nároky... |
|
I. Dekyský 26.6.2015 0:18Nebudou rozlišovat nikdy, to by museli začít používat mozek a to v jejich případě není technicky možné.
PS: Pokud by v hlavě něco měli, neskončili by na fakultě sociálních věd, ani na podobné paškole, pokud by v sobě měli jen špetku charakteru a slušnosti, neskončili by jako novináři... |
|
|
R. Langer 26.6.2015 9:14Re: Nebudou rozlišovat nikdy, A myslíte si, že to vlastně někoho zajímá? |
