Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Čestné talibanské
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 17.3.2019 13:40Re: Je zajímavé přečíst si "Pravidla bojového nasazení" Před časem dávali v televizi seriál o činnosti americké armady v Afghánistánu. Viděl jsem kousek jednoho dílu, kde kolona několika amerických vozidel projížděla kolem vesnice, vzdálené pár set metrů od nějaké vesnice. Najednou jim do vozidel zabubnovaly kulky a podle záblesků bylo zřetelně vidět, že na ně střílí z té vesnice. Voják u kulometu ve věži se zeptal velitele, jestli má palbu opětovat. Velitel volal někam na základnu, odkud dostal zamitavou odpověď, protože by prý mohli ohrozit civilisty. Za nějakou chvíli střelba ustala a od vesnice kráčela pětice mužů, kteří pak v malé vzdálenosti minuli americká vozidla. K tomu jeden americký voják poznamenal, že jsou to určitě ti, co po nich stříleli. No comment ... |
|
|
J. Vlček 17.3.2019 10:41Myslím si,... ...že i kdyby měl prezident Zeman v této otázce pravdu, je nesmyslné, aby naše vojko v Afghánistánu setrvávalo, když i Američané se chystají odejít. My ten boj do vítězného konce rozhodně nedotáhneme. Neuspěli zde Rusové, neuspěli Američané, a my to máme vyhrát? Nesmysl. Je to jen hazard s životy našich vojáků. |
|
|
K. Janyška 17.3.2019 9:20Re: Američané vlítnou do Afganistánu zase až bude třeba. To vím... Dzp. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 20:43Válka se nedá vyhrát s jednou rukou za zády. Válka se nedá vyhrát, má-li být vedena natolik humánně, aby byly uspokojeny jemnocitné dušičky v bezpečném zápolí za oceánem. Prostě nelze mít omeletu, aniž by bylo rozbito vejce. Kdyby za druhé světové bojovali západní spojenci podle těchže regulí jako v Afghánistánu, máme tu dodnes tisíciletou říši; alternativně by možná sovětské tanky dojely až na pobřeží Biskajského zálivu a Německo by neexistovalo. |
|
|
J. Jurax 16.3.2019 20:28Mýlíte se. Nicméně že nevíte, co hledali Američané ve Vietnamu je možné. Ale dá se to napravit studiem seriózních historickych prací. |
|
|
J. Vintr 16.3.2019 19:30Re: Vojna v Afganistane je jeden veľký nezmysel Několik z těch "atérů" podle některých zpráv dosud žije a diví, čeho že se to zůčastnili. |
|
P. Novak 16.3.2019 18:34Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE A co je ten "tlak na svobodneho" muslimskeho jedince? Rekl jste to sam" Muslimove, diky tomu, ze maji vymyty mozky a maji strach z ostatnich muslimu, kdyby prestali drzet hubu a krok s ostatnimi muslimy, NEJSOU svobodni." Z toho vyplyva, ze je mozny jenom nesvobodny tlak na muslimskeho jedince dle Cinskeho modelu. Nikdy jsem nerikal, ze Cinsky model je dodrzovani pravidel svobodne a demokraticke spolecnosti. Ale rikam, ze Cinsky model prevychovy zamezuje islamske politicke ideologii, ktera je nezakonna jiz dle platnych soucasnych zakonu v demokratickych zemich. P.S.: DULEZITE UPOZORNENI, ktere by kazdy, kdo mluvi o pravde, mel pokazde pripojit ke svemu prispevku: V televizi rikali, ze POLICIE bude kriminalizovat kazdeho kdo bude schvalovat nemuslimske teroristy, zejmena na socialnich sitich. Vladni totalitni garnitury v "demokratickych zemich" se totiz bojeji, ze kdyz se bude otevrene bude mluvit o pravde, tak se bude cim dal tim vice strilet v ulicich, protoze pry svobodne nazory radikalizuji a zapricinuji strileni v ulicich. OPAK JE PRAVDOU: Potlacovani svobodnych nazoru vede nemuslimy ke hnevu a zoufalosti resit islamizaci politickou cestou, vymenou svobodnych nazoru a dodrzovani zakonu. To je vlastne dulezita cast duvodu proc lidi berou spravedlnost do vlastnich rukou a zacinaji strilet v ulicich, kdyz uz jim nic nezbyva, ani nesmeji vyjadrit svuj svobodny nazor! Zcela jasne rikam, ze NESOUHLASIM s vrazdenim v ulicich a neschvaluji to. Ale zase na druhou stranu, vzdy budu zcela jasne mluvit o pravde, kdo a co radikalizuje nemuslimske teroristy a co jsou muslimove a jejich islamska politicka ideologie zac. Nemuslimske teroristy radikalizuje probihajici masivni ISLAMIZACE celeho sveta. A za islamizaci muzou nasi politici, protoze nevyzaduji, aby muslimove dodrzovali soucasne zakony. Kdo si precte Koran, tak jako ja, jasne z Koranu pochopi, ze Islam je nezakonna politicka ideologie a to jiz dle soucasnych platnych zakonu. |
|
|
J. Kanioková 16.3.2019 18:29Tajemství po 17 let: Intel Memo varoval před Bushovou invazí do Iráku za účelem vytvoření „dokonalé bouře“ - https://www.zerohedge.com/news/2019-03-15/secret-memo-forewarned-bushs-iraq-invasion-would-unleash-perfect-storm-sectarian Tento týden byl odhalen nově odtajněný americký zpravodajský zpravodaj, který se objevil ve zprávě bombardovací Wall Street Journal . To dokazuje, že rok před invazí Bushovy administrativy do Iráku byl Bílý dům velmi podrobně upozorněn na vše, co by se mohlo stít a mohlo pokazit následky režimu změnou války, včetně sunnitsko-šíitského sektářského chaosu a války s Íránem. který by definoval Irák a celý region po celá léta. A rozhodně to ukazuje, že sedm měsíců před americkou invazí do Iráku si američtí zpravodajští úředníci uvědomili, že Usáma bin Ládin pravděpodobně „žije a dobře a schovává se v severozápadním Pákistánu“ - důležitý vzhledem k tomu, že klíčový Bushův admin tvrdí, že válku prodal, že Saddám Husajn a bin Ládin byli "v lize" proti Spojeným státům... |
|
|
P. Novak 16.3.2019 18:14Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE To jiz ale mluvite o vysledku toho, ze muslimove JIZ OD DETSTVI vymivaji svym detem mozky z duvodu, ze maji strach z ostatnich muslimu, kdyz by to nedelali. A i ti muslimove co neveri fanaticky na nejakyho Alaha, tak drzeji hubu a krok a podporuji stvavou propagandu svych muslimskych funkcionaru proti nemuslimum, z duvodu, ze maji strach z ostatnich muslimu. Nikoliv strach z nemuslimu. P.S.: UPOZORNENI, ktere by kazdy, mel pokazde pripojit ke svemu prispevku: V TV rikali, ze POLICIE bude kriminalizovat kazdeho kdo bude schvalovat nemuslimske teroristy, zejmena na socialnich sitich. Zcela jasne rikam, ze NESOUHLASIM s vrazdenim v ulicich a neschvaluji to. Ale zase na druhou stranu, vzdy budu zcela jasne mluvit o pravde, kdo a co radikalizuje nemuslimske teroristy a co jsou muslimove a jejich islamska politicka ideologie zac. Nemuslimske teroristy radikalizuje probihajici masivni ISLAMIZACE celeho sveta. A za islamizaci muzou nasi politici, protoze nevyzaduji, aby muslimove dodrzovali soucasne zakony. Kdo si precte Koran, jasne z Koranu pochopi, ze Islam je nezakonna politicka ideologie a to jiz dle soucasnych platnych zakonu. |
|
|
M. Krčmář 16.3.2019 17:01...a zůčastníte se s námi invaze do Mikronésie! Proč? Uďelali jsme tam pár pokusných vrtů,a zjistili jsme, že je tam vážně ohrožená demokracie! Ale co hledali ve Vietnamu nevím,snad zamachrovat na frantíky,což se jim vážně povedlo. |
|
M. Prokop 16.3.2019 16:53Re: Autor ne, vy. Tedy, v lepším případě. |
|
|
M. Prokop 16.3.2019 16:53Re: Vojna v Afganistane je jeden veľký nezmysel No škoda, že jste těm Američanům neradil. :-P |
|
|
J. Kostelanský 16.3.2019 14:18Vojna v Afganistane je jeden veľký nezmysel Vojna v Afganistane je nezmysel, pretože nezmyslom bol už samotný dôvod na jej začiatok. 15 z 19 teroristov lietadlách z 11.9.2001 boli zo Saudskej Arábie, z Afganistanu ani jeden. Plus samotný organizátor Usáma bin Ládin bol zo Saudskej Arábie, dokonca pochádzal z kráľovskej rodiny. Ale Amíci nemohli zaútočiť na svojho "spojenca" Saudskú Arábiu, ktorá navyše kupuje od USA zbrane za desiatky či stovky miliárd dolárov. Nejaká protiakcia však musela byť - a tak bol ako obetný baránok vybraný Afganistán. Pretože vraj poskytoval útočisko teroristom. Áno, bol tam Usáma bin Ládin ako hosť afgánskych kmeňových náčelníkov. Ak chceli Amíci dostať bin Ládina, tak to mohli urobiť podstatne jednoduchšie - pomocou špeciálnych jednotiek. Vojensky vtrhnúť do nejakej krajiny s desiatkami tisíc vojakov v cieľom zajať či zabiť jediného človeka je rovnako efektívne ako strieľať po muche z tanku alebo húfnice. Navyše tajné služby moslimských štátov hrajú so Západom hru na mačku a myš. Na jednej strane veľkí kamaráti, ale v skutočnosti si realizujú svoju politiku rozpínania islamu. 16 z 20 aktérov z 11.9.2001 (vrátane bin Ládina) bolo zo Saudskej Arábie, ale saudsko-arabské služby o ničom nevedeli? To sú pohádky pre blbečkov. Skúška správnosti: Keď Amíci zabili v Pakistane Usáma bin Ládina, tak ako dopadol pakistanský lekár, pomocou ktorého našli Ládina? Išiel na dlhé roky do basy. Takže asi taký bol záujem moslimských krajín dopadnúť Ládina. |
|
|
T. Kočí 16.3.2019 14:11Re: Ochránit jižní Vietnam před komunismem? Jako v Koreji ? |
|
|
R. Brzák 16.3.2019 13:10Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Mohl bych s Vámi souhlasit v tom, že musíme důsledně vyžadovat po muslimech,aby respektovali naše pravidla, i za cenu, že budou porušovat pravidla islámu. Ale to nejde převýchovou - nýbrž dlouhodobým tlakem na svobodného jedince (a problém je, že muslimové sami o sobě díky své víře svobodní nejsou). Čínský model je model totalitní - který skutečně nedělá to, že vyžaduje dodržování pravidel svobodné a demokratické společnosti - když je tedy po svém "převychová", budou z nich zase jen totalitaristé. |
|
|
R. Brzák 16.3.2019 13:07Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE MUslimové mají obavy ze svého boha Alláha. A protože se jim nedaří dosáhnout toho, co jim Alláha určil jako povinnost, hledají vysvětlení v tom, že my jim v tom bráníme. Ve strachu z naší ďábelské podstaty pak na nás útočí. Je pro ně jednodušší umřít v boji s námi, než se postavit svému bohu a své komunitě - ummě - která po nich mohamedánství vyžaduje. Mohamedánství, protože islám je sekta s vůdcem Mohamedem, nejvyšším vzorem pro každého muslima... A mají-li strach z Alláha, samozřejmě mají strach i jeden z druhého - protože skrze svého bližního muslima k nim přijde trest od Alláha za jejich neúspěch. |
|
|
J. Vintr 16.3.2019 12:54Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE To se teda pletete. Afghánci se Američanů nebojí a nemají k tomu důvod. Proto podporují Tálibán, protože jim za to od Američanů absolutně nic nehrozí, zato Tálibán se bude nemilosrdně mstít. |
|
|
M. Krčmář 16.3.2019 12:46Amíci šli do Vietnamu s dobrými úmysly!?! Autor si dělá srandu? |
|
|
P. Novak 16.3.2019 11:54Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Muslimove ( = islamska ideologie), na celem svete by prestali existovat kdyby se vsude dusledne dodrzovaly soucasne zakony demokratickych zemi. Stacilo by, kdyby nemuslimove prestali byti politicky korektni a konecne zacali s prevychovou muslimu dle vzoru Ciny. K tomu neni treba totality, ale naopak "jen" dodrzovani soucasnych zakonu demokratickych zemi. Cetl jste Koran? Dle soucasnych zakonu je Islam nezakonny. Staci si precist Koran, aby clovek pochopil, ze je to nezakonna ideologie. |
|
|
P. Novak 16.3.2019 11:45Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Muslimaci se bojeji muslimaku. Ne nemuslimu. Vzajemny strach mezi muslimy udrzuje a rozsiruje islam. To je podstata islamu. Nemuslimove jsou mimo problem. |
|
|
P. Novak 16.3.2019 11:31Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Stacilo by, kdyby nemuslimove prestali byti politicky korektni a konecne zacali s prevychovou muslimu dle vzoru Ciny. K tomu neni treba totality, ale naopak "jen" dodrzovani soucasnych zakonu. Cetl jste Koran? Dle soucasnych zakonu je Islam nezakonny. Staci si precist Koran, aby clovek pochopil, ze je to nezakonna ideologie. S tim obchodovanim je to naivita. Civilisti muslimove nemaji strach z nas nemuslimu, ale maji strach ze svych muslimackych funkcionaru a proto je poslouchaji a proto islam stale existuje a dokonce se siri. I ty deti muslimu jsou vymejvany na zaklade nasili muslimskymi rodici vuci vlastnim detem. Deti jsou nasilne nuceny k islamu vlastnimi muslimackymi rodici, protoze muslimacti rodice se bojeji ostatnich muslimaku, co by tomu rekli, kdyby jejich deti nebyli poslusnymi muslimskymi otroky? Vzdyt by je ostatni muslimove ukamenovali, kdyz by svoje deti nasilim nenutili k tomu aby take byli muslimakama. Ano, islam je zalozen na strachu, na strachu z nasili a pronasledovani muslimu muslimy. |
|
|
J. Pokoutný 16.3.2019 11:14Je zajímavé přečíst si "Pravidla bojového nasazení" B130936 Law of War and Rules Of Engagement - jakákoli armáda, vedoucí válku podle těchto pravidel, musí prostě prohrát. Jestliže i po vyhlášení stanného práva nesmí voják vystřelit po "civilistovi", přenášejícímu kalašnikov, pokud ta osoba "nedá svým chováním jasně najevo, že ho hodlá proti vojákům použít"? Mongolové vítězili v boji proti přesile právě proto, že se starali o svoje vojáky a kdokoli další byl nepřítel. Zejména pokud se na něčem dohodl a smlouvu porušil. |
|
|
J. Slavíček 16.3.2019 11:12Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům To myslíte vážně? |
|
|
J. Slavíček 16.3.2019 11:10Re: Válka ve Vietnamu nebyla válkou národa proti okupantům Lépe se to říct nedá. |
|
|
P. Novak 16.3.2019 11:08Re: Je to jasné Vzdyt USA uz davno dostalo na zadek: USA uz je davno zislamizovane, zrovnatak jako cely svet je uz davno zislamizovany. Donald Trump v USA sam nic nezmuze, bohuzel. |
|
|
J. Slavíček 16.3.2019 11:07Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Promiňte, ale Váš návrh řešení mi připadá poněkud naivní. Muslimové mají jednodušší řešení a podle mě daleko účinnější. Už v Evropě jsou a jejich natalita žádné další zbraně nepotřebuje. |
|
|
T. Kočí 16.3.2019 11:06Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE Alianční síly musí čekat, až jsou napadeni palbou.(program vzdušní válečníci, konkretně ZOOM).Podobné to bylo ve Vietnamu. Takhle se bojovat nedá. Tedy dá, ale ne vyhrát. Zemanovi výplodky jsou bezcenné žvanění. |
|
|
J. Slavíček 16.3.2019 11:02Re: Američané vlítnou do Afganistánu zase až bude třeba. To se Vám zdálo nebo si to skutečně myslíte? |
|
|
J. Slavíček 16.3.2019 11:00Je to jasné V Afghánistánu dostali na zadek Britové, Rusové a nyní jsou na řadě USA. |
|
|
R. Brzák 16.3.2019 10:59Re: RESENI je velmi JEDNODUCHE pomoc civilního obyvatelstva přijde tehdy, kdy bude pro civilisty výhodné s námi spolupracovat více, než se bát Talibanu i nás. A to lze jen nastavením přísně obchodních vztahů. Ani žádnou dotací - ta buduje závislost a potažmo zase strach. Aby se báli Talibánu méně, musí se méně bát i nás. TAlibán svou moc získává ze strachu prostých Afgánců, že my, to je západ, chceme jejich zemi a jejich kulturu získat pro sebe a zničit. Pokud chceme "vyhrát" musíme přestat útočit a jen bránit obchod. |
