Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

22.9.2019 | Svátek má Darina

Diskuse k článku

GLOSA: Černobylská katastrofa dvakrát jinak

Vložit příspěvek

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Petr 19.8.2019 11:54

Uvědomte si, že za nesplnění příkazu nadřízeného, třeba

mistra ve fabrice, mohl člověk za Stalina skončit na deset let v pracovním táboře, který třeba nepřežil. Djatlov byl navíc bývalým vojákem z povolání, sloužil na jaderné ponorce.

Černobylský reaktor vznikl vývojem reaktorů, určených původně k výrobě plutonia zbrojní jakosti pro jaderné zbraně a tuto schopnost si zachovával (v Temelíně to nejde). Před havárií se měla polovina výkonu sovětských jaderných elektráren realizovat v reaktorech tohoto typu a mnozí Rusové se domnívají, že důvodem byla také možnost tohoto vojenského využití.

O rizicích tohoto typu reaktoru, tedy jeho fyzikální nestabilitě se vědělo už ve 40 letech a Američané je proto stavěli, pro vojenské účely, daleko od obydlených oblastí. Britové např. takto odlehlé oblasti na svém území nenašli a proto k výrobě plutonia použili jiný typ reaktorů (dávno popsáno v běžné literatuře z 50 let, dokonce i česky).

Experiment, sloužíci k ověření, jak dloudo dokáže pára po odstavení reaktoru pohánět generátor měla původně uskutečnit jiná směna, které byla na to též vyškolena. ALE když začal být reaktor odstavován, přišel pokyn z energetického dispečincku přerušit odstavení na výkonu 400 MWe, protože v síti chyběl proud. Tak ten pokyn uposlechli, přesunuli experiment na noční směnu, ta ale zjistila, že při trvalém výkonu 400 MWe na počátku nebude mít pro jeho uskoutečnění dost páry. Pokusili se proto výkon reaktoru zvýšit a to v konečné fázi skoro za každou cenu. Tato snaha nakonec vedla k tomu, že se dostali do nebezpečné nestabilní oblasti, výkon reaktoru skokově stoupl a došlo k parní explozi se známými následky.

Podle Rusů si byli nebezpečí vědomi, ale měli příkaz experiment provést a neodvážili se neuposlechnout, viz výše...

P. Kubáč 19.8.2019 11:10

Když se podívám na velké projekty

typu ochrany životního prostředí, budování a udržování energetické soustavy, nebo silnic, nemám pocit, že bychom v Česku ( i ve zbytku Evropy ) byli v ideologii a iracionalitě výrazně dále než Kom-papaláši pozdního Sovětského svazu

V. Petr 19.8.2019 11:59

Mýlíte se, v SSSR by třeba bylo nemyslitelné, aby Drábová

nařidila opakování rentgenování svarů za cenu několikaměsíčního odstavení výrobního bloku. Přestože měla pravdu, žádné porušení bezpečnostních požadavků nelze připusti ani když by se nic nestalo.

P. Kmoníček 19.8.2019 9:35

Pane Vodvářko,

to si od Falmera s Kojzarem odskáčete. A možná, že se k nim přidá i lhář z Hradu.

J. Richternapsu 19.8.2019 11:09

Re: Pane Vodvářko,

aha

S. Rehulka 19.8.2019 8:33

Tedy to.......

.....že Sověti byli vražedné svině v celé historii, je dnes všem známo, i když si to ti "pomalejší, či přesvědčení" nepřipouští. Ale že současná věrchuška se od nich liší jenom tím, že nemá v erbu srp a kladivo, jinak stále stejné - vsjo rovno !

Z. Lapil 19.8.2019 9:39

Re: Tedy to.......

O pomalejších se vyjádřit neumím, ale o těch přesvědčených si myslím, že vědí a připadá jim to správné.

V. Wagner 19.8.2019 1:48

Ještě odkaz na popis natáčeného díla pro pana Štípka

Pane Štípku, ještě posílám odkaz, kde je podrobně popsáno budoucí dílo. Byl tam i ten uniklý trailer, ale už se jej nejspíše povedlo z většiny míst stáhnout. Podrobněji v tom mém odkazovaném článku na Oslovi: http://www.osel.cz/10664-cernobyl-film-realita-a-soucasnost.html a v diskuzi pod ním.

I. Štípek 19.8.2019 23:19

Re: Ještě odkaz na popis natáčeného díla pro pana Štípka

Dobrý, takže trailer stačí k objektivnímu a úplnému pochopení, srovnávání, vyjádření názoru. Mám pravdu, říká pan Wagner, protože je to na Oslu, kam jsem to umístil - já.