4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

GLOSA: Bod pro žluté vesty

Slyšeli jste to? Od roku 2040 zakážou topit plynem. Už za pět let zakážou dotace na plynové kotle – ty, na které tolik lidí sází. A od roku 2030 zakážou stavět budovy produkující emise.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Timmermans 20.12.2021 21:40

A co se divite. Ja jsem od roku 1961 udelal hodne prace. Studoval jsem francouzskou literaturu a historii, takze jsem odbornik na energetiku a rozvody energii. Navic jsem byl od studii v delnicke strane (u komunistu), potom jsem se dal k socialistum protoze labour upadla do hlubin, a abych nemusel nic delat. Jeste lepsi je to s mym kolegou kapem Guy Verhoftadt, o tom zase priste. taky odbornik na energetiku, metan, gaas, Kohle, Kern a v podstate vsecko.. Doufam ze jsem vam to trochu vysvetlil.EU

L. Masar 20.12.2021 19:24

Tak si to tady procitam a bavim se ... kdyby to jen nebyla skutecnost. Jak to totok rozchodi tedy nevim. Zacinam pomalu souhlasit s nazorem, ze komunisti ve sve blbosti a zabednenosti byli vlastne - celkem neskodni. Tito novi rudozeleni exoti si klidne pod sebou podriznou vetev, ze ktere siri sve bludy. Svata prostoto.

J. Jurax 20.12.2021 16:48

Jako náhrada plynu se má uplatnit vodík.

Hm ... zatím se ovšem masově vyrábí z toho v budoucnu zakázaného plynu. Jeho výroba elektrolýzou vody z vodíku skrze elektřinu z fofrníků a solárů když náhodou fouká a svítí je dost energeticky náročná a mimoto požaduje fofrem postavit výrobny, které nejsou. Nikde jsem nečetl rozbor, zda by spotřebu vodíku místo plynu soláry a fofrníky utáhly. Když bude elektřiny obecně nedostatek kvůli vyřazení uhli

A navíc mám takový dojem, že stávající plynové rozvody by se bez úprav na vodík nedaly použít. Moudřejší nechť mne zde opraví.

P. Diviš 20.12.2021 16:55

Taky mám ten dojem.

P. Hák 20.12.2021 18:03

Nedaly. Vodík jako plyn z nejmenších molekul je dost problém "utěsnit".

V. Petr 20.12.2021 18:06

Použít by se daly, neb předtím z části sloužily pro svítiplyn, ALE při tomto použití by měly výrazně menší kapacitu. Takže by se asi musela postavit spousta nových rozvodů.

L. Masar 20.12.2021 19:10

Tak nejak to taky vidim. Green New Deal coby veletrh nesplnenych zelenych prani.

B. Havel 20.12.2021 16:09

No a zrovna dotáhli Němci rouru z Ruska, proč s tím nepřišli loni ? :-P

J. Sinnreich 20.12.2021 15:37

Kazdy clovek bude nosit dychaci pristroj s pohlcovacem CO2 (scrubber). Problem, ktery vytvari dychani cca 10miliard lidi komisne vyresen.

P. Kubáč 20.12.2021 11:52

"Je součástí návrhu pro rok 2040" - je oblíbená fráže v Euro-ptydepe, která znamená, že už se s tím najisto počítá a aktivisti budou žádat zákaz zemního plynu už v roce 2035.

P. Brecík 20.12.2021 11:29

Autore, ty jsi nechodil do školy ani ostatní dny, že? Vodík jako náhrada plynu. A ten vodík si kde nakopeme? Slunce/Vítr má v střední EU účinnost 20/25% Pro ekvivalent bloku Temelína by se muselo postavit = vyrobit násobně více betonu/oceli. K tomu navíc úložiště, protože tyto OBČASNÉ energetické zdroje vyrábějí tehdy, kdy to nejmíň potřebujeme. Vrať se do školy - začni tak od 7 tř. ZŠ a studuj, studuj, studuj .....

P. Diviš 20.12.2021 13:00

Vrať se do školy - začni tak od 7 tř. ZŠ a studuj, studuj, studuj .....

Protože jste autora dokonale nepochopil.

J. John 20.12.2021 10:17

Bruselská vrchnost je tak odtržená od reality, že si vůbec neuvědomuje, že stále více tlačí na pilu. Od podpisu Lisabonké smlouvy se Unie mění v diktaturu a tlak stoupá. Divím se, že se vrchnost nebojí. Neskončí to "sametem".

M. Hoblík 20.12.2021 9:52

Choré mozky v Bruselu nám nařídí topit přímo vodou. Vodík je chiméra. Ale za ty pplaty - vymyslím vám cokoli, jenommi je dejte!

J. Ganaur 20.12.2021 10:06

Nebojte, Okamura vás ochrání!;-D;-D;-D

V. Petr 20.12.2021 10:52

Pokud by dostal 51% hlasů, tak nás ochrání. Pokud lidé volí pětikoalici, mají, co si zvolili.

V. Chrastina 20.12.2021 11:04

Přesně tak, Pane Petře!!V

F. Brnušák 20.12.2021 12:02

Okamura nikoho neochrani, staci se podivat na jeho politickou historii. Jde tam, kde mysli ze bude mit uspech. Myslim, ze by to bylodost podobne tomu co predvedl Babis.

R. Langer 20.12.2021 12:30

Když to bude mimo Brusele, tak mu budu fandit. :-P

V. Církva 20.12.2021 16:02

Tak toto ochránění je spíš představa naivní kavárny. Spasitel v těle a ještě politik dnes neexistuje. Okamuru volíme proto, že je určitým protipólem progresivistického a multikulti šílenství.

Podobně ANO lidé volili když předchozí politici už moc mlaskali. Babiš dojil fondy jako ti ostatní, ale je dobře když se mafie tlučou a střídají.

Kupodivu mám dokonce pocit že to ti "burani z vesnic a Moravy" celkem chápou na rozdíl o IYIs z pražské lavárny pardon kavárny, nebo levárny?

F. Zrcek 20.12.2021 9:34

Nejsou to jen žluté vesty, jsou to frustrovaní jedinci zahnaní do kouta. A tam se z nich logicky stává stádo. Západ po staletí vychovával silné jedince zvyklé o sobě svobodně rozhodovat, a v tom byla jeho síla.

Dnešní výchova ztratila morální autoritu (nejspíš Boha), ale posílila pocit viny. Za zničení planety, za nedostatečnou podporu vybraných menšin, tzv "znevýhodněných". Na rozdíl od křesťanství nemáme možnost odpuštění hříchů, ale přesto jsme nuceni k pokání za vymyšlené, iracionální viny.

To se děsivě podepsalo na kolektivní psychice západu. A hůř, vede to psychickým a osobnostním poruchám zdeptaných lidí, hlavně mládeže.

A klasická demokracie se rozpadá právě kvůli těmto lidem, kterým frustrovaní politici podlézají ve snaze získat jejich hlasy.

R. Langer 20.12.2021 12:32

Bůh není žádná morální autorita. Každý "Bůh" směřuje lidi tam, kam mu momentálně ukazují jeho "zástupci na Zemi"! :-P

J. Jurax 20.12.2021 16:56

Naprosto přesně!

V. Kučer 20.12.2021 13:38

Náboženství je výborná věc jak ovládat lid - Napoleon Bonaparte.

J. Sinnreich 20.12.2021 15:41

Stari, kteri pamatuji komunizmus vymiraji, mladi si nemaji co pamatovat a o historii nevedi uz vubec nic diky dnesnimu systemu nevzdelavani.

B. Rameš 20.12.2021 9:15

Jak jinak. Neumíme lidi přesvědčit, že daná věc je pro ně lepší (tedy levnější v poměru cena/výkon, bude je stát méně práce, vydrží déle atd.), tak to dáme befelem. Už to hodně připomíná ty různé historické blouzniviny a totality, viďte?

V. Petr 20.12.2021 9:20

Komunisti až tak velká hovada nebyli. Sice si kladli přehnané cíle ale jakž takž jim to fungovalo. Takový nesmysl, jako grýndýl nikdy nevymysleli! A už vůbec by něco nezrušili, pokud za to neměli náhradu!

Ś. Svobodová 20.12.2021 9:33

A kdo myslíte že tyhle věci vymýšlí? Naprosto stejní soudruzi pošahaní stejnou ideologií. Tihle nynější bruselští komačové fungují v budovatelském rytmu 50tých let a k pragmatickému poznání našich komačů 80tých let by se museli dopracovat. Ale jinak je to stejná pakáž.

J. Ganaur 20.12.2021 10:05

Vy jste také dobré bolševické pako.Především zrušili kapitalismus bez náhrady a to byl jejich principiální konec.Čínu neberu, soudruh Si opět kapitalismus zařízne, jinak by to byl konec vlády jedné strany.Samozřejmě tímto to zabije.A nebude to sametové.:-(:-(:-(

V. Petr 20.12.2021 10:54

A grýndýl snad není rušení kapitalismu?