J. Vintr 11.6.2020 8:40

Soud ovlivněný "veřejným míněním". Jako už několikrát v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 11.6.2020 8:31

Jistě, názory se různí, proto rozhodne soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.6.2020 8:27

Já to nepovažuji za vraždu, ale za neumyslne zabití. Ten chvat policisté v případě nutnosti všude na světě používají. A ani se moc nedivím, že ten policista tomu nemocnému fetakovi nevěřil, že nemůže dýchat, když předtím tvrdil, že platil pravou bankovku a pak, že nemůže ze svého malého auta přestoupit do velkého policejního, protože je klaustrofobik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 11.6.2020 8:22

Pane Štěpánku, vy si koledujete. Ale máte štěstí. Zatím se na vás progresivisté nezaměřili. Zatím. Asi vás nepokládají za nebezpečného. To za komunistů, to by byla jiná. Ti by vás za takový článek rovnou šoupli do blázince.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.6.2020 8:21

Takže okamžitě pozavírat všechny ty zběsilce rabující cizí majetek. Ovšem POZOR, ve většině to jsou černoši a novodobí lepšolidé. Tak nevím, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.6.2020 8:18

Skvělé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 11.6.2020 8:14

Primitiv Štěpánek. Vražda je pořád vražda, lhostejno na kom je spáchána. Rabování je rabování bez ohledu na záminku. Oboje je třeba důsledně trestat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.6.2020 8:12

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 11.6.2020 8:12

Asi žijete ještě ve starém světě. Bohužel má pan Štěpánek pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 11.6.2020 8:11

Výstižné, Angelika by mohla vyprávět. Ale nesmíme se nechat zlomit, a konečně říct nahlas dost. Věřím, že většina Američanů je rozumná a zvolí Trumpa prezidentem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Lešnovský 11.6.2020 7:54

Pane Štěpánek, vy jste nešťastný člověk. Z vaších článků se pozitivita jen hrne. Kriminálník je kriminálník a vrah je vrah.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Zítko 11.6.2020 7:48

Výstižné a pravdivé, nešel by tento příspěvek poslat do nějakých tištěných novin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 11.6.2020 7:42

Není sporu o tom, že jsou neziskovky prospěšné, hlavně pro jejich vůdce. Nedávno jeden lkal, že pokud jim vláda nedá prostředky, nebude na mzdy pro zaměstnance. A já bloud jsem si myslel, že pracují z čisté lásky k člověku. A vůbec nejde o čistou lásku k penězům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vocilka 11.6.2020 7:40

Otrokáři jsou byli a budou.Naše země v desátém století, za přemyslovců a ještě předtím za Veké Moravy, profitovala z prodeje pohanských otroků a Praha byla významným trhem s otroky . Potom co pohanských otroků ubylo profitovaly přemyslovské elity z prodeje křesťanských otroků pohanům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 11.6.2020 7:38

Hlavně že Štěpánek štve proti neziskovkám. Ale ona i ČT a Rada jsou neziskovkami, a pořád zvláště po RTV baží a rád by funkci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 11.6.2020 7:04

Co vás to jenom pane Vintře napadlo??????

To by bylo zesměšňování hrdých a sebevědomých Afroameričanů! A to je fůůůj a odsouzeníhodné!

Korektnější by bylo nově zavést t.zv.: "rabovací dny", kdy by směli Afroameričané (a jiní "sociálně slabí občané") beztrestně přijít do jakéhokoliv obchodu a vzít si bezplatně cokoliv, co zrovna potřebují. Omezilo by se tím nebezpečí zbytečných poranění při rozbíjení nebezpečných skleněných výloh. Taková novodobá modifikace komunismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Victorin 11.6.2020 6:06

Připojuji se ke zde prvému příspěvku - "Přesně popsáno!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 11.6.2020 5:39

Ne nadarmo Amíci tak rádi neustále točí postkatastrofická filmy. Nyní jej budou prožívat v realitě. Je to jejich volba, tak ať si to užívají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 11.6.2020 5:19

Prostě pacienti demokraticky převzali moc a tak je všechno v pořádku. Nemůžeme je diskriminovat jenom proto, že k tomu došlo na psychiatrii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 11.6.2020 4:02

Manželka říkala, že aby neměla tak provinilou barvu kůže, tak by se potřebovala opálit, nejlépe u móře. Tak nevim, jestli místo boje proti rasizmu mě nechce spíš pumpnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.6.2020 1:39

Ba ne, šlo by to ještě vylepšit. Zesnulý černošský zpěvák Jackson se (v dobách, kdy bílá nebyla ještě fuj) nechal "vybělit". Moderní věda by jistě našla postup (pokud už ho nezná), jak bělocha naopak "vytmavit". Takže by si na znamení solidarity všichni ti, kteří lezou černým do pozadí, mohli nechat trvale změnit barvu kůže na černou. Aspoň by bylo na první pohled poznat, kdo je co zač.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 11.6.2020 1:16

Stava se dnes v Americe modou, ze "pokrokovi" Demokrate si klekaji pred cernymi "demonstranty". Preneslo se to i do Kongresu, kde majority speaker Nanci Pelosi a minority sef Chuck Schumer , plus ostati si na znameni solidarity s poulicnimi protesty oblekaji saly z t.zv "kente cloth" (Kente je puvodni textilie x Ghany, Ashantskeho kralovstvi. Je soucasti odevu mistnich kmenu a reprezentuje narodni kulturni identitu).Bili starostove mest a dulezite politicke osobnosti se verejne omlouvaji za to, ze maji bilou plet. Vetsi pokles lidske dustojnosti lze opravdu tezko najit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 11.6.2020 0:45

"Toho černocha" pohřbívali ve zlaté rakvi a papeže Jana Pavla II. v dubové rakvi. Je zde nějaký rozdíl, opravdu. Zdař Bůh!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 11.6.2020 0:37

Skvělá naše budoucnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 11.6.2020 0:22

přesně popsáno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek