V. Braun 11.6.2020 18:14

Podtitulek také nese nějaké sdělení. Dobře, Trump vám nesedí tak co takový Zeman? Na toho ten podtitulek sedí přesně, například jeho alternativní přístup k vysokoškolskému zákonu a jmenování profesorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.6.2020 13:04

No, tak alternativní přístup k faktům mají snad především Demokrati, ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 11.6.2020 14:22

Tak jako z principu nemohou být černí rasisty, tak podobně jsou Demokrati demokraty. Proto si to také dali do názvu. Podobně jako Antifa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.6.2020 9:47

A těm policajtům se také nedivím, že mají strach. Spousta policistů zemře během policejních zátahů na zločince. To mají policisté jednat tak, "můžu zasáhnout, nemůžu? Neublížím tím nějakému grázlovi?", kdo klade odpor při zatýkání a kdo je při zatýkání velmi agresivní, tak nemůže očekávat, že s ním budou policisté jednat mírně v rukavičkách.

Povinností policie je chránit naši bezpečnost a to jakkoliv, jinak by byla policie k ničemu. Blue Lives Matter!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 11.6.2020 10:24

No na druhou stranu je chybou, že se policie snaží často zamést excesy svých členů pod koberec. A zhusta se jim to daří. Pak si samozřejmě někteří jedinci dovolují víc, než je zdrávo a cítí se nepostižitelní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.6.2020 10:33

Tohle se děje u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 11.6.2020 11:40

No ano. A nepochybuji, že nejen u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hartmann 11.6.2020 11:46

Už jsem to tady psal předevčírem. Platil falešnými dolary a prodávající na něj zavolal policii, která ho zatkla. Už dokonce i v tom autě byl, ale zdrhl jim. Lapli ho znova. Udusit ho nemuseli, to tedy ne, ale že by to bylo zrovna na zlatou rakev, a následné rabování bandou jemu podobných a bezohledné ničení všeho? No, potěš Pán Bůh, kam až to ten svět dotáhl. A tohle oslavují "demokraté" tím poklekáváním? Čím hůř, tím líp? Něco mi to připomíná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.6.2020 10:27

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzal 11.6.2020 8:21

Takže okamžitě pozavírat všechny ty zběsilce rabující cizí majetek. Ovšem POZOR, ve většině to jsou černoši a novodobí lepšolidé. Tak nevím, nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 11.6.2020 8:27

Já to nepovažuji za vraždu, ale za neumyslne zabití. Ten chvat policisté v případě nutnosti všude na světě používají. A ani se moc nedivím, že ten policista tomu nemocnému fetakovi nevěřil, že nemůže dýchat, když předtím tvrdil, že platil pravou bankovku a pak, že nemůže ze svého malého auta přestoupit do velkého policejního, protože je klaustrofobik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 11.6.2020 8:31

Jistě, názory se různí, proto rozhodne soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 11.6.2020 8:40

Soud ovlivněný "veřejným míněním". Jako už několikrát v minulosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Obojzivelnik 11.6.2020 13:38

A kdy bude nějaká demonstrace za toho nebohého policistu?

1. Dvoumetrového, zfetovaného chlapa, který navíc už seděl za násilný trestný čin, fakt nelze zpacifikovat tím, že se k němu bude něžně promlouvat.

2. Patrně ho nezatýkali kvůli tomu, že by měl pomačkanou stranu 15 občanského průkazu a nezaklekli na něj kvůli tomu, že podal daňové přiznání o 12 hodin později.

3. Ten policista, pokud přežije výkon trestu, bude na zbytek života úplně znemožněný. Kdo ho zaměstná, bude podporovat rasizmus

Nezasloužil by si naší podporu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 11.6.2020 8:41

Zabití ne vražda..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Brázdil 11.6.2020 9:13

Primitiv Veleba. Zatím se stále řeší, jestli ten Floyd skutečně umřel na udušení. Měl totiž prokazatelně zdravotní problémy a byl nacpaný drogami. Ten chvat mu určitě dobře neudělal, ale nemusel být bezprostřední příčinou smrti. Takže jakápak vražda? Totéž se před pár lety tvrdilo o Rómovi , který vyváděl (nejen) v žatecké pizerii (Banga už dopředu zpochybňoval objektivitu vyšetřování) a když se prokázalo, jaká byla pravda - ticho po pěšině. A samozřejmě ani náznak omluvy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.6.2020 9:39

Ano, vražda je pořád vraždou, ale myslím si, že přece jenom je rozdíl na kom je spáchána. Vražda Heydricha? Protiprávní? Kdo ví...tím nesrovnávám Foyda s Heydrichem, leč Floyd nebyl žádné neviňátko...A dávat zrovna Floyda za vzor černocha, no to by bylo s afroamerickou komunitou skutečně hodně zlé, kdyby její typičtí představitelé byli lupiči, feťáci a lidé platící falešnými bankovkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.6.2020 10:28

Vražda vypadá jinak, pane Velebo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hartmann 11.6.2020 11:50

A ono se nejdřív rabovalo a teprve potom vraždilo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Brzák 11.6.2020 12:42

Štěpánek popisuje nesmyslný postoj progresivistů (levičáků) omlouvajících se za hříchy předků (a to nejen svých, ale i z jiné kultury pocházejících) v reakci na zabití (odsouzeníhodné) recidivisty kladoucího odpor při zatýkání. Možná je Štěpánek primitiv - ale umí psát a tedy nejspíše i číst. Z toho si berte příklad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Grigar 11.6.2020 15:50

..pane Brzáku, s tím zabitím bych byl opatrnější. Náš trestní zákoník zabití definuje takto: Kdo jiného úmyslně usmrtí v silném rozrušení ze strachu, úleku, zmatku nebo jiného omluvitelného hnutí mysli anebo v důsledku předchozího zavrženíhodného jednání poškozeného, bude potrestán...

Výklad pojmu "zabití" v právu konkrétního státu, ve kterém k činu došlo, bude základem soudního jednání. A problémem bude prokázání právě "úmyslu usmrtit". Souběžně s tím také prokázání přímé souvislosti a příčin úmrtí s jednáním policistů.

Zdravého, drogami neovlivněného člověka, navíc s takovou fyzickou konstitucí, by takový policejní zásah neměl ohrozit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 11.6.2020 8:12

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.6.2020 9:41

Také v to doufám, to víte, média hlavního proudu líčí jak Trump ztrácí podporu atd., ale během prvních voleb už to podle médií měla Hillary jisté a ejhle, nakonec zvítězil Trump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 11.6.2020 9:47

Lidi se živí rukama a hlavou, jejich práce je prodejná, ti budou volit Trumpa. Ti stojí pevnýma nohama na zemi.

Lidi, kteří se živí převážně žvaněním nebo sociálními dávkami, ti teď řádí v ulicích a to se těm pracujícím určitě nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 11.6.2020 9:55

Slušně pracující lidi, ať už duševně nebo fyzicky. musejí útoky na Trampa urážet, lidé, kteří tvoří hodnoty, budují republiku jsou parazitující lůzou ze Sorosových univerzit (obory homosexualismus, genderová studia, studia bezdomovectví, klima) nazývání póvlem a nevzdělanými podlidmi, tito parazité žádné hodnoty netvoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek