Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: A takhle to půjde dál?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 5.6.2017 11:02Re: Nevím jak pan Robejšek, Zajímavé Valento, jak se idiocie může projevovat. |
|
|
M. Valenta 5.6.2017 13:15Re: Nevím jak pan Robejšek, Zkuste to zase slušně jako kdysi pane Lenc. |
|
M. Moravcová 5.6.2017 8:39Někde jsem zaznamenala, že britský "policejní ředitel" či co vyzíval občany, aby se neunáhlovali k pomstě na komunitách a podobně. Takže už mají vážné obavy, že lidé už toho mají dost a vezmou svou obranu do svých rukou. |
|
|
T. Kočí 5.6.2017 11:34On zival? |
|
|
P. Zinga 5.6.2017 12:54Re: Bože, Kočí (ta nebo ten?), Vám se nepovedl překlep? Reagujte na řečené! |
|
M. Prokop 5.6.2017 13:40Re: Překlep je, když se člověk trefí o písmenko vedle. |
|
M. Drašner 5.6.2017 8:36Chudák stará Anglie Rád čtu detektivky a myslím si, že i tenhle, z hlediska některých "inteligentů" pokleslý žánr odráží reálnou situaci v zemi. Takže útok 3 čmoudů na osazenstvo klasického "pubu" v Londýně by ještě v minulém století probíhal takhle: 1) útočníci vbíhají s noži v ruce; 2) letí půllitry; 3) hospodský vytahuje baseballovou pálku/obuch, ostatní se chápou toho, co je po ruce; 4) ne útočníci na osazenstvo, ale osazenstvo útočí na osoby s noži 5) skóre: 3 seřezaní do bezvědomí, snad pár pořezaných. Jenže v dnešní Británii už ten hospodský tu baseballku mít nemůže, osazenstvo ani nože (o krátkých palných zbraních nemluvě) a část policie si prý dokonce odhlasovala, že chodit se zbraní je nesprávné a proti tradici. Takže díky dlouhotrvající mediální a právní masáži čekají ovce 8 minut pod stoly, zda je někdo podřeže či ne! I když vezmu v úvahu, že je mohly zmást ty "fake" sebevražedné vesty, myslím, že mentalita Britů silně upadla. |
|
|
R. Tesařík 5.6.2017 9:48Re: Chudák stará Anglie Ale židle tam snad ještě mají? |
|
|
M. Drašner 5.6.2017 10:32Re: Chudák stará Anglie Jak kde, někde i lavice, případně židle kovové. Podstatné je, že byli odnaučeni se je používat. Vždyť násilí je tak odporné, jedno, jestli se bráníte či útočíte! |
|
|
J. Lukavsky 5.6.2017 11:08Re: Chudák stará Anglie "část policie si prý dokonce odhlasovala, že chodit se zbraní je nesprávné a proti tradici" No ale policajt beze zbraně těžko zastaví 3 chlápky ozbrojené noži že? Takže i když se hrdinně nechá zapíchnout tak prdlajs pomůže ostatním občanům, akorát, že to ty podřezávače trošku zdrží. No a za 8 minut chlápkové se sampaly dokáží zabít desítky-stovky bezbranných, s noži alespoň pár desítek. Takže KDYBY ten policajt měl kvér tak by se nečekalo 8 minut na příjezd ozbrojenců, ale po 8 sekundách by je začal poliš likvidovat a zachránil tak podstatnou část obětí. No a kdyby alepoň část občanů chodila s kvérem tak by to měli útočníci podstatně těžší, viz Israel. tady je vidět rozdíl: V Anglii nařídili vojákům chodit ven bez uniformy, v Israeli jim nařídili chodit furt se sapíkem. |
|
|
S. Petr 5.6.2017 7:58Začátek 2.sv a současné události... Začátek 2.sv a současné události jsou prakticky totožné. Politika ústupků měla zajistit mír v Evropě. Omlouvání toho či onoho mělo Hitlera uklidnit. Nakonec dostal dárek v podobě Sudet. Jenže Hitler všechna tato gesta bral jako slabost. Všechny tyto události ho dovedli k přesvědčení, že si může dovolit vše. Jediný kdo razil silové řešení byl Churchill, ale slaboši jako Chamberlain nebo Daladier vsadili na zbabělost. Dnes se stačí podívat jak jednotlivé aktéry historie hodnotí. Stále marně pátrám po příkladu kde nějaká mocnost/ideologie odolala jiné za pomocí ústupků a kopretin. |
|
|
P. Hlosta 5.6.2017 7:43V čele Evropy jsou vlastizrádcové! Lidé si raději zacpou uši a zavřou oči, než by si připustili do hlavy myšlenku, že skutečně je válka proti civilizaci a nese sebou všechna nebezpečí a utrpení, které války nosí. Ta válka se odehrává na všech územích světa a naši republiku zatím nezasahuje, což je vcelku jen zdání, protože terorismus budí strach i přes hranice států. V Evropě jsme na tom tak, že si raději vpustíme dovnitř imámy, kteří s naprostou suverénností budou pořádat přednášky o zotročování nemuslimů a přímo v Evropě si hodují na našem strachu z Islámu a děláme ramena, že se těch keců vůbec nebojíme, že nás prostě primitivní bláboly nepoškodí. Je skutečně trestuhodné, že vládní představitelé států Evropy trpí tento stav a silou dosud nezasáhli proti šiřitelům islámských ideí, co nepokrytě vyhrožují obyvatelstvu Evropy islamizací. Jsou to skuteční vlastizrádci, kteří nehodlají uzavřít hranice pro nechtěné islamisty a preferují humánní přístup jako prevenci k agresivitě a zločinné ideologii. Občané zblblí stranickostí a ideologistickými schématy tyhle protistátní politiky znovu navolí do čela své úzce specifické základny a ohrozí tak celou společnost, ovšem demokraticky, že! http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/79820/jak-behem-dzihadu-zotrocit-neverici-prednasi-kuvajtsky-duchovni-i-v-evrope.html |
|
|
J. Šimek 5.6.2017 6:5120%, vzpomínáte?
|
|
|
V. Šťastný 5.6.2017 6:59Re: 20%, vzpomínáte? Co to má společného s muslimským terorismem? |
|
|
J. Šimek 5.6.2017 7:24Re: 20%, vzpomínáte? 1/ článek je primárně o vyvolávání paniky, že zániká západní civilizace 2/ přehnané sebevědomí (lidově velkou hubu) je vždy dobré připomenout |
|
|
P. Hlosta 5.6.2017 7:28Re: 20%, vzpomínáte? http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/79820/jak-behem-dzihadu-zotrocit-neverici-prednasi-kuvajtsky-duchovni-i-v-evrope.html |
|
R. Gramblička 5.6.2017 8:34Re: 20%, vzpomínáte? Článek je o správném pojmenování problému. Protože pokud nechápeme skutečnou podstatu problému, nelze problém účinně řešit. To je, jak tak koukám, už opět mimo vaše chápání. |
|
|
J. Šimek 5.6.2017 10:09Re: 20%, vzpomínáte? Ano, článek pojmenovává problém tím, že šíří paniku o zániku západní civilizace, nejsme vůbec ve sporu. |
|
|
R. Gramblička 5.6.2017 10:32Re: 20%, vzpomínáte? Dyť jsem to říkal. Je to mimo vaše chápání :-P |
|
|
J. Šimek 5.6.2017 10:53Re: 20%, vzpomínáte? Není, si to přečtěte :o) |
|
|
M. Moravcová 5.6.2017 8:41Re: 20%, vzpomínáte? vy letíte teprve kolem pátého patra, že? Ještě je to dobrý? |
|
|
J. Šimek 5.6.2017 10:10Re: 20%, vzpomínáte? 12 na 10 mliliónů, takže ještě dobrý. |
|
|
A. Bocek 5.6.2017 6:33Nezbrojme na minulou válku. Vezměme si příklad z Izraele. Partizánská válka se slabším, ale o to odhodlanějším protivníkem se vede přes infiltraci, prevenci a deportaci širokého okruhu potencionálních bojovníků včetně širší rodiny. Že je to nehumální ? Jak jinak chcete bojovat proti klíšťatům, no to byste mě vytočili. |
|
|
P. Sulc 5.6.2017 4:34Vzdycky to v historii dopadlo tak, ze zlenivela, vyspela, prezrana kultura padla za obet barbarum. Obcane se nebranILI, meli nespolehlive zoldaky, nikdo nechtel bojova a branit se, pud sebezachovy i zachovy vlastniho druhu byl ubit nejakou ideologii. Stary Rim zabilo krestanstvi, tehda platilo ''kdyz dostanes facku, nastov jeste druhou tvar''. Krestansti legionari nechteli bojovat, zabijet.Dnes je to neco podobneho, diky politicke korektnosti Jen je otazka, jestli pad zapadni kultury bude trvat dele nez pad te rimske. Doufam, sam pro sebe, ze ano. |
|
J. Skála 5.6.2017 22:48Re: Vzdycky to v historii dopadlo tak, Tentokrát vám dávám zapravdu. Po pádu Říma ovšem nastalo tisíc let temna. Vše se zrychluje; doufám, že islám to dalších tisíc let nevydrží. |
|
|
M. Drašner 6.6.2017 8:28Re: Vzdycky to v historii dopadlo tak, Řím ovšem padl až r,1453 - tím, že jsme přezvali Východořímskou říši Byzancí jen zastíráme skutečnost. A zničili ji osmanští Turci, tj. muslimové, za přihlížení a nekonání Evropy. |
|
|
J. Sinnreich 5.6.2017 3:55Obrana civilizace Kdyz se muze ubranit Izrael, tak by mohla i 500 milionova Evropa. Chce to ovsem zed, ozbrojene obcanstvo, izolace teroristu ve vezeni a zbourani baraku rodine, ktera takoveho hrdinu vychovala. Spolu s deportaci zradikalizovanych individui (kteri ztim nic neprovedli, ale jsou v "hledacku" policie) by to melo stacit. Problem je v tom, ze zadny evropsky politik nema odvahu neco takoveho udelat. Kolik asi musi zmrit nevinnych lidi, nez jim to dojde? |
|
|
I. Schlägel 5.6.2017 7:54Re: Obrana civilizace Izrael se umí bránit, protože je to v porovnání s "Evropou" kompaktní stát, semknutý, odhodlaný a nesmiřitelný vůči svým nepřátelům, které má navíc dobře přečtené. Půl miliardy "Evropanů" neumí vyřešit ani tak banální věc, jakou je bankrot Řecka. Čím to asi je? Tím, že je "Evropanů" málo? |
|
|
P. Portwyn 5.6.2017 14:33Re: Obrana civilizace "Evropa" jako zdroj identity neexistuje. A pokud se snaží jako zdroj identity etablovat, tak jen proti Rusku (Putin je běloch a muž k tomu), protože to není rasistické a nevadí to multikulti. Postoj "my Evropané proti nim Blízkovýchodňárům" by byl prohlášen za zločinný. P. S. "Blízkým východem" nemyslím Moravu. |
|
|
P. Dvořák 5.6.2017 1:51Západní civilizace se již chová jako ve válce. Jako v ústupové válce, kde generálové nepočítají s protiútokem, ale politici uzavřeni ve svém bunkru neustále spřádají plány na zvrat ve vývoji války. Jak příznačné, že tato dnešní politika vychází především z Německa. Mají v tom historické zkušenosti, ale jakožto věční civilizační sebevrazi, kteří do toho vtáhnou všechny kolem, jsou stádně nepoučitelní. Rozdíl je jen v tom, kdo jim píská na píšťaličku. Ať je to kdokoliv, německý krysí houf jde za ním. |
