Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GENDER: Norský absurdní fenomén
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 4.11.2016 7:00Jméno komika je Harald Eia. Je k nalezení i na Wikipedii. Harald Eia:Brainwasch The Gender Equality Paradox. Má toho víc. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2016 20:39To je tak, když lovec tresek, s věčně prochladlýma rukama, co se ohříval tajně pálenou vodkou z chleba, narazí na naftu. Byl jsem tam poprvé v roce 1991, to tak neblbli. To tam byl jen rybář a rybářka. Možná vdova, taky starý mládenec. Dneska? Mladí studenti z fakult v Oslo/oslovských fakult vpřed!!!!! |
|
|
L. Karban 3.11.2016 12:34Jméno komika V článku mi chybí jméno komika, případně název dokumentu, či článku o kterém se zde pojednává. Znáte ho někdo? Ve volné chvíli bych si rád rozšířil obzory. |
|
J. Vavruška 3.11.2016 12:00V Rusku je to zakázáno Podle zákona je tam zákaz propagace těchto zvrhlostí mezi nezletilými. U nás v médiích zkresleně komentováno jako "pronásledování homosexuálů". Závěry si udělejte sami. |
|
M. Prokop 3.11.2016 12:21Re: V Rusku je to zakázáno To je opravdu vše, JENOM zákaz propagace mezi nezletilými? Činím si závěr, že vám v lepším případě chybí informace. |
|
|
O. Horák 5.11.2016 13:46Re: V Rusku je to zakázáno No řekněme že v porovnání s nejlepším kámošem USA Saúdskou Arábií si tam mohou pořádat přímo orgie. Takové informace ovšem lidé vašeho typu shazují šmahem ze stolu jako irelevantní. |
|
|
V. Vaclavik 3.11.2016 10:21Odveky Odveky, az mozna na par vyjimek v nekterych prastarych civilizacich (ovsem relativne maleho rozsahu) zena mela svou podradnou roli otroka muzu (dnesni osvobozeni z toho jha je neco jako pouha vterina z jednoho celeho historickeho dne) a to se vyvojove, civilizacne nemohlo neprojevit nejakym rozdilem, hlavne tim emocnim zamerenim - protoze k cemu je otroku pouzivani, rozvijeni rozumu, kdyz musi delat to, co je mu nakazano. Civilizacni vyvoj je vyvoj od emoci k rozumu, od kolektivniho ziti na hromadce k ziti oddelenemu (dnesni slovo appartment znamena zit oddelene, v cemz primitvni civilizace spatruji zlo a primitivove mezi nami jejich zpusob kolektivniho zivota na hromadce obdivuji. Rozum cloveka odveky v otrockem postaveni se pak samozrejme nerozvine, tak jako se historicky rozvijel u muzske populace, ktera nebyla nikomu otrokem, nemusela nikoho poslouchat, sedet doma, nebo chodit krok za nejakym svym panem... ale byla ve vedoucim postaveni a tim mohla svuj rozum v praxi neustale po ta deseti tisicileti procvicovat. A to zeny jen tak nedozenou za pouhych par stoleti, vlastne doopravdy jen sotva jednoho stoleti, ale mozna az za nejake to dalsi tisicileti, kdyz svet mezitim neupadne do nejakeho dalsiho temneho muslimskeho stredoveku. |
|
|
V. Vaclavik 3.11.2016 10:39Re: Odveky Cesky se tedy pise 'apartment' s jednim p. Jde o velice vymluvny rozdil mezi nasi Zapadni civilizaci a vsemi temi zaostalymi. Zapadni clovek zije mnohem vice oddelene, protoze jedine tak muze rozvijet svou mysl. Pri ziti v sirsim kolektivu nema clovek cas na nejake zamysleni se, kdyz kolem sebe ma neustale ostatni jedince vyzadujici jeho pozornost. K tomu je potreba byt sam, mit moznost rozvijet vlastni zivot, k obrazu svemu, a proto lide ziji tim oddeleneji, cim vyspelejsi civilizace jsou clenove. Ten fenomen, kdy napriklad u nas jsou ucitelske pozice prakticky vylucne dnes zenskou domenou, je dane postavenim tohoto odvetvi v nasi spolecnosti jako podradne, neco jako drive ty domaci prace pro zeny. Na rozdil od doby pred cirka stoletim se pozice ucitele stala spolecensky podradnou a malo placenou pozici, a logicky tak byla zaplnena zenami(je to v podstate rozsirena pece o deti). A to plati vseobecne pro ta jina odvetvi lidske cinnosti zaplnena prevazne zenami. A je tu i ten faktor, ze zeny samy tihnou ke sve odveke roli a muzi jim v tom i nevedomky sekunduji, nebo jim to vyhovuje. |
|
|
V. Vaclavik 3.11.2016 10:46Re: Odveky Ted skoncil zensky WTA tenisovy turnaj mistryn v Singapuru a znovu me tam udhodil do oci ten fakt, ze reditelem celeho toho kolotoce je muz (nevim tedy nic o zastoupeni zen na nizsich pozicich te organizace, ale jeji muzska hlava je tak vymluvna). A dale to potvrzuji tenistky samy, svym vyberem koucu, kteri jsou, co jsem si vsiml, vyhradne muzi (jako kdyby nebylo dost vyslouzilych tenistek), zeny maji maximalne v nejakych druhoradych poradnich pozicich, jestli tedy vubec nejake. A to same v dalsich sportech, treba lyzovani a tak dale. Vypovida to tuny o tom postaveni zen a muzu v nasi spolecnosti. |
|
|
V. Vaclavik 3.11.2016 11:02Re: Odveky Na mysl me prichazi muzske veleni nasim bezkynim na lyzich, nasim biatlonistkam... proc vsude ve veleni muzi, muzi a zase muzi, kdyz prece koucovani nevyzaduje zadne fyzicke vykony, v cemz jsou muzi staveni od prirody lepe, nez zeny. Zato je ke koucovani dulezita hlava a v te hlave nikoli emoce, ale rozum, logika, vhled do psychologie zavodeni, zavodnika, organizace vseho, atd.! Tyhle rozdily mezi pohlavim se nedaji lamat pres koleno nejakymi zakony. Vsak taky napriklad to dnesni postaveni zen v nasi spolecnosti nevzniklo nejakymi zakony, ale vzniklo prirozene vlivem prumyslove revoluce. Jeste moje babicka zamlada byla plne v osidlech muzske spolecnosti - ani nahodou nemohla za svobodna dat domovu vale, najit si zamestnani a vlastni bydleni a takove ty vsechny veci, ktere jsou dnes pro mlade divky samozrejmosti, pokud k tomu inklinuji. Snad nemusim vysvetlovat, jak to tenkrat za casu nasich babicek chodilo a jak prumyslova revoluce zmenila zivot nasich rodicu, kteri jiz mohli dat vale nejakym panovacnym sedlakum a jejich polim, ukazat jim vztyceny prostrednicek a odejit nekam do fabriky za lepsi mzdu a i podminky, pevne dane pracovni hodiny a to vsechno. |
|
|
J. Brunner 3.11.2016 19:46Re: Odveky Perfektní. |
|
|
J. Jurax 3.11.2016 23:47Re: Odveky Nikoliv. Po mém soudu přinejmenším historicky nepřesné a hlavně přespříliš zjednodušené. |
|
|
J. Jurax 3.11.2016 23:44Re: Odveky "muzske populace, ktera nebyla nikomu otrokem, nemusela nikoho poslouchat, sedet doma, nebo chodit krok za nejakym svym panem... ale byla ve vedoucim postaveni a tim mohla svuj rozum v praxi neustale po ta deseti tisicileti procvicovat." Tak tohle tvrzení je mylné. To si myslíte, že všichni muži byli vždy jen bohatí páni ve vedoucím postavení, co nemuseli nikoho poslouchat? Naopak těch v podřízeném, služebném postavení byla vždy většina; mimochodem, absolvoval jste vojenskou službu? Znáte lidovou moudrost, že muž je hlava rodiny a žena krk, co tou hlavou hýbe? Tím taky "mohla svuj rozum v praxi neustale po ta deseti tisicileti procvičovat". |
|
|
K. Janyška 3.11.2016 9:24Norsko mi vždy připadalo jako stát fašistický. Už odmalička... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2016 21:00Re: Norsko mi vždy připadalo jako stát fašistický. Nevím. Po válce (kdy se asi poučili z toho svého kolaboranta, kterého jako slovníkové heslo zná snad každý maturant na světě) a pak před nalezením ropného zlatodolu mně připadli solidní. Normální. Jako sedláci ze Švýcar ......... Ale čučel jsem hlavně na hory, fjordy, ovce u potoků a ty rybáře, čuchal ten luft kolem sušáků ryb ....... dneska to vidím jinak. |
|
|
V. Kopta 3.11.2016 9:05gender genderová a feministická hnutí jsou z definice sexistická a s fakty si nikdy nedělali těžkou hlavu. Pokud fakta neodpovídají teorii je nutno je zavrhnout... |
|
|
J. Brunner 3.11.2016 19:48Re: gender Dělají to prostě emocemi. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2016 21:02Re: gender Někde jsem slyšel, že emocema to řeší jen hysterky ....... Takže Šabatová a Valachová jsou na tom jak??? |
|
J. Lepka 3.11.2016 8:52No jo, ony stovky tisíc let vývoje jsou jen nesmysly, které zručný sociální inženýr lehce nahradí moderní teorií. A když bude, ta teorie, obzvlášť zvrhlá, i na grant se hodí. |
|
|
Š. Hašek 3.11.2016 21:05Re: No jo, Lenin (a nyní bruseláci) viděl sociální, společenský vývoj na dvacet let. Když to posichrujou výnosama nejvyššího bruselu/sovětu. Dovoluji si připomenout, že Putin to vidí jinak! Příjemný večer. |
|
|
J. Kostelanský 3.11.2016 8:46Ten film som videl... Ten dokumentárny film som pred časom videl (myslím, že to bolo na youtube alebo inom portáli s videami - aj s českými titulkami). Mňa najviac šokoval "vedecký" prístup nórskych genderistov, ktorý absolútne popiera základné princípy vedeckého skúmania. Vo vede totiž platí princíp status quo. Teda platí doterajší stav poznania až dovtedy, kým niekto nedokáže (pozorovaním, meraním či inou metódou) opak. S tým mal mimochodom problém aj Galileo Galilei, ktorý sa síce správne domnieval, že Zem obieha okolo Slnka, ale napriek tomu, že to nevedel a nemohol dokázať, tak to vyhlasoval za pravdu. Dôkazy podal až o 100 rokov Isaac Newton. Ale späť k tým nórskym genderistom. Oni túto základnú metódu skúmania sveta postavili z nôh na hlavu. V tom filme sa totiž jasne vyjadrujú v tom zmysle, že oni majú svoju genderovú teóriu, ktorú vydávajú za pravdu, a je na iných vedcoch, aby dokázali, že nie je pravdivá. A keď ich kolegovia z iných krajín ukážu štatistiky, tak povedia jednoducho, že nie sú pre nich dosť presvedčivé. |
|
|
P. Boublíková 3.11.2016 5:03Popsaný fenomén sám o sobě absurdní není, vždyť i píšete, že v dostatečně bohaté společnosti se může každý věnovat tomu, co ho přitahuje. Absurdní jsou teze genderovych studií. |
|
|
A. Alda 3.11.2016 8:52Nevidím to tak jednoznačně. Norsko je bezesporu bohatou zemí díky prodeji ropy z mořského šelfu a na rozdíl od muslimských států není v Norsku výtěžek z prodeje ropy užíván k budování věží do nebe či závratnému přepychu vládců, ale ve prospěch společnosti a k zajištění státu. Důsledek toku bohatství do společnosti se samozřejmě projeví různým způsobem a na mnoha místech, z nichž vznik nepotřebných pracovních míst patří mezi ty snáze pochopitelné. Ale vysvětlit tím feminisaci některých odvětví podle mne nejde. U nás takové bohatství není a veškeré bohatství, co máme, si musíme těžce vytvořit a nic k nám nepřitéká, ale naopak z naší práce přes megafirmy cizích investorů velkou měrou odtéká. A přesto i u nás dochází k absurdní feminisaci celých oborů a to i takových, které byly dříve doménou mužů. Takové školství je u nás feminisováno zhruba z 92 %. Justice z 60 %. Některé zdravotnické obory jsou již obdobně téměř feminisovány a i celkově je ve zdravotnictví mnohem více lékařek než lékařů. Administrativa veřejná i soukromá jsou rovněž extrémně feminisované. Nebo například dopravní prostředky: tramvaje řídí víc žen než mužů, zatímco za volantem autobusu najdeme ženy jen velmi zřídkavě. |
|
|
Z. Lapil 3.11.2016 14:51Re: Nevidím to tak jednoznačně. Zrovna feminizaci školství a administrativy bych odtoku bohatství skrze megafirmy nepřičítal, ta nastala o nějakou tu desítku let dřív. A podobně: nejfeminizovanější tramvaje jsem viděl v r. 1988 (nebo 1989?) v Oděse, což Vaši tezi taky zrovna nepotvrzuje. |
|
|
J. Kanioková 3.11.2016 17:01No.... bohatou zemí.. spíš asi bejvávalo.. Bojující norská ekonomika ilustrace v grafech - http://www.zerohedge.com/news/2016-07-17/struggling-norwegian-economy-illustrated-charts Norsko je ztrátové! - https://www.rights.no/2016/09/velkjente-sjokktall/ |
|
|
J. Kanioková 3.11.2016 1:27Hmm.... norské absurdity.. ony nejsou jen v Norsku, ty severské země k gender absurditám mají dost blízko všechny. A pokrytecká politická korektnost. Švédové blbnou s málem bezpohlavní výchovou dětí (např. školky, kde se "on" či "ona" neříká) a poslední roky s multikulti a imigrací.. Švédsko: Od "humanitární supervelmoci" k "Selhání státu" - http://sux.cz/78f0 No a Norsko? Norsko je splněný sen pro ty, kterým vyhovovala husákovská normalizace: jistota žvance výměnou za držet hubu a krok. Autor píše o jednom fenoménu, mě ale až neskutečně štve jiný - Barnevern! Instituce, přes níž si stát osobuje právo nad dětmi! Země, pro kterou rodina nic moc neznamená! Je to takřka komunistická zvůle.. Nejlíp, když jsme o tom moc nevěděli, o tom psal člověk, který se tam odstěhoval s ideálem, že tam zapustí kořeny. No..a teď se raději vrátil zpět.. a ač nám to může znít ironicky, titulek jeho článku je - Návrat do svobodné země - http://andrejruscak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=563736 O situaci kolem norského BV toho napsal dost, a výborně. A vždycky podotýkal, že Norům děti odebírají mnohem víc, než cizincům. Článků v jeho blogu je na toto téma dost.. Skvělý útok proti Norsku: soud pro lidská práva, aby prošetřil sedm případů norské péče o dítě - http://www.dagbladet.no/nyheter/storoffensiv-mot-norge-menneskerettsdomstolen-skal-granske-sju-norske-barnevernsaker/63609781 |
|
|
J. Kanioková 3.11.2016 1:34Uff, ke Švédsku jiný odkaz http://jdem.cz/cjgsm3 |
|
|
J. Kanioková 3.11.2016 1:47A zrovna jsem natrefila na článek o autorově tématu Norsko je světově třetí zemí s největší rovností pohlaví, ale ... http://jdem.cz/cjgsu3 |
|
|
V. Braun 3.11.2016 1:05Kdy jste byl naposledy v tovární hale? V továrních halách je žen docela dost. Nedávno jsem byl ve výrobním závodě BMW a žen, nejen u pásu, ale i na vedoucích místech technických útvarů, tam pracuje požehnaně. Osobně tezi, že ženy nemají nadání pro technické obory, považuji za překonanou. Dost žen je třeba i v IT oborech. |
|
|
R. Brzák 3.11.2016 1:14Re: Kdy jste byl naposledy v tovární hale? O tom ale autor nepíše - chtějí-li ženy pracovat v technickém oboru, mohou. Avšak v Norsku jich pracuje zřejmě v technických oborech méně, než "genderovci" považují za žádoucí...potvora přirozenost jedna! Kdo řekne, že ženy nemají nadání (a nadání je jen jeden aspekt, který ovlivňuje úspěšnost - tím nejdůležitějším je samozřejmě píle) na techniku, paušalizuje. Kdo popře, že muži mají přirozené sklony k technice větší, než ženy, blbne... |
